Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Смысл жизни

Новое в исследованиях природы и структуры мира.

Смысл жизни

Комментарий теории:#1  Сообщение Александр Мальцев » 31 дек 2011, 09:35

Сегодня мне захотелось поделиться тем, что я успел познать, по моему мнению,- актуальным вопросом на тему смысла жизни
Смысл жизни
Учёные в последнее время стали всё чаще говорить, что когда создавалась вселенная, не было времени, а, стало быть, не могло быть и Бога, который бы создап её. Очень спорное утверждение, хотя бы по той причине, что, прежде чем оспаривать существование Бога, надо, хотя бы знать, кто он. Я же, со своей стороны, пришёл к мнению, что не Бог создал Вселенную, а Вселенная создала и жизнь, и Бога, а вот дальше, если мсходить из частностей, Бог мог влиять, и в любой степени, на развитие и создание Вселенной. Под частностями я, в том числе, понимаю и рождение Земли и жизни на ней, конечно, с помощью всё той же Вселенной.Кто же такой Бог? Если исходить из всех религий, у человека, а, может быть, и не только у человека, существует Душа, которая после смерти отделяется от тела и, после некоторого существования вместе с другими Душами, близкими ей по духу, вновь возвращается в другое ,новое, тело до рождения ребёнка для дальнейшего совершенствования, чтобы, в кконечном мтоге, приблизиться к Богу до такой степени, что стать частью его. Наиболее близко к Богу приблизились ангелы, а особенно, архангелы, которые, в процессе самосовершенствования, приблизились по духу к самому Богу. Они почти такие же совеншенные, только в несколько меньшей степени, и мгут иногда ошибаться, как небезызвестный Сатана (Дьявол, Падший Ангел), но они не могут причинить вред человеку, поскольку достигли высоких душевных высот, остальное придумано церковью, которая всегда боролась с теми, кто с ней не согласен и, причём, очень жестоко, если вспомнить средние века. Церковь считает, что только она знает всё. Но, позвольте, кто придумал эти догмы? Ответ очевиден - люди, которые в период их существования руководствовались чуствами и действовали в существовавших в то время условиях. Церквям, и католической, и православной, необходимо менять свои непоколебимые догмы, что они делают, но очень медленно. Если исходить из приведённых тезисов, то смысла жизни искать не надо - он очевиден. Конечно, если Вас эта тема заинтересовала, я готов раскрыть её.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/smisl-jizni-t1534.html">Смысл жизни</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Мальцев
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 31 дек 2011, 09:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Смысл жизни

Сообщение Рекламкин » 31 дек 2011, 09:35

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Смысл жизни

Комментарий теории:#2  Сообщение Виктор Янович » 21 май 2013, 19:35

Александр Мальцев писал(а):Учёные в последнее время стали всё чаще говорить, что когда создавалась вселенная, не было времени, а, стало быть, не могло быть и Бога, который бы создал её. Очень спорное утверждение, хотя бы по той причине, что, прежде чем оспаривать существование Бога, надо, хотя бы знать, кто он. Я же, со своей стороны, пришёл к мнению, что не Бог создал Вселенную, а Вселенная создала и жизнь, и Бога, а вот дальше, если исходить из частностей, Бог мог влиять, и в любой степени, на развитие и создание Вселенной.
Для того, чтобы познать истину, нужно поменьше фантазировать и с большим уважением относиться к древним учениям, полученным, как утверждается, свыше.
К ним относятся ведическое, зороастрийское и христиан гностиков. Из этих учений можно сделать вывод, что Вселенная всегда существовала и содержала противоположные начала: созидательное и разрушительное. Созидательное начало - источник жизни. Противоположное - известно физикам как энтропия, разрушительно для любого порядка и особенно для такого сложного, как жизнь. Тем не менее, жизнь успешно сопротивляется разрушению, она строит, совершенствует и расширяет порядок. Движущей силой этого процесса является стремление элементов жизни к объединению и сотрудничеству, высшей формой которой является альтруистическая любовь. Носителем и источником, питающим духом самоотверженной любви всё сущее, является Всевышний. Человек же, как сознательное существо, должен стать Его сотрудником в построении гармоничного Мира. В этом высший смысл жизни человека.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Смысл жизни

Комментарий теории:#3  Сообщение che » 21 май 2013, 20:04

Виктор Янович писал(а): жизнь успешно сопротивляется разрушению, она строит, совершенствует и расширяет порядок
Это не просто верно, это можно считать определением жизни: Жизнь всегда обладает этим качеством и ничто кроме жизни таким качеством не обладает. Но сохранение и увеличение порядка -- это наблюдаемый результат, а каков механизм этого процесса? Ответ можно найти в трудах И.Пригожина и его школы. В упрощённом виде этот ответ состоит в следующем: Высокую упорядоченность = низкую энтропию, жизнь поддерживает за счёт того, что постоянно поглощает из окружающей среды высокопотенциальные, т.е. низкоэнтропийные ресурсы и сбрасывает в эту же среду высокоэнтропийные отходы. Можете называть это "Альтруистическая Любовь", я не возражаю. Можете считать, что так устроенный мир гармоничен, задуман и устроен Всевышним именно таким.Тем более, что подобные убеждения спущены свыше
Последний раз редактировалось che 21 май 2013, 22:38, всего редактировалось 1 раз.

За это сообщение автора che поблагодарил:
Анатолич (21 май 2013, 21:16)
che
 
Сообщений: 10591
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Смысл жизни

Комментарий теории:#4  Сообщение Виктор Янович » 21 май 2013, 21:54

che писал(а):Ответ можно найти в трудах И.Пригожина и его школы. ...Высокую ьупорядоченность = низкую энтропию, жизнь поддерживает за счёт того, что постоянно поглощает из окружающей среды высокопотенциальные, т.е. низкоэнтропийные ресурсы и сбрасывает в эту же среду высокоэнтропийные отходы.
Другими словами, закона противоположного разрушительному энтропийному в природе не существует. Жизнь не создаёт высокопотенциальные ресурсы, а разрушает их. Образно говоря, рубит сук на котором сидит, или подобно раковой опухоли ведёт к гибели себя и организм от которого получает питание.
В чем же тогда смысл жизни человека? В ускорении этого процесса?
Дело достойное Иуды.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Смысл жизни

Комментарий теории:#5  Сообщение che » 21 май 2013, 22:16

Виктор Янович писал(а): закона противоположного разрушительному энтропийному в природе не существует.
Как и не существует и этого самого "разрушительного энтропийного закона". Нет такого закона -- никто не сформулировал в чём он состоит
Виктор Янович писал(а):ведёт к гибели себя и организм от которого получает питание.
Почему к гибели? основным источником негэнтропии для жизни является Солнце, а в последнее время ещё ядерная энергия. Потенциал возможных источников настолько превышает все мыслимые масштабы жизни, что вопрос об исчерпании ресурсов не стоит. Но необходимо чтобы существующая тенденция расширения круга доступных источников ресурсов сохранялась и впредь, а не была заблокирована абсурдной идеологией "сохранения окружающей среды"
che
 
Сообщений: 10591
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Смысл жизни

Комментарий теории:#6  Сообщение Анатолич » 21 май 2013, 22:28

Виктор Янович писал(а):Дело достойное Иуды.

Такова жизнь! Каждый ярус, по трофическому признаку, создаёт энергетическую базу для существования следующего яруса, из которого, отбросы не пропадают, а утилизируются для "вторичного" использования.
Задача человека, конечно же, несравненно Выше, но, не упускает и экологические вопросы.
Пока «Гея» работает!
Тут, торнадо разбушевались, к слову, но проблема – то, кроется не в атмосферных явлениях, а в человеческом факторе, на меркантильной основе. Для некоторых, в этих явлениях смысл жизни - хорошей жизни!
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Смысл жизни

Комментарий теории:#7  Сообщение Виктор Янович » 21 май 2013, 22:51

che писал(а):Как и не существует и этого самого "разрушительного энтропийного закона". Нет такого закона -- никто не сформулировал в чём он состоит
Едва ли кто-нибудь кроме Вас станет спорить с тем, что рост энтропии сопровождается разрушением упорядоченных структур, в пределе до конца.
che писал(а):Потенциал возможных источников настолько превышает все мыслимые масштабы жизни, что вопрос об исчерпании ресурсов не стоит.
Потенциал источников ресурсов велик, но конечен, а время действия энтропийного закона не ограничено. Так что рано или поздно источники иссякнут.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.

За это сообщение автора Виктор Янович поблагодарил:
dreamer (22 май 2013, 10:21)
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Смысл жизни

Комментарий теории:#8  Сообщение che » 21 май 2013, 23:34

Виктор Янович писал(а):Едва ли кто-нибудь кроме Вас станет спорить с тем, что рост энтропии сопровождается разрушением упорядоченных структур
Закон -- это формулировка некой причинно-следственной связи. Но рост энтропии не является причиной разрушения упорядоченности, а всего лишь мерой последнего. Точно так как увеличение высоты не является причиной роста дерева, но лишь констатацией этого факта. О чём здесь спорить?

За это сообщение автора che поблагодарил:
Анатолич (22 май 2013, 05:50)
che
 
Сообщений: 10591
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Смысл жизни

Комментарий теории:#9  Сообщение Анатолич » 22 май 2013, 06:12

che писал(а):рост энтропии

Разговор идёт о закрытой системе?
А как же, поступление энергии от Солнца?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Смысл жизни

Комментарий теории:#10  Сообщение che » 22 май 2013, 08:30

Анатолич писал(а):А как же, поступление энергии от Солнца?
Напомню, что необходимым условием работы двигателя, скажем автомобильного, в равной мере является как наличие горючего в бензобаке, так и отвод тепла радиатором. Численно это выражается формулой для КПД:


Для выполнения всякой полезной работы необходим источник тепла и холодильник. Для Жизни в глобальном масштабе это Солнце, с температурой поверхности порядка 6000 К и Космос, с равновесной температурой меньше 3 К. Пока существует такая разница температур между "горячими" космическими объектами и "пустым" Космосом, существованию Жизни не угрожает нехватка ресурсов. Космогоническая модель, предполагающая монотонное расширение Вселенной исключает её, Вселенной, переход к некому равновесному состоянию. Причём не зависимо от потребления ресурсов Разумной Жизнью. Последнее, конечно, не означает, что можно мочиться мимо унитаза...
che
 
Сообщений: 10591
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

След.

Вернуться в Метафизика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2