Альтернативное представление о пространстве и гравитации.

"Кроме того такая оболочка является сама по себе прекрасной защитой корабля от столкновения с какими-либо частицами или астероидами, да что там говорить даже планеты и звезды не будут помехой такому кораблю, он будет проходить сквозь них как нож сквозь масло, ведь любое вещество соприкасаясь с наружней оболочкой облака будет сгорать превращаясь в плазму огибающую корабль по силовым линиям облака, это похоже на то как если бы вы капнули воды на раскаленную сковородку."

-Советую обсчитать этот процесс на супекомпьютере "Salfetka"! Именно - энергетику процесса! Предлагаю исходные данные6 Скаость корабля - 100 000 км/сек. Мидель - 1 м*2, Плотность планеты - 1000 кг/м*3. Интересный результат получите!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/alternativnoe-predstavlenie-o-prostranstve-i-gravitacii-t714-10.html">Альтернативное представление о пространстве и гравитации.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VadimE писал(а):Подтвердить или опровергнуть утверждение о том что вакуум это субстанция обладающая тонкой структурой, заполняющая все пространство и пространство между атомами любых тел - твердых, жидких, газообразных, можно и экспериментальным путем.
Смысл эксперимента заключается в следующем - необходимо твердое материальное тело разогнать в условиях вакуума до скоростей близких к скорости света..

Предлагаемый Вами эксперимент никогда не сможет покинуть плоскость мысленного эксперимента и пройти апробацию действительностью,потому что условия эксперимента не могут быть созданы на практике.Я отставляю в стороне всю проблематичность достижения телом околосветовых скоростей.Остановимся на втором условии Вашего эксперимента-создании вакуума.При существующем уровне знаний о вакууме и арсенале технических средств его создания оснований для оптимизма в этом вопросе немного.Гораздо больше оснований сомневаться в нашей способности создать полный вакуум даже в малом объёме пространства.Потому что нам не известны пределы делимости материи(и квантовая теория в этом вопросе-не предел,в смысле вершины знаний,а очередной этап).При таких условиях появляются основания для предположения о том,что материальная оболочка,изолирующая пространство,где мы пытаемся для целей эксперимента создать вакуум,окажется плохим изолятором и окажется проницаемой для сверхмельчайших частиц материи(коль скоро предел делимости материинам не известен).И тогда наш эксперимент не будет чистым,потому что мы не сможем достичь полного вакуума.

Добавлено спустя 21 минуту 13 секунд:
Re: Альтернативное представление о пространстве и гравитации.

VadimE писал(а):

maks писал(а):Если мы представим пространство без временной составляющей (времени) , то от точки А до точки Б можно переместится мгновенно?
Независимо от расстояния и не затрачивая Энергию на передвижение? Во дает!!! :lol:

Время по моему представлению не является самостоятельной независимой составляющей пространства, это есть производное проистекающее из присущих пространству свойств, а именно - это есть мысленное соотношение между скоростями протекающих в пространстве процессов выстраивающее их в определенную реальную последовательность. Т.е. это величина относительная имеющая смысл только в свете реально происходящих процессов.

Совершенно согласен с Вашим определением Времени.Время-это величина,имеющая смысл только при,-только внутри и только вследствие мыслительного процесса,а также только для лица,совершающего этот мыслительный процесс.Таким образом вне мыслительного процесса,вне сознания,вне субъекта этого мыслительного процесса время не существует.

"Таким образом вне мыслительного процесса,вне сознания,вне субъекта этого мыслительного процесса время не существует."
- А как же тогда быть с теми миллиардами лет геологического времени на Земле, когда человека ещё не было? У трилобитиов с мозгами-то напряжёнка была!

За это сообщение автора Дилетант поблагодарил:

Виктор Янович (26 дек 2010, 17:08)

Дилетант не обращайте внимание у dreamer частенько происходят такие несостыковки.Время и сознание не как не могут зависить друг от друга.
Так как время относительно материи(отношения материи к анти материи и есть квант времени) а сознание(мыслительный процесс)относительно виртуальности.

Дилетант писал(а):"Таким образом вне мыслительного процесса,вне сознания,вне субъекта этого мыслительного процесса время не существует."
- А как же тогда быть с теми миллиардами лет геологического времени на Земле, когда человека ещё не было? У трилобитиов с мозгами-то напряжёнка была!

Время не может быть определением внешних явлений:оно не принадлежит ни к внешнему облику,ни к положению вещей относительно друг друга.Представьте себе какой-нибудь предмет и подумайте,принадлежат ли какие либо свойства этого предмета ко времени или нет.У каждого из нас есть своё понятие о времени.Попробуйте свойства Вашего понятия времени(каковые вытекают из Вашего представления о времени) приложить к образовавшемуся в представлении предмету и ответить себе честно,присущи ли свойства понятия времени из Вашего личного представления свойствам данного предмета.Это и будет Вашим ответом на вопрос:существует ли время вне бодрствующего сознания человека или нет.

Конечно имеет : Любой предмет имеет как вес ,форму,плотность,структуру так и времменной промежуток состояния при котором при воздействии внешней среды он будет идентичен первосостоянию.Где из-за структуры и плотности это состояние будет увеличеваться и наоборот.

Дилетант писал(а):"Таким образом вне мыслительного процесса,вне сознания,вне субъекта этого мыслительного процесса время не существует."
- А как же тогда быть с теми миллиардами лет геологического времени на Земле, когда человека ещё не было? У трилобитиов с мозгами-то напряжёнка была!

Время это абстракция возведенная человеком в ранг одного из фундаментальных составляющих мироздания. Какой ужас наводит на нас мысль о том что когда-то этой абстракции не существовало по тому что не было того кто мог бы ее создать в своем мозге. Почему-то нам кажется что если этой абстракции не станет то не станет и самой Вселенной, а все процессы в ней остановятся. Задайте себе вопрос - какое вообще отношение имеет время к протекающим во Вселенной процессам и к их скорости, ведь время это всего навсего их сопоставление, и какая разница самим процессам сопоставляет их кто-то или нет, это никак не влияет ни на них, ни на их прошлое, настоящее и будущее протекание. Есть только две реальности - это сам процесс и скорость его протекания. Время это не боле чем способ относительного сопоставления этих скоростей, за годами, часами и минутами стоит не больше реального смысла, чем за километрами, метрами и сантиметрами - все это имеет смысл только когда есть что сопоставлять и измерять.

За это сообщение автора VadimE поблагодарил:

dreamer (27 дек 2010, 15:19)

Можно выразить более понятно и менее расплывчато.
Например:Любые законы как (время,расстояние скорость и так далее) существуют не зависимо от сознания ,но вербальный смысл им придаёт только сознание.

dreamer писал(а):

VadimE писал(а):Подтвердить или опровергнуть утверждение о том что вакуум это субстанция обладающая тонкой структурой, заполняющая все пространство и пространство между атомами любых тел - твердых, жидких, газообразных, можно и экспериментальным путем.
Смысл эксперимента заключается в следующем - необходимо твердое материальное тело разогнать в условиях вакуума до скоростей близких к скорости света..

Совершенно согласен с Вашим определением Времени.Время-это величина,имеющая смысл только при,-только внутри и только вследствие мыслительного процесса,а также только для лица,совершающего этот мыслительный процесс.Таким образом вне мыслительного процесса,вне сознания,вне субъекта этого мыслительного процесса время не существует.

Интересно? Как бы восприняли Ваши идеи "выеденного яйца" там, в Космосе, те кто на межзвездных кораблях, на огромных скоростях, мчится
сквозь пустоту (вакуум) Вселенной? Да!Да! Именно в это время? А тут появляется, например, Vadime и со всей серьезностю заявляет; Через вакуум
Вселенной летать низзя! У нас тут "гравитационные петли" из ниоткуда в никуда, так как не принадлежат ни одной Галактике, а тем более, ни
одной Метагалактике! А Время мы просто упразднили ! (Новогодняя шутка!)

В отиет на реплику Maksa о том,что "время мы просто упразднили" хочу сказать,что наша точка зрения на эту проблему позиционно расположена подальше от обыденного,поверхностного взгляда на время и поближе к пристальному и детальному пути рассмотрения этого феномена.Любой предмет окружающего нас мира становится доступным нашему сознанию через то,каким он является нашим органам чувств,т.е. не сам по себе всей своей истинной сутью,а через явления,за которыми суть предмета скрывается от любопытствующего взора.Например,вода:она нам является то как жидкость,то в облике твёрдого тела,то как газ.И ни по одному из этих явлений,ни из их совокупности мы не можем заключить,что знаем,что такое вода как субстанция.Этим я хочу ещё раз подчеркнуть ту мысль,что в нашем бесконечном мире такое конечное во времени и пространстве существо как человек способно познать только внешние явления вещей,но не вещи сами по себе,не их внутреннюю глубинную суть.
Все вещи даны нам через явления как существующие в пртстранстве и во времени.Отсюда,пространство-это внешняя форма условия существования предмета,как явления доступного нашему сознанию,так как мы не можем мыслить Пространство внутри себя,а всегда только вовне.Время-это внутренняя форма условия существования явлений,так как Время мы не можем мыслить вне себя.Мы внутри себя отмечаем и различаем последовательность явлений и изменений в них,постигаемые разумом через их,явления,воздействия на органы чувств,и называем это временем,и,не имея в сознании подходящего аналога,представляем время в виде прямой линии,направленной из пршлого в будушее;и от свойств прямой линии заключаем о свойствах времени,c той разницей,что в образе прямой линиии все её части существуют одновременно,а в образе прямой линии-Времени все её части существуют одна после другой.
Ещё один довод в пользу метафизичной природы феномена времени состоит в следующем:любой предмет,доступный нашему познанию и любой процесс,закономерности которого в известной степени познаны,можно смоделировать,создать его модель.Вот только не слышно что-то,чтобы кто-нибудь создал модель времени.
И ещё одно соображение,указывающее на то,что понятие времени создаётся и существует внутри бодрствующего человеческого сознанмя,а именно:скажите,каким органом чувств мы воспринимаем время,если оно существует вне нас,как вы утверждаете?