Комментарий теории:#187 
Валерий Иванович » 16 фев 2013, 17:26
Уважаемый che, поздравляю! Первый ваш вопрос, заданный по существу темы. Если бы это было и раньше, то вопрос о моем понимании этики вообще бы не возник.
Я рад вопросу и хотя именно на него я и старался изо всех своих силенок ответить, вы мне подсказали еще один вариант ответа.
Понимаете, какое дело, не зря говорят: «Сколько людей, столько и понятий». А в мою бытность службы в армии, один офицер, нам молодым курсантам учебного подразделения сказал: «Сынки, запомните, если вы что-то сообщаете десяти человекам, то знайте, что среди них всегда найдется один, который вас не слышал».
А теперь представьте себя на месте Посвященных, которые пытались дать Знания не десяти и даже не ста, не просто не слышащим ИХ, а еще и возражающим ИМ.
Какой степенью Любви и терпения необходимо обладать, чтобы не послать всё это подальше?
Очень трудно выделить что-то общее, что бы опереться на это общее. И Посвященные применяли сотни (если не тысячи) различных способов (в зависимости от сложившейся обстановки), что бы донести до людей Знания. Одним из таких способов, как раз и является устройство Храма.
Все обряды Православной Церкви так же несут двойной смысл: один видимый и второй Истинный, который необходимо увидеть и понять. Это очень большое поле для исследования и еще один, сохраненный в веках, источник получения Истинных Знаний.
Так вот, что касается устройства Храма. Устройство Храма ЭТО СВОЕГО РОДА МИНИ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ.
Классическая модель Храма: вход, олицетворяющий лоно Матери, через которое человек приходит в этот Мир.
Далее зал, олицетворяющий Этот Мир: Мир, который мы называем Миром Плотным.
Далее через зауженное пространство (как бы через своеобразный коридор) вы попадаете (освободившись от плотного тела) в другой предел (отдел Вселенной): Мир Тонкий.
А далее, подчеркивая Его Особый Статус, вхожи только Высоко Духовные Сущности, каковыми на Земле, мы, по простоте душевной, считаем Священнослужителей.
Che: «Валерий Иванович писал(а):
Теперь я точно знаю, что находится в Святая Святых (знать бы только, что уважаемый Королев подразумевает под этим)
Я так думаю, что Королёв подразумевает то же, что и все, кто хоть поверхностно знаком со Священным Писанием: Святая Святых -- особая часть Храма, где хранился Ковчег со Скрижалями».
Вот теперь вопрос понятен. Поскольку все предыдущие «вопросы» уважаемого Королева не несли никакого смысла, поэтому я решил дождаться уточнения. А поскольку вы и за него думаете, буду считать что это и его ответ. На корректно и конкретно поставленный вопрос с удовольствием отвечаю.
Да!!!!! Святая Святых, Особая часть Храма, особая часть Вселенной! Отвечаю еще раз.
(Уважаемый администратор, в виду особой важности вопроса, прошу не уничтожать повтор. От СТЕПЕНИ УСВОЕНИЯ ЭТОГО ОТВЕТА в прямом смысле зависит будущее Человечества).
Che: «…… где хранился Ковчег со Скрижалями». Ну почему же хранился, ОН И СЕЧАС ТАМ. ТАМ!!!!!!! И постоянно пишется и пополняется. И я только об этом и пытаюсь Вам рассказать в своей теме.
Вернемся (я же НЕ ЗРЯ столько раз призывал прочитать и подумать над прочитанным) снова к:
ПЕРВООСНОВЫ ВОСТОЧНОЙ ФИЛОСОФИИ
(посмотрим пояснения и внимательно ЕЩЕ РАЗ ознакомимся с темой, как со статьями таки со всеми комментариями)
Первоосновами восточной философии, как известно, являются:
1. Существование Единой, Абсолютной Трансцендентальной Реальности.
Это среда: КОВЧЕГ И ИСТОЧНИК СКРИЖАЛЕЙ
2. Её двойственный аспект в обусловленной Вселенной.
Если мы внимательно посмотрим вокруг, то мы увидим, что Жизнь возникает только там, где в её сотворении участвуют две противоположные сущности, одну из которых мы окрестили мужской, а другую женской.
А если мы еще и Знания наши применим, то мы сможем распространить ЭТО НАШЕ ВАЖНЕЙШЕЕ НАБЛЮДЕНИЕ НА ВСЁ СУЩЕЕ.
Здесь надо искать ответ на ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕГО!!! А не только СКРИЖАЛЕЙ.
3. Иллюзорность или относительность всего проявленного.
Этот постулат, в отличие от первых двух я постарался раскрыть полнее (первая статья темы). Помните?
«Эти положения так и остались пока не понятыми во всей их глубине, а ведь в них содержатся те Знания, без которых невозможна дальнейшая эволюция человеческого сообщества. Те Знания, без усвоения, которых человек рискует навсегда остаться высокоорганизованным животным.
Как будут звучать первоосновы на языке Запада?
1. Невещественное Начало – Духоматерия.
2. Активный и Пассивный Принцип Вселенной (Мужской и Женский Принцип Вселенной).
3. Запись, голограмма и её постоянная изменчивость, или Дух – Материя, или Материя есть Единая, Абсолютная Трансцендентальная Реальность (Дух) нагруженная информацией.
В таком виде третий постулат никогда еще не был сформулирован».
И ИМЕННО В ТАКОМ ВИДЕ Я ЕГО СФОРМУЛИРОВАЛ, ЧТО БЫ ПОКАЗАТЬ, КАК СОЗДАВАЛИСЬ СКРИЖАЛИ И КАК ОНИ ПИШУТЬСЯ ДО СИХ ПОР!
Есть ли другой источник, который в такой же краткой, сжатой форме, хоть и по-другому, но говорил бы о том же самом? Да есть.
От Иоанна, Святое Благовествование, глава 1, стих 1: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».
«В начале было Слово …….». ЭТО и есть СКРИЖАЛИ.
НО НЕ ТОЛЬКО!!!!
ВСЁ. ОСТАЛЬНОЕ, В СТАТЬЯХ И КОММЕНТАРИЯХ. А то уберут мой комментарий «за повторы» и пропадет всё мое красноречие. С уважением
