О диалектическои материализме.

Виктор Янович писал(а): А пока его просто переименовали в физический вакуум

Да хоть горшком назовите!.. Речь ведь идёт не о том как назвать, а о том что мы называем. Большинство сторонников эфира этим словом именуют нечто, кроме вещества и поля. Это какая-то субстанция, которую произвольно наделяют самыми противоречивыми свойствами: эфир одновременно невесом и необычайно плотен, упруг и абсолютно проницаем. Предполагается, что именно эфир обеспечивает взаимодействие вещественных тел и материальных полей, но я своим телом, сколько не пытался, не смог провзаимодействовать с эфиром и тем самым убедиться в его существовании.
С вакуумом же всё проще. Современная физика этим словом называет то самое поле-вещество, но в его основном = невозбуждённом состоянии. Это как полный штиль на море -- отсутствие волн не означает отсутствие воды. Равно как и присутствие волн не означает наличие чего-то, кроме воды.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-dialekticheskoi-materializme-t2436-70.html">О диалектическои материализме.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Большинство сторонников эфира этим словом именуют нечто, кроме вещества и поля. Это какая-то субстанция, которую произвольно наделяют самыми противоречивыми свойствами:

Вещество и поле? Мы их различаем при комнатной температуре, когда устоялись все взаимодействия, а наружу вылезает наведённый магнетизм и "тёртое" электричество.
Минус 80 град, изменение физики протона и +6000 град высвобождение электронов, весь диапазон существования тел описываемый классической физикой.
Дальше, что? Буйство элмагнетизма? Вот и застряли, как когда то, на теплороде! Ели бы небо было постоянно затянуто тучами, то и воздух мнился светоносной средой.
Так и Эфир, вроде есть, а какими свойствами заполнить, кто какие знает. Проблема психическая, не физическая.
Мне достаточно исчезающе малой инерции и вязкости Эфира, чтобы построить Физический Вакуум и инкриминировать ему элмагнитные свойства, пьезо и магнитострикцию, как продолжение свойств высказанных - механических.
И, не только вещественных свойств! Физический Вакуум – суть информационное поле, держатель квантовых процессов, обслуживающее и биологическую жизнь и психическую жизнь человека.
Вот и диалектика - рамки разума, для подготовки рассудка к следующей ступени логического мышления.
Говорят, что древние практиковали четырёхзначную логику, а Гермес Трисмегист и семизначную. Потому, нам их не понять!

Анатолич писал(а):а Гермес Трисмегист и семизначную. Потому, нам их не понять!

Великие Посвященные давали Учение в Символической форме: притчи, аллегории, символические изречения..... Для понимания этого
существуют семь ключей(девять Посвящений), а не логик.

А Физический Вакуум состоит из Вращающихся Силовых Линий(ВСЛ), на которых нет колебаний(Непроявленный Мир). ВСЛ с колебаниями
составляют Проявленный Мир. ВСЛ образуют всевозможные силовые поля.
О материальных силовых линиях в свое время говорили: Фарадей, Томсон, Дирак, Миткевич...

Подробнее на сайте:
http://zverev-valentin.ucoz.ru

Валентин писал(а):Для понимания этого существуют семь ключей(девять Посвящений), а не логик.

Я же говорю - Не понять! Символическая форма - наущение, а кто вникал? Физический Вакуум даёт информацию, тоже в символической форме, кто на это обращает внимание? Да! И получение информации преграждает интуиция: "Эврика!" И чего орать, просто вспомнил забытое, старое. Информация, ушла.

Валентин писал(а):А Физический Вакуум состоит из Вращающихся Силовых Линий(ВСЛ),

Вот, у Вас нет иных представлений.
А, что есть (ВСЛ), Вы можете объяснить их происхождение, строение, отклик?
Я могу, и объясняю, и каждый ответ построен на свойствах Вакуума, в которых конструкции состоят из "ВСЛ" и разграничивающих силовых плоскостей и все силовые структуры участвуют в элмагнитных отношениях, порождая их.
Информационные потоки остаются в гравитационной оправе ВСЛ - Гравитационные волны на отрезках силовых линий -мезовихри, имеют жёсткость кристалла, невесомость и др. свойства приписываемые среде - Эфир.
Диалектика – может ли познать себя, которая в своей основе призвана определить кругозор разума в целях его угнетения?
Для насаждающего её в своих целях - диалектика работает. Для, непосвящённого тоже работает, но против него. Как говориться - незнание законов не освобождает…

che писал(а):С вакуумом же всё проще. Современная физика этим словом называет то самое поле-вещество, но в его основном = невозбуждённом состоянии.

О свойствах эфира как и о многом другом классическая физика имела неверное представление. Оно подлежало пересмотру. Но физиками новой волны это было сделано некорректно. Сначала эфир объявили несуществующим, а пространство пустым. Затем поняли, что пространство не пусто, а заполнено некой первоосновой, из которой строится материальный мир. Но вернуться к эфиру, переосмыслив его свойства, постеснялись. Однако и вакуумом (пустотой) называть среду, имеющую определённые свойства, было нелепо. И вот назвали эту среду "физическим вакуумом", как говорится, ради сохранения лица, или хорошей мины при плохой игре.

Добавлено спустя 21 минуту 1 секунду:

Анатолич писал(а):И, не только вещественных свойств! Физический Вакуум – суть информационное поле, держатель квантовых процессов, обслуживающее и биологическую жизнь и психическую жизнь человека.

И это верно в отношении свойств эфира, если под ним понимать ведическую Акашу.

Анатолич писал(а):Вот и диалектика - рамки разума, для подготовки рассудка к следующей ступени логического мышления. Говорят, что древние практиковали четырёхзначную логику, а Гермес Трисмегист и семизначную. Потому, нам их не понять!

Не возводите напраслину на древних. В отличие от современных физиков и философов, все у них было понятно.

Виктор Янович писал(а):Не возводите напраслину на древних. В отличие от современных физиков и философов, все у них было понятно.

Ага! И чем древнее. тем понятнее

Анатолич писал(а):А, что есть (ВСЛ), Вы можете объяснить их происхождение, строение, отклик?

Все есть в ссылке. Происхождения (Творения) не было, Мир существует ВЕЧНО.

Акаша по научному- это голографическое строение Вселенной и человека(Все во всем, и все во мне), где информация записывается в виде
"СТОЯЧИХ ВОЛН". (см. работы физка Бома)
Голографическое строение возможно только при наличии ВСЛ( Волновая ткань).

Валентин писал(а):(см. работы физика Бома)

Элмагнитные волны - переносчик информации? Пока наукой не подтверждено!
Стоячие волны? Для каждой волны определена преграда, возле которой стоячая волна осциллирует?
Голография - однажды и единожды созданная копия, как её использовать, кто считывает?

Валентин писал(а): ВСЛ( Волновая ткань)

ИПС- Идеальный Пограничный Слой между фазами гравитации - переносчик информации! Вот это "волновая ткань"!
Бом, не понял; информация не сущность, а процесс, порождающий сущности и их рождение сопровождается становлением новой информации. Таков круговорот информации в природе! Промежуточные алгоритмы - руководство к действию - вот истинные движители материи.
Бом – плод диалектики, информация - отвечающая локальному проявлению свойств, антипод - энтропия -проявление свойств закрытых систем(хотя, Вселенная открытая, система). Вот и синтез - мёртвая голография.
Разве, Мир таким наблюдается?
Мы живём в то время, когда информация, настолько упорядочила материю, что дальнейшее развитие вещества ( творение резонансов), - бессмысленно.
Информация теперь множится на человеческой глупости, вот на чём стоит - сильный антропный принцип.

Валентин писал(а):строение Вселенной и человека(Все во всем, и все во мне),

И, только так!

Анатолич писал(а): информация не сущность, а процесс, порождающий

Анатолич писал(а): Вот и синтез - мёртвая голография.Разве, Мир таким наблюдается?

Не совсем так. Ничего мертвого в Природе нет. "Ничто не покоится, все движется, все вибрирует" . Гермес
Стоячие волны -это непрерывный процесс.
"Стоячей волной называется волна, возникающая в результате наложения двух волн, распространяющихся во взаимно противоположных
направлениях..." Спр. Физики.
Подобие стоячих волн можно наблюдать на поверхности воды в емкости, установленной на работающий вибратор. Отключив вибратор-
волны исчезнут.
Вселенная Живой организм и голография неотделима от Нее. Микрокосм подобен Макрокосму.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

Анатолич писал(а):Элмагнитные волны - переносчик информации?

А что волнуется, что вибрирует, колеблется!!!!!!!!!

Анатолич писал(а): настолько упорядочила материю, что дальнейшее развитие вещества ( творение резонансов), - бессмысленно.

Что ! Конец эволюции! Это великое закрытие!!!!!

Валентин писал(а):информация записывается в виде "СТОЯЧИХ ВОЛН". (см. работы физка Бома)

Ни о каких стоячих волнах Девид Бом не говорил. Более того, вместо общепринятого термина "голография", форму записи информации в мировом пространстве он назвал "голодинамикой". Стоячая волна, как верно отмечает Анатолич, заключена между двумя отражающими экранами, котрых в открытом мировом пространстве нет.

Анатолич писал(а): Элмагнитные волны - переносчик информации? Пока наукой не подтверждено! Стоячие волны? Для каждой волны определена преграда, возле которой стоячая волна осциллирует?

Хотя в критике Бома Анатолич тоже неправ. Бом не утверждает, что "Элмагнитные волны - переносчик информации". Он считает, что эти волны другой природы.

Анатолич писал(а):Голография - однажды и единожды созданная копия, как её использовать, кто считывает?

Это верно в отношении голографии, но Бом говорит о голодинамике. А считывает эту информацию наш мозг, который переводит её на язык понятный для нашего материального тела.

Анатолич писал(а):Бом, не понял; информация не сущность, а процесс, порождающий сущности и их рождение сопровождается становлением новой информации. Таков круговорот информации в природе!

Всё это он прекрасно понял.

Анатолич писал(а):Промежуточные алгоритмы - руководство к действию - вот истинные движители материи.
Бом – плод диалектики...

А Ваша высокомерная и безапелляционная критика не обоснована и напоминает худшую советскую.