О преобразованиях Гегеля в физике.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#11  Сообщение krasilnikov » 30 ноя 2016, 21:37

Гегель о роли явления, сущности и закона в физике

На данном этапе исследования понятия развития и самого познания рассмотрим диалектический процесс в сфере сущности. В сущности все относительно. Сущность является. Явление существенно. «Когда мы говорим о явлении, - поясняет Гегель, - мы связываем с ним представление о неопределенном многообразии существующих вещей». Вещи же обладают свойствами (признаками).

В научной логике свойства тел обнаруживаются и определяются через движение. Это обнаружение свойств, например при «созерцании» явлений, выполняет мыслящий философствующий субъект. Но нельзя философствовать исходя из «созерцания». «Созерцаемое» должно также и мыслиться. Каким образом? По мнению Гегеля, разнообразные признаки явления «мы должны посредством мысли привести к простой всеобщности», а форма всеобщности в природе и физике - это ЗАКОН.

И тут возникает вопрос: какие из законов брать за основу? По версии Гегеля, законы абсолютно свободного движения открыты Кеплером, но вплоть до настоящего времени распространено мнение, что лишь Ньютон нашел доказательство этих законов и принципов механики. В результате в физике сложилась такая ситуация, когда слава несправедливо отнята у того, кто на самом деле сделал открытие, и отдана другому. За какой же принцип идет борьба между научными школами? Послушаем Гегеля.

«Ньютоново доказательство кеплеровского закона приводит к коническому сечению вообще, между тем как основное положение, которое должно быть доказано, состоит именно в том, что орбитой обращающегося тела является не круг или какое-нибудь коническое сечение, а только эллипс». «В решении вопроса о сравнительных заслугах Кеплера и Ньютона все зависит от того, дал ли последний доказательство того, что орбита планет представляет собой эллипс. Такого доказательства он в действительности не дал». ЭФН. Параграф 270.

Какая же существует связь между сущностью, законом и эллипсом? Эллипс есть одна из форм движения, в которой осуществляется противоречие в виде единства отталкивания и притяжения (позитивного и негативного). А разрешенное противоречие и есть сущность как единство положительного и отрицательного. Сам же закон есть существенное явление, то есть закон и сущность понятия однородные и однопорядковые. По версии Гегеля, принцип эллипсности с большой долей вероятности может вывести человеческий разум на путь познания единого квантового принципа природы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-preobrazovaniyah-gegelya-v-fizike-t3761-10.html">О преобразованиях Гегеля в физике.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
krasilnikov
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 14:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#12  Сообщение Николай Мигашкин » 01 дек 2016, 09:37

krasilnikov писал(а):. По версии Гегеля, принцип эллипсности с большой долей вероятности может вывести человеческий разум на путь познания единого квантового принципа природы.

Мы наверное одни и те тексты читали, но видели разный смысл. Движение и развитие иманентны. Если представите треугольник который скручивается и раскручивается, то увидите как Абсолютная Идея познает себя, как осуществляется движение на уровне кванта. На сайте http://kamerton2.com/download.html есть статья № 19 "Теория возникновение Вселенной, Мирового Разума и бессознательного человека. Она объясняет и единый квантовый путь познания.

На полит форуме я открыл тему "Возвращение философии Гегеля" http://www.politforums.net/culture/1478237580.html
Здесь Гегеля просто не любят.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 685
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#13  Сообщение che » 11 дек 2016, 11:41

Николай Мигашкин писал(а):Здесь Гегеля просто не любят.

-- Вы любите помидоры?
-- Кушать -- да! А так...
che
 
Сообщений: 9703
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 705 раз.

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#14  Сообщение krasilnikov » 18 дек 2016, 17:54

Гегель и естествознание /35/ («Кот Шредингера» по Гегелю)

Одна из версий официального источника по поводу мысленного эксперимента Шредингера: эксперимент показывает, во-первых, что, с точки зрения квантовой механики, кот одновременно и жив и мертв, чего быть не может. Следовательно, квантовая механика имеет существенные изъяны. Во-вторых, природа самого наблюдения (измерения) в квантовой механике определена недостаточно (макроприбор влияет на микрообъекты, неопределенность точного измерения и т. д. и т. п.).

Известно, что практически все науки построены по системному принципу, в основе которого лежит рассмотрение объекта как СИСТЕМЫ. В квантовой механике любое состояние системы описывается с помощью «волновой функции», но эта функция определяет параметры системы не достоверно, а лишь с той или иной степенью вероятности.

Посмотрим на решение подобных вопросов в логике Гегеля, который изначально предполагал, что все процессы в природе носят квантовый (скачкообразный) характер.

В чем же отличие системного подхода Гегеля? "Под системой, - говорит Гегель, - ошибочно понимают философское учение, основывающееся на ограниченном, отличном от других принципе". Система же составляет целостную картину частей, которая вместе с тем проявляется также в каждой из частей в отдельности. Поэтому Гегель и взял в основание своей научной системы всеобщий принцип, где истинное существует лишь как единство противоположностей бытия (да) и небытия (нет).

Другими словами, вся система и отдельные ее части функционируют по принципу ДА - НЕТ. Единство противоположностей ДА - НЕТ представляет собой внутреннее содержание системы, которое может проявляться в любом образе (генератор-двигатель, отталкивание-притяжение, положительное-отрицательное и т. д.). Применим такой системный подход для исследования электрического процесса.

Прежде всего определимся с понятием числа. Число - это система, которая предстает в образе единицы и численности. Как же эта система работает в математике? "Это проще всего, - поясняет Гегель, - обнаруживается в том способе, каким, например, показывают, что площадь трапеции равна произведению суммы ее двух параллельных сторон на половину высоты". Эта высота представляется лишь как численность дискретных величин, которые должны быть суммированы. Аналогично такая система работает и в законе Ома, где один из множителей может быть положен в виде дискретных величин, а другой множитель - в виде их численности. Остается исследовать сами величины.

Ранее было определено, что электрический процесс можно представить в виде системы, функционирующей в образе единства тока и напряжения. Теперь обратимся к философии электрического процесса в логике Гегеля. В своей энциклопедии философских наук в разделе об электричестве мыслитель наметил связь электричества со звуком, который обусловлен ударом и трением и обнаруживает в себе колебательный процесс.

Также в научной логике находим философский принцип системы универсального движения. Эта система движения предстает в образе единства точечности и непрерывности (времени и пространства). Хочется обратить внимание на то, что в данной записи будем рассматривать тот момент работы системы движения, когда элементы ДА и НЕТ действуют одновременно (действует принцип наложения, суперпозиции). Принцип превращения элементов рассмотрен ранее.

Далее разберем подробнее понятие тока и напряжения. Обычно говорят, что ток представляет собой поток электронов. Согласимся, что это только первая (тавтологическая) ступень познания физической величины. Философия тока все еще остается непонятной. Обратимся вновь к научной логике, в которой напряжение считается функцией тока. По закону Ома напряжение будет равно произведению тока на сопротивление, где сопротивление выражает численность дискретных величин тока. В таком случае ток будет описываться принципом точечности, а напряжение - принципом непрерывности. Причем, точечность (ток) и непрерывность (напряжение) действуют одновременно.

Почему же здесь появляется возможность осуществления принципа одновременного наложения двух физических величин? Дело в том, что этот принцип проявляется в активной фазе процесса, в фазе «жизни», где система выступает в образе единства начала и результата. В фазе же жизни и смерти действуют другие принципы диалектики.

Итак, с помощью философии был обнаружен процесс, где две физические величины (ток и напряжение) действуют одновременно. Важно то, что для их измерения необходимо использовать два прибора. С помощью амперметра измеряется движение микрообъектов (электронов), а с помощью вольтметра (макроприбора) измеряется разность потенциалов.

Практика показала, что при правильном подключении приборов они не вносят в сам процесс значительных изменений, а действуют в рамках допустимой погрешности. И только при неправильном подключении макроприбора вносятся такие возмущения в движения микрочастиц, что в результате их будущие состояния нельзя определить вполне точно и достоверно.
krasilnikov
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 14:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#15  Сообщение che » 18 дек 2016, 20:28

krasilnikov писал(а):по поводу мысленного эксперимента Шредингера
Мысленный эксперимент -- это эксперимент над мышлением экспериментатора. Если он утверждает, что очевидный факт , что кот не может быть одновременно жив и мёртв, позволяет судить об объектах микромира, такому следует посоветоваться заняться ветеринарией, или какой-либо иной деятельностью, к которой у него есть склонность, но не физикой...
krasilnikov писал(а):В квантовой механике любое состояние системы описывается с помощью «волновой функции», но эта функция определяет параметры системы не достоверно, а лишь с той или иной степенью вероятности
Волновая функция полностью определяет состояние системы, в т.ч. и все её параметры, которые действительно есть. А с некоторой вероятностью она определяет относящиеся к системе "наблюдаемые величины" которые есть результат взаимодействия наблюдаемой системы с "наблюдателем". Это может быть и человек, глазом фиксирующий фотон, но чаще это какой-то прибор. Но в любом случае наблюдатель -- это макроскопическая система, волновая ф-я которой неизвестна, а заданы только некие средние значения некоторых физических величин Этим -- средним -- значениям соответствует целый ансамбль различных состояний наблюдателя и от того в каком именно из этих состояний находился наблюдатель в момент наблюдения и зависит результат этих наблюдений.
krasilnikov писал(а):все процессы в природе носят квантовый (скачкообразный) характер
Кто Вам сказал такую глупость? только не надо валить на Гегеля он почил в Бозе почти за 100 лет до возникновения квантовой механики!

Надо ли продолжать разбор полётов? По-моему и так всё ясно...
che
 
Сообщений: 9703
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 705 раз.

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#16  Сообщение alexandrovod » 19 дек 2016, 06:11

Гегель, например, заявляет: « При построении научной теории ссылка на математику, как аргумент доказательства - не правомерен». Или: «В математических рассуждениях нет никакого доказательства». Всё вышесказанное подытожил известный учёный В.А.Ацюковский: «В современной физике, начиная с Ньютона, математике отдаётся предпочтение перед физикой, как будто из математики можно высосать что-нибудь новое сверх того, что в неё заложено».
см. Физическая сущность гравитации [Щеголев Александр...]
shegolev.info›articles/gravity
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2541
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 453 раз.
Поблагодарили: 193 раз.

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#17  Сообщение che » 19 дек 2016, 09:02

alexandrovod писал(а): как будто из математики можно высосать что-нибудь новое сверх того, что в неё заложено
Младенец всё тянет в рот -- это инстинкт. Взрослея, он учится употреблять вещи по их назначению. Ни математика, ни физика, ни философия даже -- не предназначены для того чтобы их сосать. Как отрасли Науки, они предназначены , именно для того, чтобы в них "закладывать". Что? Знания, добытые практическим опытом!
che
 
Сообщений: 9703
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 705 раз.

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#18  Сообщение krasilnikov » 06 фев 2017, 19:32

Продолжим исследовать физико-философский спор между школой Ньютона, которая считает, что «фундамент» классической физики движения - закон всемирного тяготения, и школой Кеплера, которая опирается на принципы свободного движения. В чем же заключается коренное различие взглядов? По версии Гегеля, различие наблюдается в противоположности взглядов на физические величины в сфере движения.

Впервые научная логика на примере кеплеровой физики орбитального движения предлагает взглянуть на процессы движения через призму единства противоположностей. Это «новая земля» для теории физики. В этом случае физическая величина обнаруживает свою полярную сущность, которая требует наличия двух измерений. Рассмотрим эту труднейшую тему более подробно.

О принципе измерения полярности

У Гегеля в «Науке логики» в разделе о «Количестве» находим, что величина проявляет свою полярность в «двойственности» (то, что она и экстенсивная, и интенсивная величина). Так, масса как вес есть экстенсивная величина, поскольку она составляет некоторую численность фунтов, центнеров и т. д., и она же интенсивная величина, поскольку оказывает некоторое давление, выраженное через степень. То, что оказывает эту степень давления, способно сдвинуть с места некоторую численность фунтов и т. д. и этим измеряет свою величину. Опыт подсказывает, что по ходу дальнейшего исследования процессов движения с темой измерения придется столкнуться еще не раз.

Предмет спора

Теперь вспомним конкретный предмет спора между научными школами. «Ньютоново доказательство кеплеровского закона, - говорит Гегель, - приводит к коническому сечению вообще, между тем как основное положение, которое должно быть доказано, состоит именно в том, что орбитой обращающегося тела является не круг или какое-нибудь коническое сечение, а только эллипс». «В решении вопроса о сравнительных заслугах Кеплера и Ньютона все зависит от того, дал ли последний доказательство того, что орбита планет представляет собой эллипс. Такого доказательства он в действительности не дал». ЭФН. Параграф 270.

Концепции Гегеля и научной логики

В научной логике круг понимают как орбиту, соответствующую простому равномерному движению. Круг представляет собой возвращающуюся в себя линию, в которой все радиусы равны между собой, т. е. он вполне определен радиусом (одним определением). Для характеристики же свободного движения, в котором пространственные и временные определения дифференцируются и вступают друг с другом в некое качественное отношение, требуется уже наличие двух определений.

Данный факт говорит о том, что форма возвращающейся в себя орбиты свободного движения представляет собой по существу эллипс, который обладает двумя константами, большой и малой осью. В этом состоит первый из законов Кеплера. В круге дуга или угол, заключенные между двумя радиусами, независимы от них. В эллипсе же дуга по существу является функцией радиуса-вектора.

Концепции электрического тока и движения

Здесь будем опираться на философское заключение, полагающее, что все в природе подобно. В качестве аналога свободного движения возьмем для исследования нелинейные цепи (НЦ) электрического движения. Нелинейными электрическими цепями являются цепи, содержащие нелинейные элементы (НЭ), параметры которых зависят от тока и напряжения (двух полярных определений как и в случае со свободным движением).

Расчет НЦ сводится к нахождению токов и напряжений на участках цепи с помощью вольт-амперных характеристик (ВАХ). Одна из важнейших задач анализа НЦ заключается в определении рабочих точек (РТ) цепи, которые находятся на ВАХах нелинейных элементов. Для этого используются графические и численные методы. Заметим, что для измерения параметров применяется амперметр и вольтметр (два прибора), которые не мешают друг другу в измерении. Почему?

Что такое электрический ток и напряжение?


Ток - это базовое понятие в физике электрического движения. Напомним, что в научной логике Гегеля движение выражается единством непрерывности и точечности (времени и пространства). В этом случае движение тока будет носить точечный, импульсный и квантовый характер, а величина тока будет характеризоваться интенсивностью. Другими словами, интенсивность здесь выражена точечностью, а экстенсивность, характеризующая напряжение, - непрерывностью.

Краткий вывод заключается в том, что при такой философской концепции «уходят» из теории физики принцип неопределенности и изъяны (макроприбор влияет на микрообъекты и т. д.) в измерении «двойственных» параметров.

Итак, электричество как движение работает «по Кеплеру». Как же будет выглядеть процесс движения в механике?

Принципы измерения и движения в механике

В России перед сочинской олимпиадой анонсировалось строительство двух санно-бобслейных трасс (в Сочи и в Подмосковье). Анализ показывает, что в Сочи проект профиля трассы был выполнен «по Кеплеру» (исполнители - немцы), а в Подмосковье проект профиля спортивного объекта был выполнен «по Ньютону» (исполнители - российские механики). В Сочи успешно прошла олимпиада, а в Подмосковье профессиональные спортсмены боятся спускаться по трассе из-за опасного профиля спортивного сооружения. В чем же здесь дело?

А дело в том, что в проекте профиля трассы «по Ньютону» отсутствует измерение интенсивной составляющей движения по трассе. Физика Ньютона измерение этой величины в механике вообще не предусматривает. Это равносильно такому случаю, при котором в электрических процессах исключили бы как измерение тока, так и наличие амперметра. Как же ведется расчет профиля трассы «по Кеплеру»?

Трение в механике - аналог тока в электричестве

Трение - это хронический удар (выражен точечностью), удар (толчок) - это мгновенное трение. Когда спортивный снаряд спускается по трассе, то его полозья испытывают трение (хронический удар) о желоб. Как ток в электричестве, так и точечность трения в механике необходимо измерять. Для этого на корпус спортивного снаряда устанавливается акселерометр (аналог амперметра), который путем точечного сканирования измеряет интенсивность (динамическую составляющую) движения. Зная все параметры спуска, путем графики и исчисления находят номинальные рабочие зоны в каждой точке трассы, а по этим рабочим зонам и точкам можно проектировать и сам рабочий профиль трассы.
krasilnikov
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 14:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#19  Сообщение nik-30 » 06 фев 2017, 23:42

Николай Мигашкин писал(а):Получается мыслить и действовать с учетом обстоятельств. В этом суть философии Гегеля.

Зачем так принижать философию, выдавая элементарный совет за философию .
Встает вопрос: а можно иначе?
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: О преобразованиях Гегеля в физике.

Комментарий теории:#20  Сообщение krasilnikov » 04 апр 2017, 04:56

Принцип источника

Продолжим исследовать причины неудач российских механиков при проектировании профиля санно-бобслейной трассы в Подмосковье. После аттестации трассы и по истечении некоторого срока эксплуатации спортивного сооружения спортсмены отмечали следующее: «Трасса в Подмосковье функционирует уже несколько лет, но мы и пробовать не хотим на ней тренироваться. Она просто неправильная, входы и выходы из виражей на этой трассе все квадратные, неудобные. Так никто не строит, а наши решили почему-то так построить. Там можно только какие-то детские соревнования проводить».

Ранее уже упоминались некоторые ошибки и погрешности, допущенные проектировщиками из-за несовершенства физической теории Ньютона. Базовой ошибкой ньютоновой физики является отказ ее от Научной логики (философии), которая дополняет теорию движения качественными показателями (величины в физике суть законы, имеющие в основе качественную природу). Рассмотрим для примера понятие «сущность». Сущность является базовым понятием физического закона. Физики же считают сущность «бестолковым» понятием. лишенным точности, необходимой в точных науках. Исследуем тему подробнее.

Необходимый шаг вперед, сделанный Научной логикой, заключается в изменении исходного пункта в науке, - в переходе от категории бытия к категории становления. Таким образом, становление это «первое» единство (синтез) противоположных определений, единство бытия и небытия (ничто), которое в диалектике движения трактуется как единство начала и конца. Такое единство противоположностей и является «первым» принципом (сущностью) любой формы движения. Все есть становление.

Моменты становления: возникновение (начало) и исчезновение (конец). Движение есть единство точечности и непрерывности (времени и пространства). Становление формируется в точечности (в точке, на границе) движения в форме толчка. Условием толчка (физической работы, энергии) является качественное изменение, перемена формы движения. Качественное изменение движения на границе характеризуется в физике законом превращения энергии/движения. Двигаться означает быть в данном месте (точке) - это возникновение, и в то же время не быть в нем - это исчезновение (тела) с этого места. Движение есть противоречие, которое характеризуется одновременно бытием (да) и небытием (нет) тела в данном месте как по факту, так и по определению. Это основы в философии.

Краткое резюме. Итак, сделан первый шаг на пути к познанию источника движения и его характеристик. Напомним, что источник тяготения Ньютон не считал возможным обсуждать, не имея на этот счет достаточного количества фактов («Гипотез не измышляю!»). Но наступило время, когда инновационные технологии потребовали согласованных действий как источника силы, так и его потребителя. На примере санно-бобслейной трассы в Подмосковье видна несогласованность источника с «приемником». Для согласования параметров приходится уменьшать эффективность трассы и понижать старт с максимальной высоты до минимального, «детского» спуска».

Путь познания источника лежит через познание принципов начала движения, которые изложены в Научной логике. В «Философии природы» Гегеля в параграфе под названием «Толчок» находим следующее: «Две точки сливаются в единую точку, и в то время, когда они есть в одном, они также не есть в одном. Движение и состоит именно в том, что тело находится в одном месте и одновременно в другом месте». Таким образом, принципы действия толчка (источника) совпадают с принципами начала и становления.
krasilnikov
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 14:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2