Кризис проблемы сознания в физике

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#1  Сообщение igorananta » 23 янв 2014, 21:22

(Взято из моего фанфика "Полдень 23 век. Возвращение Тойво." по повести "Волны Гасят Ветер" бр. Стругацких

"Конец физики", Ростислава Нехожина, 2220, Харьков,
Фундаментальный труд одного из гениев нашей эпохи, бывшего физика, псионика невероятной мощи (получившего прозвище от своих японских коллег Дайши Тайсэй, которое потом подхватили и другие, что означает Великий Учитель, Мудрец, Мастер). Эта книга о пределах современной физики и современной науки, и новой парадигме, открывшей перед человечеством совершенно новые перспективы. Я позволю себе остановиться на этой книге несколько подробнее, так как это необходимо для понимания дальнейшего.
Я не специалист. Все мои познания в физике ограничиваются чтением популярной литературы и просмотром научно-популярных передач типа "Горизонты Науки", но насколько мне удалось понять, физика в начале XXIII переживала глубокий кризис. Правда, преддверием этому кризису был триумф середины прошлого века. Тогда появилась Единая Теория Поля, над созданием которой почти два века бились лучшие умы планеты. В 2159 году группой физиков из Международной Академии Физики в Дубне было теоретически и экспериментально доказано, что все известные науке фундаментальные физические взаимодействия, поля, элементарные частицы, и более крупные объекты, образованные из них, т.е. атомы, молекулы, и твердые тела, которые мы видим вокруг себя, представляют собой особые энергетические возмущения физического вакуума, т.е., по сути, Пустоты. Правда, механизм этих возмущений тогда еще не был до конца ясен.
Физический вакуум идеально подошел на роль фундаментальной основы Мироздания. Физики все больше осознавали, что он представляет собой какой-то особый вид реальности. Довольно парадоксальный, надо заметить. Начать с того, что вакуум принципиально не наблюдаем (лишь в косвенных экспериментах), обладает свойством абсолютной непрерывности, т.е. не имеет никакой структуры, не состоит из каких либо дискретных частиц, даже виртуальных и поэтому не имеет никаких свойств, характеристик и признаков, т.е. в нем нечего измерять. Вакуум - это антипод всякой дискретности. А это означает, что невозможно создать какую-либо его физическую модель, что просто поставило физиков в тупик, поскольку любое моделирование предусматривает использование дискретных объектов и описание при помощи свойств и мер. По сути, физический вакуум оказался этаким антиподом вещества. И, тем не менее, вся видимая Вселенная находится в этом ненаблюдаемом, непрерывном физическом вакууме. Согласно этой теории именно физический вакуум предшествует физическим полям и веществу и порождает их, а значит, вся Вселенная должна, в принципе, жить по законам физического вакуума, которые наука только-только начала приоткрывать.
Тогда же родилась теория "первичного правакуума", пришедшая на смену так называемой "космологической сингулярности", которая несла в себе неразрешимые для физики и космологии противоречия. Согласно этой теории наша Вселенная возникла из первичного нуль-мерного правакуума, обладающего к тому же нулевой массой и плотностью. Т.е. в буквальном смысле Вселенная возникла из Ничего. Правда мнения физиков разделились по поводу того, произошло ли это в результате Большого Взрыва, или же существовал какой-то другой, более "мирный" способ проявления Вселенной из "правакуума". Сначала эта теория породила много споров. Некоторые физики утверждали, что возникновение Вселенной из правакуума, обладающего подобными свойствами, нарушает закон сохранения Энергии. Но в работах талантливого физика Кирилла Панова было изящно показано, что положительная и отрицательная энергии Вселенной уравновешиваются, и общая энергия Вселенной всегда остается равной нулю. Мы находимся в зоне проявления "положительной" энергии и вещества, и не воспринимаем "отрицательную", например объекты, состоящие из антивещества или темной материи, которые и уравновешивают положительную составляющую.
Единая Теория Физического Вакуума (ЕТФВ) претендовала тогда на роль "фундаментальной теории Всего". Но к концу прошло века обнаружились ее слабые места. Эта теория не давала ответа на пресловутый вопрос о "первотолчке". Что заставляет этот первичный "правакуум" возбуждаться, вызывая к жизни все многообразие Вселенной. Какая сила определяет ход и направленность ее Эволюции? Что "проявляет" или "лепит", так сказать, из первичного "правакуума" все эти упорядоченные иерархические структуры, складывающиеся в еще более сложные упорядоченные иерархические структуры: электроны, атомы, молекулы, звезды, галактики, планеты, формы живой и сознательной жизни? Что заставляет Вселенную все время самоорганизовываться, самоструктуироваться и преодолевать Энтропию. Какой механизм определяет это эволюционное усложнение структур, эти качественные эволюционные скачки во Вселенной? Из Единой Теории никак не следовала необходимость эволюции материи, появления жизни, человека, социума. Конечно же, никакие "случайные флюктуации вакуума" ничего здесь не могли объяснить. А теперь еще и людены свалились на нашу голову! Увы, ЕТФВ констатировала факты, но не объясняла причины.
Дальнейшее развитие эта теория получила в работах молодого тогда нуль-физика Ростислава Нехожина. Используя сложнейший математический аппарат, Нехожину удалось доказать, что эти вакуумные возмущения, дающие рождение всем феноменальным объектам, должны иметь информационную природу. Среди физиков до сих пор ходит легенда, больше смахивающая на анекдот, которую не отрицает и сам Нехожин. Однажды Нехожин гулял по лесу и сел отдохнуть под дубом. Неожиданно ему на голову упал желудь. Он взял этот желудь в руки, посмотрел на него, и вдруг ему в голову пришла мысль: "Откуда этот желудь знает, что ему надо превратиться в дуб? Очевидно, что в нем должна содержатся какая-то программа или информация, следуя которой он с неизбежностью превращается в дуб?" Так пришло первое понимание того, что Вселенная родилась из Чистой Информации.
В самом деле, рассуждал Нехожин. Откуда берутся все эти программы, все эти упорядоченные процессы, заставляющие атомы объединяться в молекулы, молекулы объединяться в клетки, клетки в живые организмы, желуди превращаться в дубы, эмбрионы в живые существа и т.д. и т.п.? Ответ достаточно очевиден: видимо, в каждой вещи изначально заложено "знание" о том, как ей надлежит действовать и "чем" ей надлежит быть в этой Вселенной. Но что представляет собой это "знание"? Знание - это информация. Значит, в процессе проявления вселенной активно участвует информация о том, какой она должна быть. Подобно тому, как желудь в скрытом виде несет в себе информацию обо всем дубе со всеми его листочками, ветвями, корнями, составом коры и т.д., так и вся Вселенная возникает из первичного семени "правакуума", который должен содержать в себе информацию обо всей Вселенной.
Хотя аналогия была красивая, но здесь сразу возникало одно серьезное противоречие. Теория утверждала, что физический вакуум должен обладать наивысшей Энтропией из всех известных нам физических объектов. Энтропия - как известно, это мера дезорганизации системы любой природы, мера Хаоса. Т.е. физический ваккум - это, по определению, абсолютный Хаос. А Информация - это нечто противоположное Энтропии, это Негэнтропия, так как информация - это мера упорядоченности системы, мера Порядка. Как могла Абсолютная Информация обо всей Вселенной, т.е., по сути, абсолютный Порядок, содержаться в "правакууме", т.е. в абсолютном Хаосе? И в каком виде она там содержалась? Ведь Вакуум не имеет никакой структуры. Это континуум. Получалось, что Вакуум не годился на роль носителя Абсолютной Информации.
Долго Нехожин бился над этой проблемой, пытаясь разрешить этот противоречие, пока ему в голову не пришла гениальная догадка, которая впоследствии получила название Космологического Парадокса Нехожина. Суть этого парадокса заключается в следующем. Любой объект, претендующий на роль "первоначала" мира, на роль изначальной, так сказать, сингулярности, будет обязательно содержать в себе так называемое "энтропийно-негэнтропийное" противоречие, неразрешимое с точки зрения физики, т.е. он будет обладать одновременно и абсолютной энтропией и абсолютной негэнтропией, будет являться одновременно носителем Абсолютного Хаоса и Абсолютного Порядка. Объясняется это тем, что такой объект, лежит за гранью материальной вселенной (так как он ее и порождает) и не подчиняется известным физическим законам. Он представляет собой особый вид реальности и не является на самом деле "физическим" объектом. Это нечто иное. Таким образом, "первичный правакуум" оказался отнюдь не "физическим" и изучать его обычными физическим методами оказалось просто невозможно. Нехожин выдвинул следующую гипотезу: вакуум представляет собой некое Информационное Поле. Это Поле порождает и содержит в себе всю Вселенную и связано с каждой ее точкой. Оно не силовое и не физическое, по своему характеру и обладает свойством голографичности, т.е. каждая точка пространства несет в себе информацию обо всей Вселенной. Оно и является "фундаментальной основой всех физических взаимодействий, из которого каждое конкретное физическое взаимодействие получает необходимую информацию для своего проявления и действия". Все процессы, объекты и взаимодействия во Вселенной получили дополнительную информационную компоненту, заставляющую их действовать соответствующим образом и работать на общую Эволюцию Вселенной.
Конечно, это было потрясением для всех физиков. Материальная Вселенная оказалась порождением чистой нематериальной Информации. "Нам почти удалось поймать Бога за руку", - как выразился по поводу открытия своего любимого ученика Этьен Ламондуа.
"В начале было Слово, т.е. Информация", - с улыбкой Творца взирая с кафедры на своих слушателей, заявил Нехожин на одной из конференций.
Но Нехожин не остановился на этом и не собирался почивать на заслуженных лаврах. Это было не в его характере. Хорошо, сказал себе он. Но откуда вообще взялась эта Информация, что конкретно она собой представляет и почему этой ей вздумалось творить нашу Вселенную?
По поводу того, как Нехожин решал эту проблему, среди физиков ходит другой анекдот. Говорят, что Нехожин и его дочь Аико страстные цветоводы. Однажды, размышляя над этим вопросом, Нехожин работал в саду, используя при этом примитивные грабли (в саду он всегда работал сам, не признавая никаких кибермеханизмов). Случайно он наступил на грабли, валявшиеся на земле, и они ударили его по лбу. И в этот момент в его голове родилась идея: "Интересно, а как были созданы эти грабли? Ведь сначала они существовали лишь в форме идеи в сознании Человека. Сначала была ИДЕЯ о граблях, а потом уже человек, оформляя особым образом материю, сотворил материальные грабли". Эврика! Так родился второй постулат: это Информационное Поле представляет собой некое хранилище нематериальных "идей", Матрицу, Ноокосм, - этакое космическое Сознание, содержащее проект всего Универсума. Именно Оно дает первотолчок рождению всей Вселенной". Оно лепит из "правакуума" согласно своим нематериальным "идеям" реальные физические взаимодействия, материальные объекты и организует их особым образом в процессе Эволюции. Аналогичным образом действует, например, человек, обладающий сознанием и материализующий свои идеи в реальной жизни. Таким образом, делает вывод Нехожин, не остается ничего другого, как предположить, что существует некое Космическое Сознание или Вселенский Разум, Ноокосм, неизмеримо превосходящий по сложности ум человека, который несет в себе информацию обо всей Вселенной и порождает ее. А "правакуум" представляет собой некое "свернутое" состояние этого Космического Сознания. Оно постепенно "разворачивает" или "проявляет" Себя во Вселенной во все более усложняющихся структурах, следуя особой программе Эволюции, сначала в формах "неживой" материи, где оно присутствует неявно и незаметно, подготавливая, так сказать, фундамент для своего дальнейшего проявления, затем в формах жизни, в которых оно все больше и больше выходит на поверхность, затем в человеке, где, оно уже проявляется в форме ума и, наконец, достигает своей кульминации в людене, проявляя какую-то более высокую форму сознания Ноокосма. Эволюция Вселенной - это, на самом деле, эволюция Сознания во Вселенной во все более усложняющихся материальных формах. Это дерево Сознания, вырастающее из первичного семени правакуума, который представляет собой то же самое Сознание в свернутом виде.
Но здесь Нехожин делает еще один вывод, довольно печальный для традиционной науки. Ни при каких условиях, никакими математическими методами мы не сможем описать Ноокосм, или втиснуть его в рамки наших теорий. Здесь традиционная наука упирается в свои пределы. Для изучения этого Космического Сознания надо искать другие методы, методы непосредственного погружения, методы изучения и развития своего собственного сознания, ибо "наше собственное сознание является частью сознания Ноокосма и вратами к Нему".
Это положение и стало первым шагом к рождению новой науки - псионики.
Надо сказать, что именно после этого, началось великое "отлучение" Нехожина от физики. Для многих физиков его выводы оказались слишком сильными. Зазвучали обвинения в антинаучности, посыпались с разных кафедр язвительные эпитеты типа "адепт креационизма", "жертва антропного принципа". Этьен Ламондуа, потрясая сединами, публично отрекся от своего ученика, и заявил, что он "больше не хочет иметь ничего общего с этим "юродивым". Нехожин практически остался в одиночестве. Интересно, что по времени это совпадает и с его личной трагедией. Но об этом чуть позже, друзья. Я несколько увлекся.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/krizis-problemi-soznaniya-v-fizike-t2761.html">Кризис проблемы сознания в физике</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора igorananta поблагодарил:
Анатолич (29 авг 2014, 08:41)
igorananta
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 21:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#2  Сообщение Анатолич » 29 авг 2014, 09:15

Да! "Псионика", как и "Информация" приняли извращённые формы, потому, я остаюсь Эфироманом и парапсихологом.
Ну, а психофизика "Ноокосма" в моих ответах и, неизменно, в направлении представленном на моём сайте.
igorananta писал(а): Эволюция Вселенной - это, на самом деле, эволюция Сознания во Вселенной во все более усложняющихся материальных формах.

Нехожин, в своем заключении прав!
Однако, только в локальных возмущениях и, только на определённом этапе, возможна эволюция сознания.
Что сейчас происходит - космическая антропология изолирована из вне. И, я думаю, ни о каком вселенском сознании не может быть и речи, раз, за эталон построения идеальной информационой сети, Ноокосм использует заблуждения человеческого рассудка, для чего и активирует подсознание на "спонтанные" действия.
Да, разум Ноокосма велик, просто Абсолют. Но, одно дело жёсткий расчёт - "машина времени" для бездушного вещества, в чём ОН преуспел, и другое дело ДУХОВНОСТЬ, детище Бытия.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#3  Сообщение Валерий Иванович » 31 авг 2014, 21:30

igorananta писал (а): «(Взято из моего фанфика "Полдень 23 век. Возвращение Тойво." по повести "Волны Гасят Ветер" бр. Стругацких

"Конец физики", Ростислава Нехожина, 2220, Харьков,
ЦИТАТЫ
«Физический вакуум идеально подошел на роль фундаментальной основы Мироздания. Физики все больше осознавали, что он представляет собой какой-то особый вид реальности. Довольно парадоксальный, надо заметить. Начать с того, что вакуум принципиально не наблюдаем (лишь в косвенных экспериментах ……

И, тем не менее, вся видимая Вселенная находится в этом ненаблюдаемом, непрерывном физическом вакууме. Согласно этой теории именно физический вакуум предшествует физическим полям и веществу и порождает их, а значит, вся Вселенная должна, в принципе, жить по законам физического вакуума, которые наука только-только начала приоткрывать.
Тогда же родилась теория "первичного правакуума", пришедшая на смену так называемой "космологической сингулярности", которая несла в себе неразрешимые для физики и космологии противоречия».

«Используя сложнейший математический аппарат, Нехожину удалось доказать, что эти вакуумные возмущения, дающие рождение всем феноменальным объектам, должны иметь информационную природу. …

….. Так пришло первое понимание того, что Вселенная родилась из Чистой Информации».

«В самом деле, рассуждал Нехожин. Откуда берутся все эти программы, все эти упорядоченные процессы, заставляющие атомы объединяться в молекулы, молекулы объединяться в клетки, клетки в живые организмы, желуди превращаться в дубы, эмбрионы в живые существа и т.д. и т.п.?»

«Нехожин выдвинул следующую гипотезу: вакуум представляет собой некое Информационное Поле. Это Поле порождает и содержит в себе всю Вселенную и связано с каждой ее точкой. Оно не силовое и не физическое, по своему характеру и обладает свойством голографичности, т.е. каждая точка пространства несет в себе информацию обо всей Вселенной. Оно и является "фундаментальной основой всех физических взаимодействий, из которого каждое конкретное физическое взаимодействие получает необходимую информацию для своего проявления и действия". Все процессы, объекты и взаимодействия во Вселенной получили дополнительную информационную компоненту, заставляющую их действовать соответствующим образом и работать на общую Эволюцию Вселенной. ..…
… "В начале было Слово, т.е. Информация", - с улыбкой Творца взирая с кафедры на своих слушателей, заявил Нехожин на одной из конференций».

Удивительный материал, в нем отражены противоречия и догадки современной физики.
Но ЗАЧЕМ ЖДАТЬ 2220 года. Если перестать гениальничать, а проще говоря, валять дурака, в Основах Нового Мировоззрения МОЖНО НАЙТИ ОТВЕТЫ НА ВСЕ поставленные в этой теме вопросы, а так же НА МНОГИЕ другие.

igorananta писал(а): «Но здесь Нехожин делает еще один вывод, довольно печальный для традиционной науки. Ни при каких условиях, никакими математическими методами мы не сможем описать Ноокосм, или втиснуть его в рамки наших теорий».

В рамки СУЩЕСТВУЮЩИХ теорий втиснуть не получиться, НО КТО НАМ МЕШАЕТ раздвинуть рамки наших теорий???

«Здесь традиционная наука упирается в свои пределы. Для изучения этого Космического Сознания надо искать другие методы, методы непосредственного погружения, методы изучения и развития своего собственного сознания, ибо "наше собственное сознание является частью сознания Ноокосма и вратами к Нему".

Традиционная упирается.
Новая Наука, НАЙДЕТ методы объединяющие рост Сознания и Знание.
Если организовать этот процесс (процесс расширения Сознания) правильно, то расширение нашего Сознания будет идти «в ногу» с нашим осмыслением существующей действительности и методы ЕЁ описания (Новая Наука) соответственно будут изменяться в полном согласии.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#4  Сообщение Николай Исидорович » 02 сен 2014, 19:36

Известно выражение "Нельзя объять необъятное". В этом сущность кризиса проблемы сознания в физике. Физики пытаются объять необъятный, т.е. бесконечный, объективно существующий мир. Необходимо осознать, что кризис проблемы сознания в физике порождён кризисом переживаемым философией. На связь физики и философии указывает следующее.
Известно, что математика является царицей всех наук, кроме философии. Обособленное положение философии обусловлено тем, что математика не в состоянии воссоздать логику человеческого мышления. Поэтому создание искусственного Интеллекта обречено на неудачу.
Физика, как наука, - процесс Познания объективного мира через отражение.
Философия, как наука, - процесс Познания объективного мира мышлением, т.е. логикой.
Единство процессов познания через отражение и мышлением, т.е. логикой, - содержание процесса Познания Человека (см. тему "О процессе Абсолютной истины"). Это указывает на объективно существующее единство наук физики и философии.
С философской точки зрения предлагаемые физикой теории указывают, что содержанием объективного мира является Процесс, понимание сущности которого физикам недоступно.
Содержание кризиса в философии - кризис философского мышления, сущность которого изложена в теме "Философия реального материализма". Её содержание указывает, что содержанием объективного мира является Процесс, сущность которого процесс единства противоположных процессов. Субъекты научной деятельности в области философии и права признавать этого не желают, поскольку это затрагивает интересы власть имущих.
Вывод: Философия является царём всех наук в том числе и математики, поскольку она определяет направление процесса Познания Человека.
Форум "Философиф" и "Юриспруденция".
Николай Исидорович
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 20:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#5  Сообщение АНДРОН » 04 сен 2014, 04:28

Физический вакуум может существовать исключительно в паре с физической материей. Точно также материя не может находиться в стабильном состоянии без воздействия вакуума. Они как жизнь и смерть - неразрывны. Материя есть жидкое, бесформенное вещество. Вакуум её формирует в атомы. Энергия вакуума стабильного атома равна: масса вещества атома умноженное на скорость вращения вещества вокруг своей оси.
АНДРОН
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 22 дек 2013, 06:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#6  Сообщение Валерий Иванович » 06 сен 2014, 10:52

АНДРОН писал: «Физический вакуум может существовать исключительно в паре с физической материей».

Неплохая фраза С ПРОБЛЕСКОМ понимания существующей реальности (так же как и Закон Предопределённости: тема «Закон Предопределенности»).

Если перестать валять дурака с физическим вакуумом и ПОНЯТЬ:

- что ПОЛЕ ЭТО невидимая составная часть ЛЮБОГО Материального образования (НАШ, теперь уже физический, ВАКУУМ);

- что МАССА, это ВТОРАЯ ЧАСТЬ Материального образования, дающая в сумме видимую нами часть Материальных образований (видимый нами Мир),

ЭТО ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!!!!!

А ТАК ЖЕ ПОНЯТЬ, что:
- существует ЕДИНЫЙ ЭЛЕМЕНТ (Всеначальная Энергия) ИСТОЧНИК ВСЕГО (БОГ);

- и то, что ПОЛЕ является ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ВСЕНАЧАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ НА ВСЕХ Планах Вселенной;

То, НАВЕРНОЕ, хватит ума понять и ТОТ ФАКТ, ЧТО развитие ШЛО ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ!!!

ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ!!!
И то, что ВО ВСЕЛЕННОЙ существует ОГРОМНОЕ разнообразие Разумов НА ВСЕХ ПЛАНАХ ВСЕЛЕННОЙ.

МЫ ОДИН ИЗ НИХ!!!
Один из РАЗВИВАЮЩИХСЯ МОЛОДЫХ (сравнительно) РАЗУМОВ!

Обрели МЫ РАЗУМНОСТЬ на более ранних этапах развития Вселенной!!!

На БОЛЕЕ РАННИХ!!!

Прошли все последующие этапы развития ВМЕСТЕ со ВСЕЛЕННОЙ!!!

А, ЗНАЧИТ, ОБЛАДАЕМ ЗНАНИЕМ об ЭТИХ СОСТОЯНИЯХ ВСЕЛЕННОЙ!!!

В силу СПЕЦИФИКИ нашего пути ЗНАНИЯ УТЕРЯНЫ МАССАМИ, но СОХРАНЕНЫ немногочисленными ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!

ЭТО ОНИ (периодическими своими воплощениями) НЕ ДАЛИ НАМ ЗАБЫТЬ О НАЛИЧИИ БОЛЕЕ ВЫСОКИХ ПЛАНОВ ВСЕЛЕННОЙ (Религии).

И ТЕПЕРЬ (обогатив через ЗЕМНУЮ Науку наши Знания об окружающем нас Мире) пытаются ВЕРНУТЬ нам УТЕРЯННОЕ.

Поделиться с нами ЭТИМИ ЗНАНИЯМИ, пытаются и некоторые Разумы СВЕТЛОЙ направленности, видя, как мы САМИ СЕБЯ своим умничаньем пытаемся уничтожить.

Еще раз обращаюсь к тем, кто способен ПЕРЕСТАТЬ умничать и ВСЕРЬЕЗ способен отнестись к изложенному в моей теме «Основы Нового Мировоззрения или почему Наука должна» и в других МОИХ темах.
В них есть ответы НА МНОГИЕ вопросы. Очень важен ответ на вопрос: «А кто же тогда обезьяну создал, Валерий Иванович?».

ХВАТИТ УМНИЧАТЬ, времени НА ЭТО уже не осталось.
Пора ВСЕ ДОГАДКИ соединить в ОДНО ЦЕЛОЕ и, опираясь на НАШИ ЗНАНИЯ, понять то, что НАМ ПЫТАЮТСЯ ДАТЬ.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#7  Сообщение dreamer » 06 сен 2014, 11:18

Валерий Иванович писал(а):.

Еще раз обращаюсь к тем, кто способен ПЕРЕСТАТЬ умничать и ВСЕРЬЕЗ способен отнестись к изложенному в моей теме «Основы Нового Мировоззрения или почему Наука должна» и в других МОИХ темах.
В них есть ответы НА МНОГИЕ вопросы. .


Да н--ничего в этой теме нет ни для ума,ни для души, ни для хохмы,а есть только гимн серости и убожества мыслей. Вот этого-серости и убожества-с избытком.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#8  Сообщение Валерий Иванович » 06 сен 2014, 15:03

Dreamer писал: «Да н--ничего в этой теме нет ни для ума,ни для души, ни для хохмы,а есть только гимн серости и убожества мыслей. Вот этого-серости и убожества-с избытком».

Уважаемый dreamer, геройствовать из под воротни, много ума не надо.
Если не хватает ума понять то, что изложено в Основах Нового Мировоззрения», покажите свой интеллект: попробуйте опровергнуть ХОТЯ БЫ ОДНО ИЗ ПОЛОЖЕНИЙ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МНОЙ ТЕОРИИ.
На убожестве вашего понимания ДОСТИЖЕНИЙ НАШЕЙ НАУКИ, которое вы продемонстрируете, я смогу более подробно раскрыть суть Основ Нового Мировоззрения. Будьте так любезны, «защитите» Науку.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#9  Сообщение dreamer » 08 сен 2014, 06:35

Валерий Иванович писал(а): покажите свой интеллект: попробуйте опровергнуть ХОТЯ БЫ ОДНО ИЗ ПОЛОЖЕНИЙ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МНОЙ ТЕОРИИ.
Будьте так любезны, «защитите» Науку.


Ведь никому не придет в голову идея опровергать те или иные положения теории, изложенные в "Майн Кампф" А.Шикльгрубера, или положения теории Большого Взрыва, почему Валерий Иванович считает, что его теория является исключением из общего множества ? Мы,читатели, ничего не обязаны опровергать,наше право-принять мысли автора,согласиться с ними или отторгнуть их. Или Валерий Иванович будет НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение почтеннейшей публике ? Какими, интересно , методами ?
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Кризис проблемы сознания в физике

Комментарий теории:#10  Сообщение che » 08 сен 2014, 11:24

Валерий Иванович писал(а):«защитите» Науку.
Наука не нуждается в чьей-либо защите -- она защищает и оправдывает сама себя постоянно генерируя новые технологии, решающие встающие перед человечеством задачи. Всякие же мистические, эзотерические учения до сих пор ничего кроме вреда не принесли, чем они и опровергаются. Этого достаточно и нет нужды опровергать их ошибочные утверждения по очереди.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron