Vishnevskiy писал(а):...
Уважаемый Николай, в Вашем сообщении, на мой взгляд, не достаточно подкреплены известными научными фактами и положениями выдвигаемые Вами постулаты и гипотезы (такими, например, как красное смещение...
По «теории Пены» атом представляет собой агрегат из четырехмерных вихрей эфира.
Например, атом водорода. Состоит как бы из «двух с половиной» четырехмерных вихрей. Ядро состоит из четырехмерного торнадо с прикрепленным на периферии четырехмерным тороидальным вихрем (получается как бы полтора вихря). Вокруг ядра расположен электрон – четырехмерный тороидальный вихрь. Вращение частиц эфира в этих двух тороидальных вихрях (по образующей тора) происходит в противоположных направлениях, за счет чего образуется у ядра и электрона знаковая разница электрического «заряда». Между электроном и ядром находится хаотический эфир. Орбита электрона обусловлена динамическим равновесием сил: электрической («притяжение»), магнитной («притяжение» или отталкивание в зависимости от градиента давления хаотического эфира), гравитационной («притяжение» или отталкивание в зависимости от расстояния электрона от ядра).
Таким образом, в своем трехмерном проявлении атом представляет собой «орешек», состоящий из трех компонентов: 1) вещественный «нуклонообразующий» шарик, покрытый 2)антивещественным (почти что позитрон) слоем и 3) вещественной кожурой (электронное облако).
Модель атома, как источника и поглотителя света.
При неком энергетическом возбуждении электрон увеличивает свою орбиту и пространство между ним и ядром заполняется дополнительным количеством эфира. При возвращении электрона на свою стабильную орбиту из атома, как из спринцовки, выплескивается струйка эфира, которая и является фотоном. Обратный процесс очевиден – струйка (фотон) проникает в атом и выталкивает электрон на другую (нестабильную) орбиту.
Первое сходство предлагаемой модели с имеющимися опытными данным – наличие индивидуальных спектров поглощения и испускания, которые, естественно, зависят от разницы в конструкции атомов различных химических элементов. Ширина спектральной линии, естественно, зависит от всяческих внешних и внутренних неоднородностей (например, от неоднородностей самого Эфира, от скорости движения атома и от другого многого прочего…).
Второе – легкое объяснение доплеровского изменения длины волны. Ясно, что если движение «спринцовки» совпадает с направление струи, то и струя окажется короче. Если атом движется в противоположном направлении – струя удлиняется.Третье – возможность такой конструкции «спринцовки», при которой скорость струйки (фотона) не зависит (или не очень сильно зависит) от скорости «спринцовки» (атома).
Четвертое – объяснение сходства фотона с ЭМ-волной. И струйка и ЭМ-волна являются градиентами плотности Эфира, изменение которой (плотности) распространяется со скоростью «эфирного звука».
Пятое – объяснение отличия фотона от ЭМ-волны. У фотона нет (или очень незначительна) «электрическая» составляющая.
Шестое – некоторое пересечение частот у инфракрасных фотонов с тепловыми ЭМ-волнами. Тепловые ЭМ-волны образуются колебаниями самих атомов (и вместе с ним их электронов), которые колеблют окружающий Эфир. Некоторые орбитальные переходы электронов (когда испускается струйка), естественно, могут быть похожими (по энергоемкости, например, и др.) на характеристики тепла. Также и при поглощении инфракрасного фотона не всегда может электрон возбудиться до уровня перескока на другую орбиту (Инфракрасный фотон может лишь немного потрясти атом, и энергия излучиться обратно уже не в виде струйки, но в виде центрально-сферически симметричной ЭМ-волны…
Приведенный перечень является далеко не законченным рядом аргументов в пользу аналогии атома со «спринцовкой». Однако для более тонких параллелей необходимо учитывать и более тонкие конструктивные характеристики и «спринцовки», и «струйки», и самого Эфира…
"Теория Пены". Цитата: "Взгляни на Мир с высоты... четвертого измерения!" http://nikermolaev.narod.ru/
