Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Абсурдность кварковой теории.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#441  Сообщение AleksandrDudin » 08 мар 2016, 21:48

«Следует напомнить нашим читателям, что графен, форма углерода, кристаллическая решетка которого имеет одноатомную толщину, является превосходным электрическим проводником. Но ученые изменили правила перемещения электронов в таких проводниках, поместив поверх пленки графена пленку нитрида бора, материала условно одноатомной толщины, который еще называют "белым графеном". В результате у ученых получился некий материал, кристаллическая решетка которого состоит из выровненных и упорядоченных слоев различных наноматериалов, обладающих кардинально разными электрическими свойствами. Такая комбинация противоречивых свойств привела к тому, что электроны, перемещающиеся в среде "суперрешетки" сложного материала, обрели способность перемещаться перпендикулярно направлению электрического поля». (1)

Перемещение электронов перпендикулярно электрическому полю свидетельствует, что электроны перемещаются не по влиянию, взаимодействию зарядов, а под влиянием, взаимодействием магнитного монополя электрона и магнитных полей материала.

«Электроны, которые перемещаются через сложный материал, начинают вращаться, в результате чего их движение начинает "завихряться" под влиянием инерции вращения. И углом, под которым движутся электроны относительно направления электрического поля, можно достаточно точно управлять при помощи этого же самого электрического поля. При этом, когда угол отклонения движения электронов становится достаточно велик, возникает еще один удивительный эффект. В графене возникают два потока электронов, движущиеся в противоположных направлениях, Переносимые электрические заряды уравновешивают друг друга и суммарный ток становится равным нулю».(1)

Два встречных потока электронов свидетельствуют о том, что электрон и позитрон,- это одна и та же частица. Электрон отличается от позитрона знаком заряда и направлением вращения спина. Достаточно сказать, что электрон отличается от позитрона направлением вращения спина. И, как видим, что электроны с позитронами не аннигилируют. Слово аннигиляция, очень не удачно, ошибочно применили, так же как частицы и античастицы, материя и антиматерия. Почему не аннигилируют протоны и электроны? Да потому, чтобы электрон про «аннигилировал» с позитроном их надо столкнуть, так, чтобы эти две частицы, за счёт вращения спинов в разные стороны приобрели скорости перемещения фотонов. Эти две частицы, перемещаясь в пространстве со скоростью света, являются фотонами. Попадёт такой фотон на вещество и проявит себя электроном или позитроном.
Электрон и позитрон, нейтрино и антинейтрино сами себе частицы и античастицы. Все остальные частицы состоят из этих частиц. Чем отличается протон от антипротона? Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Антипротон состоит из 918 фотонов, электрона, антинейтрино. Чем отличается нейтрон от антинейтрона? Нейтрон состоит из 919 фотонов, антинейтрон состоит из 919 фотонов. Нет антинейтрона. Поэтому сталкивая протоны с протонами и протоны с антипротонами на коллайдерах, получают одни и те же частицы. Почему - то некого не удивляет, что сталкивая пучки электронов, и пучки позитронов на коллайдерах, получаются разные частицы, в том числе и адроны, и не какой аннигиляции? Это большая ошибка, которую надо признать, что есть частицы и нет античастиц, что нет аннигиляции, что есть материи и нет антиматерии, что количество частиц и "античастиц" может быть больше или меньше, так как частицы электроны и позитроны, нейтрино и антинейтрино являются сами себе античастицами. Признать, что электроны и позитроны, нейтрино и антинейтрино являются магнитными монополиями, и из этих частиц состоят все частицы, и вся материя. С уважением А.Т. Дудин.

1. http://www.dailytechinfo.org/electronic ... riyam.html

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/absurdnost-kvarkovoy-teorii-t3093-440.html">Абсурдность кварковой теории.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#442  Сообщение bocharov » 08 мар 2016, 22:06

AleksandrDudin писал(а): Это большая ошибка, которую надо признать, что есть частицы и нет античастиц, что нет аннигиляции, что есть материи и нет антиматерии, что количество частиц и "античастиц" может быть больше или меньше, так как частицы электроны и позитроны, нейтрино и антинейтрино являются сами себе античастицами. Признать, что электроны и позитроны, нейтрино и антинейтрино являются магнитными монополиями, и из этих частиц состоят все частицы, и вся материя. С уважением А.Т. Дудин.

Солидарен.

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:
AleksandrDudin (08 мар 2016, 22:10)
bocharov
 
Сообщений: 2429
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 178 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 10 мар 2016, 15:26.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 10 мар 2016, 15:26.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

Re: Барион надо оценивать как трехцветную частицу!

Комментарий теории:#445  Сообщение fermatik » 19 мар 2016, 09:09

Протон (баритон) состоит из трёх кварков.
*
Физики вычислили формулы глюонов,
как взаимодействие с цветными зарядами,
симметричными
ассимметричными , анти- ,
*
Формулы физиков изумительные!
Математически их можно продолжить, и вычислить равенства:
Пример для симметричных цветных зарядов --

Трехцветное состояние протона -- АРГУМЕНТИРОВАНО!!!
Пример для вз. с цветными зарядами ассимметричными:



Глюоны:



-- формулу глюона вычислил, как первым для глюонов д/б цветной заряд.
Надо оценивать значение вычисленных равенств,
глюон-цвет??? -- Частица???
Все -- тройками!
fermatik
 
Сообщений: 851
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#446  Сообщение Борис Шевченко » 19 мар 2016, 10:18

Ответ на комментарий №441.
AleksandrDudin писал(а):Это большая ошибка, которую надо признать, что есть частицы и нет античастиц, что нет аннигиляции, что есть материи и нет антиматерии,

Уважаемый AleksandrDudin. Что бы признать Вашу самую большую ошибку, надо Вам сначала доказать что нет аннигиляции. Вот, что говорится по этому поводу в вики, да и во всех энциклопедиях.
«Аннигиля́ция (лат. annihilatio — уничтожение) — в физике реакция превращения частицы и античастицы при их столкновении в какие-либо иные частицы, отличные от исходных.
Наиболее изученной является аннигиляция электрон-позитронной пары. При низких энергиях сталкивающихся электрона и позитрона, а также при аннигиляции их связанного состояния — позитрония — эта реакция аннигиляции даёт в конечном состоянии два или три фотона, в зависимости от ориентации спинов электрона и позитрона. При энергиях порядка нескольких МэВ становится возможной и многофотонная аннигиляция электрон-позитронной пары. При энергиях порядка сотен МэВ в процессе аннигиляции электрон-позитронной пары рождаются в основном адроны.»
В одном я только могу с Вами согласиться, что нет материи и антиматерии, материя едина. Все остальные Ваши рассуждения построены на пустом месте или на умозрительном представлении. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#447  Сообщение AleksandrDudin » 22 мар 2016, 12:57

Доказать, что нет аннигиляции, а что вы понимаете под аннигиляцией? Уничтожение частицы и античастицы, в результате чего частицы взаимно уничтожаются, а вместо них образуется чистая энергия? Во-первых, частица и античастица отличаются только зарядом и направлением вращения спина. Вернее сказать, что частица и античастица отличаются друг от друга только направлением вращения спина. А, следовательно, частицы являются сами себе античастицами. Нейтрино и антинейтрино, электрон и позитрон являются сами себе античастицами и являются магнитными монополиями. Фотон состоит и этих частиц, а далее все частицы состоят из фотонов. Следующая основная частица,- это мюоны, которые состоят из 102 -103 нерасщеплённых фотонов,- это нейтральный мюон, заряженные мюоны состоят из 102 не расщеплённых фотонов и одного расщеплённого. Из 9 мюонов состоят нуклоны. Столкновение электрона и позитрона на коллайдерах свидетельствует только об одном, частицы электрон и позитрон в результате столкновения, используя кинетическую энергию столкновения и энергию вращения спинов в разные стороны, приобретают скорость света и удаляются друг от друга фотонами. В фотоне через половину периода электрон переходит в позитрон, а позитрон переходит в электрон, и эти переходы осуществляются, пока фотон существует. Существование фотона может закончиться при столкновении с материей, где он проявиться, как электрон или позитрон, о чём свидетельствует явление фотоэффекта.

«На самом деле утверждение о том, что взаимодействие частиц и античастиц неизменно влечет за собой рождение фотонов, неверно даже по отношению к электронам и позитронам. Свободная электронно-позитронная пара аннигилирует с образованием электромагнитных квантов лишь в том случае, если ее энергия не слишком велика. Очень быстрые электроны и позитроны способны порождать положительные и отрицательные пи-мезоны (они же пионы), плюс- и минус-мюоны, протоны и антипротоны, и даже еще более тяжелые частицы — хватило бы только энергии. Медленные протоны и антипротоны при аннигиляции дают начало заряженным и нейтральным пионам (а быстрые — и другим частицам), которые распадаются на гамма-кванты, мюоны и нейтрино. В принципе, столкновение частицы и ее антикопии может дать на выходе любую из комбинаций частиц, не запрещенных принципами симметрии и законами сохранения»(1).
Сталкивая пучки электронов и позитронов можно получить пи- мезоны, мюоны, протоны и антипротоны. Чем отличается протон от антипротона? Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Антипротон состоит из 918 фотонов, электрона, антинейтрино. Вот поэтому, сталкивая протоны с протонами, и протоны с антипротонами получаются одинаковые частицы. А в каналах распада пионов и мюонов и всех других частиц находятся фотоны, электроны, позитроны, нейтрино и антинейтрино. Не лучшее, ли доказательство, что сталкивая пучки электронов и позитронов, получаем пионы, мюоны, протоны, а в каналах распада всё те же частицы: электроны, позитроны.
«Например, аннигиляция свободного электрона и свободного позитрона никогда не может породить всего один квант — не позволяет закон сохранения импульса. Это легче всего увидеть, если работать в системе центра инерции сталкивающейся пары, — тогда начальный импульс будет равен нулю и потому никак не сможет совпасть с импульсом единичного фотона, куда бы тот ни улетел. Если же позитрон встретится с электроном, входящим, скажем, в состав атома водорода, возможна и однофотонная аннигиляция — в этом случае часть импульса передастся атомному ядру»(1).
Позитрон, столкнувшись со связанным электроном, может улететь от него позитроном, а может приобрести световую скорость и улететь от него фотоном. Доказательств достаточно, для того, чтобы понять, что нет аннигиляции в смысле уничтожения частиц и перехода их в энергию, что нет антиматерии, а частицы и античастицы отличаются только направлением вращения спина и являются сами себе античастицами.
1. http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... tichastits
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#448  Сообщение Борис Шевченко » 23 мар 2016, 12:45

Ответ на комментарий №447.
AleksandrDudin писал(а):Во-первых, частица и античастица отличаются только зарядом и направлением вращения спина. Вернее сказать, что частица и античастица отличаются друг от друга только направлением вращения спина.

Уважаемый AleksandrDudin. Различия во вращении спина, это только внешнее различие. Но имеется еще и внутреннее различие. Электрон обладает отрицательным электрическим зарядом и положительным гравитационным зарядом, а позитрон обладает положительным электрическим зарядом и отрицательным гравитационным зарядом. Поэтому при аннигиляции Э-П пара исчезает как частицы, и остаются два гамма кванта ЭМ энергии. Которые несут в себе положительную и отрицательную энергию электрических и гравитационных зарядов.
AleksandrDudin писал(а):Свободная электронно-позитронная пара аннигилирует с образованием электромагнитных квантов лишь в том случае, если ее энергия не слишком велика. Очень быстрые электроны и позитроны способны порождать положительные и отрицательные пи-мезоны (они же пионы), плюс- и минус-мюоны, протоны и антипротоны, и даже еще более тяжелые частицы — хватило бы только энергии.

А вот с этим я полностью согласен. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#449  Сообщение AleksandrDudin » 26 мар 2016, 01:37

Борис Шевченко писал(а):Поэтому при аннигиляции Э-П пара исчезает как частицы, и остаются два гамма кванта ЭМ энергии. Которые несут в себе положительную и отрицательную энергию электрических и гравитационных зарядов.
Уважаемый, Борис! Расскажите, как гамма квант ЭМ энергии несёт энергию гравитационного заряда. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#450  Сообщение Борис Шевченко » 26 мар 2016, 10:39

Ответ на комментарий №449/
AleksandrDudin писал(а):Расскажите, как гамма квант ЭМ энергии несёт энергию гравитационного заряда.

Уважаемый AleksandrDudin. Словами просто не объяснишь. Поэтому я открыл новую тему: «Образование Э-П пары». Думаю, в ней разберетесь. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], VladimirSS и гости: 3