Крах кварковой теории. Да здравствует вращательный вид грави

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №19.
Уважаемый fermatik. Я и без Вас знаю, что такое спин. А вот Вы объясните своими словами, откуда спин взялся у нейтрино, если у него нет заряда, тогда что заставило его вращаться. С уважением, Борис.

Кто сказал, что у нейтрино нет заряда?
Нет электрического заряда, тут с вами я согласен.
Есть заряд, - который я показываю формулой:
- R_0, - аналог классического радиуса у электрона
Мера инертности нейтрино, антинейтрино не путать с ''виртуальными гравитационными массами''m_0

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/krah-kvarkovoy-teorii-da-zdravstvuet-vrashchatelniy-vid-gravi-t5580-20.html">Крах кварковой теории. Да здравствует вращательный вид грави</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21.

fermatik писал(а):ет электрического заряда, тут с вами я согласен.
Есть заряд, - который я показываю формулой:

Уважаемый fermatik. Что Вы за ерунду написали, о какой массе нейтрино Вы говорите, так нейтрино бывает электронное, мюонное, мезонное т. д. Их энергия определяется только через расчетную массу и скорость распространения нейтрино, которая равна не С, а 10⁵⁶ см/ сек. Поэтому нейтрино и обладает большой проникающей способностью
И тем более, что у них нет никакого заряда. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Что Вы за ерунду написали, о какой массе нейтрино Вы говорите, так нейтрино бывает электронное, мюонное, мезонное т. д. Их энергия определяется только через расчетную массу и скорость распространения нейтрино, которая равна не С, а 10⁵⁶ см/ сек. Поэтому нейтрино и обладает большой проникающей способностью
И тем более, что у них нет никакого заряда. С уважением, Борис.

Физики уже доказали, - масса у нейтрино есть!
Есть процесс для электромагнитных, гравитационных сил, как взаимодействие заряд*заряд, масса*масса,
а для нейтрино ничего нет. Странно как-то.

Ответ на комментарий №23.

fermatik писал(а):Есть процесс для электромагнитных, гравитационных сил, как взаимодействие заряд*заряд, масса*масса,
а для нейтрино ничего нет. Странно как-то.

Уважаемый fermatik. Ни чего странного нет, фотон с фотоном тоже не взаимодействует. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Уважаемый fermatik. Ни чего странного нет, фотон с фотоном тоже не взаимодействует. С уважением, Борис.

Вы мыслЮ не вкуриваете?
Заряд*заряд e*e, - электрон
масса*масса 0*0, - нейтрино
У фотонов тоже есть e0_ee, 0e_00, - так как фотон удобно оценивать как пару фермионов, которые бегают со скоростью света, бегать должны электрон_с, нейтрино_с.

Ответ на комментарий №25.

fermatik писал(а):Вы мыслЮ не вкуриваете?

Уважаемый fermatik. Я все прекрасно «вкуриваю». Если нейтрино и переносит массу, то только инертную, и то не саму массу, а ее расчетную энергию, так как нейтрино является квантом гравитационной энергии. С уважением, Борис.

«позитрон с нулевым зарядом вещества и позитрон антивещества»

По-моему, это бред!

tverd4 писал(а):«позитрон с нулевым зарядом вещества и позитрон антивещества»

По-моему, это бред!

Бред?
Состояние, когда e0, - со скоростью света,
- там нет двух электрических зарядов заряд*заряд,
для нейтрино масса*масса,
грубо говоря, оцениваю как заряд*масса, - использую формулы Планка.

Фотон как пара фермионов, которые двигаются со скоростью света, электрически нейтральны, масса покоя =0. Вопрос: что происходит с заряд*заряд, масса*масса?
Моя точка, согласно битве Оккама, есть два варианта событий:
заряд*масса, Планка-электрон, v=c
масса*заряд, Планка-нейтрино, v=c
Аннигилляция пары позитрон+электрон, - фотоны эм поля
аннигиляция пары нейтрино+антинейтрино, - фотоны грав поля

Как же позитрон с нулевым зарядом может аннигилировать с электроном с отрицательным зарядом.

tverd4 писал(а):Как же позитрон с нулевым зарядом может аннигилировать с электроном с отрицательным зарядом.

Функциональность цветных глюонов, превращающих вещество в антивещество!
электрон в позитрон превратить нельзя, но можно:
Планка-позитрон, Планка-антинейтрино, антинейтрино, - это цветные относительно для каждого из двух бесцветных глюонов.
Физики вычислили 3*2 цветных глюона.
(-u,-d?), (-u,+u?) - два бесцветных глюона антивещества
(+d,-d?), (+d,+u?)

Состояние вещество с наруш + бесцв.антивещество с норм сп
(e0_ee)_(+u)(3/2)+(ee,...)_(+d,+u?)(1/2), (pi^+), s=-3/2+1/2=-1, - фотон - векторный бозон

Планка-вещество с наруш + Планка-цветн.(уже вещество) с норм сп
(e0_ee)_(+u)(3/2)+(ee,e0_ee)_(+d,+u?)(1/2), вещество(антивещество+цветной глюон=цвет-вещество)

Надо отличать ''вещество с наруш+ вещество с норм'' от
''вещество с наруш+(перестроенное цветным глюоном антивещество в цвет-вещество), варианты(W,Z)
Люто сложно понимаемая идея, но ''вкусная''.