Аннигиляция и антивещество.

Уважаемый Борис. На фиг № 3 когда частицы одинаковые витки как бы притягиваются друг к другу так как направление потоков совпадает, а направление движения потоков от плюса к минусу - противоположное, что не дает частицам присоединятся друг к другу. Для частицы и античастицы направление потоков между витками совпадает и направление потока внутри частиц - тоже. Частицы притягиваются друг к другу как между витками, так и в связи с совпадением движения потоков внутри частиц.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/annigilyaciya-i-antiveshchestvo-t1530-60.html">Аннигиляция и антивещество.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №61. Уважаемый Филатов Анатолий. Может мне не повезло, но я ни разу не встречал в практике случая, когда бы положительные и отрицательные заряды отталкивались. Отталкиваться или притягиваться могут только ЭМ поля образованные ими, при определенных условиях. И объясните пожалуйста о каких потоках идет речь. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий № 59. Уважаемый Виктор Янович Вы один не заступились слепо за свою модель антивещества и аннигиляции, но у вас возник вопрос по массе фотона.
Во-первых, что фотон невесом и массы покоя других частиц я нахожу в "Справочнике по физике" авторы Б. М. Яворский и А. А. Детлаф, то есть я пользуюсь справочной литературой.
Во-вторых, по совету nik-30 я провёл опыт с детской лазерной указкой и плоской 20 мм пластиной стекла. Лазерная указка закреплялась на штативе под углом 45 градусов, луч падал на белый экран и место падения отмечалось. При пересечении луча стеклом параллельным плоскости экрана, пятно от луча всегда смещалось к лазерной указке. Из-за примесей в стекле, наблюдался зигзаг луча в стекле. Этот опыт описан в учебниках, когда луч света падал под углом на пластину стекла преломлялся, а, выйдя из пластины вновь шёл параллельно лучу падения. Этот опыт подтверждает, что фотон волна. Фотон имеет толщину и первой касается стекла нижняя часть фотона. Попав в менее плотную (оптически) среду она замедляет скорость, а верхняя двигается с прежней скоростью, в результате ось фотона отклоняется к нижней кромке. При выходе из пластины происходит обратное действие, первой выходит нижняя кромка, а верхняя запаздывает. Фотон восстанавливает направление, но смещается.
Такое действие, изменение скорости на границе сред и восстановление скорости по прохождению среды, может совершить только поперечная волна, имеющая толщину. Скорость фотонов зависит только от среды. Любая частица, встретив преграду, скорость теряет постепенно и при выходе из среды скорость не восстанавливает.
В-третьих, фотон хоть и числится в справочнике по физике частицей, но не имеет двойника из анти вещества.
В-четвёртых на форуме "Модель фотона" я чётко описал фотон не менее чем по 10 параметрам, чего вы не найдёте нигде ни в литературе ни в Интернете. Это изложено в комментариях № 48, 93, 100, 109, 111, 118, 123 и 129. В комментарии № 93 оговаривается масса фотона, как эквивалент его энергии.
С уважением ЗНАХАРЬ.

Уважаемый Борис Шевченко. Вы полагаете что существуют в пространстве поля , в том числе и электромагнитное. Может быть так на самом деле и есть, но трудно представить какое то поле (двухмерное), в трех мерном пространстве. На представленном в статье рисунке предполагается что вокруг соленоида существует материя которая вращается по движению электронов вокруг сечения проводника, и вслед движения электронов по кругу. Стрелками показано направление движения потоков такой материи. При этом соленоиды притягиваются друг к другу в следствии движения электронов по кругу, но отталкиваются в следствии движения вокруг сечения проводника - фиг № 2. И наоборот - фиг №3. Можно назвать эти соленоиды правыми. Если закручивать болт с правой резьбой в сечение проводника он будет удалятся. В анти соленоидах ( болт с левой резьбой) при вращении по часовой стрелке болт будет приближаться. Соленоид и анти соленоид притягиваются друг к другу как в следствии движения электронов по кругу так и в следствии движения вокруг сечения проводников.Если частицы и античастицы похожи на эти соленоиды, то при соединении, на пример из за центробежной силе, разрушатся, так как количество вещества в полученном объекте не соответствует размеру. Одно именные и разно именные заряды отличаются друг от друга как болты с правой и левой резьбой.

Ответ на комментарий №64. Уважаемый Филатов Анатолий. Вы пишите: «…трудно представить какое то поле (двухмерное), в трех мерном пространстве». А мне например трудно представить, что: «…существует материя которая вращается по движению электронов вокруг сечения проводника, и вслед движения электронов по кругу». Именно в этом заключается трудность нашего взаимного не понимания. А различие между частицей и античастицей я вижу не как разницу между болтами с левой и правой резьбой, а как различие в знаках электромагнитной и гравитационной энергий образовавших эти частицы. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №56 Уважаемый bocharov как вас понимать?

bocharov писал(а):антивещество"-понятие теоретическое(в наблюдениях пока не обнаружено),правда на ускорителях пытаются получить,и получают ядра лёгких "антиэлементов",но в мизерных количествах,и на мгновения.Устойчиво наблюдаются лишь античастицы-производное от взаимодействия первичных космических лучей с атмосферой,и от процессов рассеяния в ускорителях.

Если теоретическое, то не обнаружено, а если там и там да ещё и там есть это есть. А что в мизерных количествах, так наверное ждут вашу теорию: "Как усмирить всё пожирающую корпускулу". Насчёт веса извиняйте. Признаю, весы для взвешивания элементарных частиц ещё не сделали.
С уважением ЗНАХАРЬ.

На № 65. Уважаемый Борис Шевченко. Существует понятие вращающееся магнитное поле. В этом случае поле - материя которая вращается. Знаки - плюс, минус - только обозначение, на пример можно и А. В. А - с левой, В - с правой резьбой.

Ответ на комментарий №67. Уважаемый Филатов Анатолий. Выражение «материя» носит обобщающий характер, все, что существует в Мире - есть материя. Поэтому материя как объект не может вращаться вокруг чего-то. Вы обсалютно правы, что левый – правый, + и - , приняты человечеством для определения противоположностей, поэтому я и использую их для определения противоположности в значениях энергии. Но Вы все таки вдумайтесь в написанное Вами предложение, может Вам удастся сформулировать Вашу мысль более ясно. С уважением, Борис.

На комментарий Бориса Шевченко. Все что существует во Вселенной есть материя которая находится в движении. Находятся в движении звезды со своими системами планет, галактики, группы галактик. В неподвижной материи будут отсутствовать физические явления. Даже по смыслу, явление это отличие от чего либо. Из вихрей состоящих из материи образованы элементарные частицы. Разряжение вокруг них - гравитация. Взаимодействие вихрей между собой через промежуточные вихри - электричество.

Добавлено спустя 18 секунд:
На комментарий Бориса Шевченко. Все что существует во Вселенной есть материя которая находится в движении. Находятся в движении звезды со своими системами планет, галактики, группы галактик. В неподвижной материи будут отсутствовать физические явления. Даже по смыслу, явление это отличие от чего либо. Из вихрей состоящих из материи образованы элементарные частицы. Разряжение вокруг них - гравитация. Взаимодействие вихрей между собой через промежуточные вихри - электричество.

Борис Шевченко писал(а): все, что существует в Мире - есть материя.

Уважаемый Борис Шевченко!
А идеи существуют в Мире? Или существует только то, что можно пощупать?
И ошибался философ, который говорил: "Я мыслю, значит - существую"?