Антигравитация. Или мысли дилетанта о физике.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Антигравитация. Или мысли дилетанта о физике.

Комментарий теории:#41  Сообщение Борис Шевченко » 07 авг 2017, 13:29

Ответ на комментарий №29.
VladimirSS писал(а):Что за волны формирует Прометей

Уважаемый Vladimir SS. Как я понимаю на рисунке световые волны, а не звуковые. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-ili-misli-diletanta-o-fizike-t3412-40.html">Антигравитация. Или мысли дилетанта о физике.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Антигравитация. Или мысли дилетанта о физике.

Комментарий теории:#42  Сообщение VladimirSS » 08 авг 2017, 09:53

Борис Шевченко писал(а): Как я понимаю на рисунке световые волны, а не звуковые

То есть, изменение геометрии кольца F Сатурна, причём множественное, вызванное движением его спутника "Прометей" по орбите, вы относите к световым волнам :?: :roll:
Изображение
Но полёт пули. правда в другой среде и с гораздо меньшими скоростями. даёт такую-же картинку
Изображение
перепадов давления в среде продвижения (в данном случае это не космос).
Здесь http://zbroya.info/ru/blog/7452_dvizhen ... noi-semke/
видео вроде это было
https://www.youtube.com/watch?v=3JPcX6uUTR8
очень правильно описан процесс встречи пули с мишенью, очень верно в отношении сжижения вещества, которое, на мой взгляд, не вяжется с моделью атома Бора, а также с взглядами "интересных личностей" :lol: у которых вся природа волновая.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 29 секунд:
Причём, радиальный изгиб перепадов давления, который вызывает в среде (в эфире) продвижение спутника, на скорости около 15км/с, говорит о том, что он движется в активной среде, а не как принято сегодня, что среда неподвижна.
Притяжения, и другая бредятина в отношении гравитации на данном примере является не более чем вымыслом.
Среда имеет конкретное продвижение в направлении центра объекта (в данном случае центра Сатурна) чем и увлекает возникшие перепады давления в ней, делая их изогнутыми.
Воздух не имеет подобного движения, а потому перепады в нём выглядят симметричными.

Гравитация, это конкретно -- движение среды, движение направленное, ускоренное, и очень быстрое, даже перепады не могут выпрямиться, то есть, скорости близкие к скорости самого объекта (в данном случае Прометея).

Нет тут никаких нейтрино, гравитонов и остальной чепухи, которые появляются только в формулах и домыслах, то есть, на потолке.
В природе всё гораздо проще.
VladimirSS
 
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Антигравитация. Или мысли дилетанта о физике.

Комментарий теории:#43  Сообщение Борис Шевченко » 14 авг 2017, 17:55

Ответ на комментарий №129.
VladimirSS писал(а):Причём, радиальный изгиб перепадов давления, который вызывает в среде (в эфире) продвижение спутника,

Уважаемый VladimirSS. Я не в курсе, что представляет собой среда эфира, но знаю, что среда физического вакуума представляет собой вакуум определенной степени. В связи с этим там не чему уплотняться. Тем более, что скорость распространения гравитационного возмущения равна 10^56 см/сек, поэтому заметить какие бы то ни было изменения потенциалов гравитационного поля будет невозможно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Антигравитация. Или мысли дилетанта о физике.

Комментарий теории:#44  Сообщение VladimirSS » 14 авг 2017, 22:54

Борис Шевченко писал(а): Я не в курсе, что представляет собой среда эфира, но знаю, что среда физического вакуума представляет собой вакуум определенной степени.

То есть, для вас физ вакуум, это сильно разряжённая атмосфера Солнца?
То есть, степень распределения вещества в пространстве, а само пространство не материально, представляет собой пустоту, то есть, абсолютный вакуум.
Странное представление, так как отсутствует переносчик, или носитель взаимодействий, и тд.
Представьте себе, что и я не знаю, что собой представляет эфир, но могу порассуждать о нём касательно его некоторых свойств, например таких, как создание полей электрических, под воздействием вещественных тел, или тел из вещества, так как поля без источника не бывает.
Борис Шевченко писал(а):В связи с этим там не чему уплотняться.

Но фото из района Сатурна говорит об ином положении вещей.
Борис Шевченко писал(а):Тем более, что скорость распространения гравитационного возмущения равна 10^56 см/сек,

Я так понимаю, что это не результат эксперимента, а всего лишь математический вывод, причём очень не верный, так как встречал уже подобное, у других, Ацюковский ВА тоже этим недугом страдает.
Это просто говорит о полном не понимании того, что такое гравитация?
Как она действует и тд.
Поэтому и появляются на свет кривые пространства, притяжения и тд. , а достаточно только посмотреть вокруг, чтобы не делать дебилизмов типа ЗВТ Ньютона и некоторых других сопутствующих "открытий".
VladimirSS
 
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: fermatik, Yandex [Bot] и гости: 2