Большой взрыв, Вселенная, гравитация, Земля, вода.

Борис Шевченко писал(а):попробуйте показать, что в моем объяснении и в моих формулах по определению ПТС не верно.

Уважаемый Борис Шевченко!
Всё неверно!
Например:

Борис Шевченко писал(а): Вы не можете объяснить роль ПТС в увеличении "интенсивности взаимодействия"

Вы долдоните эту хрень более двух лет.
А я, естественно, не могу её объяснить.
Потому, что мои формулы описывают взаимодействия абсолютно точно:


Где Вы нашли увеличение "интенсивности взаимодействия"?

Борис Шевченко писал(а):ПТС, это коэффициент отношения линейных параметров к волновым, который записывается так:
α=2πqₑ²/qₑₘ²=mc²‧r₀/mc²‧ƛ=e²/ћc=c⁴‧r₀‧Λ/c⁴‧ƛ‧Λ=3,29‧10⁻³.

А вот Википедия с Вами не согласна:

Вы уже не понимаете, что Вы пишете.
Вы и физику не понимаете, когда натыкаетесь на отрицательные степени десятичного числа.
Вы даже не читаете мои комментарии. Просто пишете свою хрень.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bolshoy-vzriv-vselennaya-gravitaciya-zemlya-voda-t6000-30.html">Большой взрыв, Вселенная, гравитация, Земля, вода.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №31.

Александр Рыбников писал(а):А я, естественно, не могу её объяснить.

Уважаемый Александр Рыбников. Если не можете объяснить физический смысл формулы, то хотя бы объясните на каком основании Вы ввели ПТС в Вашу формулу взаимодействия.

Александр Рыбников писал(а):А вот Википедия с Вами не согласна:

Вы как порядочный физик хота бы сами проверили правильность моих формул, что α=r₀/ƛ=2,8178‧10⁻¹³/3,866‧10⁻¹¹=7,29, вместо того, чтобы злорадствовать над опечаткой. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы не можете объяснить роль ПТС в увеличении "интенсивности взаимодействия"

Уважаемый Борис Шевченко!
Спрашиваю Вас третий раз о каком увеличении Вы говорите два с половиной года?
Это ведь явное свидетельство, что Вы понятия не имеете о ПТС.
Вы, тем самым, полностью дезавуировали свои высказывания в адрес моей теории.
Вы в ней полный ноль, так как Вы утверждаете, что ПТС якобы увеличивает "интенсивности взаимодействия"!

Ответ на комментарий №33.

Александр Рыбников писал(а):Вы утверждаете, что ПТС якобы увеличивает "интенсивности взаимодействия"!

Уважаемый Александр Рыбников. Это не я говорю, это Вы говорите в своей теории.
Но если Вы отказываетесь от интенсивности взаимодействия, то хотя бы покажите на каком основании Вы вводите ПТС в свою формулу взаимодействия. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это не я говорю, это Вы говорите в своей теории.

Уважаемый Борис Шевченко!
Сколько можно врать?
Спрашиваю Вас четвёртый раз: о каком увеличении Вы говорите два с половиной года?

Ответ на комментарий №35.

Александр Рыбников писал(а):Спрашиваю Вас четвёртый раз: о каком увеличении Вы говорите два с половиной года?

Уважаемый Александр Рыбников. А я Вам еще раз говорю, что это Вы говорили в своей теории, что ПТС увеличивает или влияет (сейчас уже не помню точно) на интенсивность взаимодействия.
Я Вам уже писал, что если Вы не можете этого объяснить, то хотя бы покажите на каком основании Вы ввели ее в Вашу формулу. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): А я Вам еще раз говорю, что это Вы говорили в своей теории, что ПТС увеличивает или влияет (сейчас уже не помню точно) на интенсивность взаимодействия.

Уважаемый Борис Шевченко!
Спрашиваю Вас пятый раз: о каком увеличении Вы говорите два с половиной года?

Отсюда и видно, что Вы понятия не имеете о ПТС и о моей теории.
Потому, что это абсолютная глупость говорить, что ПТС увеличивает или влияет на интенсивность взаимодействия.
И Вы это говорите, потому что понятия не имеете о физике.

Ответ на комментарий №37.

Александр Рыбников писал(а):Вы это говорите, потому что понятия не имеете о физике.

Уважаемый Александр Рыбников. Так это ни я утверждаю, а Вы, я только спрашиваю Вас об этом.
Я уже даже изменил к Вам свой вопрос, я уже спрашиваю, покажите на каком основании Вы ввели в свой закон ПТС. Но Вы даже на этот вопрос не можете ответить, а только выкручиваетесь. А говорите, что Вы дипломированный физик. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, я не ответил на Ваш ответ №24. Я в это время писал на тему гравитации статью. К сожалению, ее не получается разместить на данном форуме. В статье присутствует графический материал (рисунки) и эти рисунки невозможно выкинуть из текста. Я разместил статью на научно - техническом форуме SciTecLibrary-статьи и публикации-физика. На первой странице. Статья называется "Чудеса и глупости современной физики". Если Вас заинтересует? Мне очень интересно Ваше мнение.

Добавлено спустя 26 дней 2 минуты 11 секунд:
Как я понимаю, в настоящее время уже можно идентифицировать две системы координат, в которых представлена материя, формирующая нашу Вселенную. Существование одновременно в двух системах координат создает интересные свойства материи. Физики всего мира пытаются разогнать материю до скорости света и изучают события сопровождающие эти опыты, а если посмотреть из чего состоит материя, то можно увидеть, что элементы, составляющие материю, движутся по кругу со скоростью света.