Борис Шевченко писал(а):Так это естественно, так как фундаментальные и механические взаимодействия свойственны только Природной физики, в которой все взаимодействия осуществляются энергетическими зарядами, происходящими в среде обитания и зарождения материальных образований. а не придуманной вами, в которой не известно, что и чем взаимодействует.
Борис!
Общайтесь с ИИ. Он вам всё объяснит.
Я Вам уже сказал, что я не могу так глубоко обсуждать законы, указанные в Вашей теме, так как я не анализировал работы этих ученых. Меня в основном интересовал ЗВТ Ньютона, в котором мне удалось в его числителе, обнаружить гравитационные заряды, а самая главная заслуга этого закона заключается в том, что Ньютон определил закономерность энергетического взаимодействия как - F=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/r². А гравитационные заряды определились по схеме qᵣₚ²=Gmₑ²=mₑc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². Именно по это схеме определились заряды и для других энергий: Для квадрата гравитационных зарядов как- q ᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². Для квадрата электрических зарядов как- q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек² Для квадрата электромагнитных зарядов как – q ₑₘ² =mc²‧λₑₘ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек². Именно только эти заряды и осуществляют все фундаментальные взаимодействия и которые стали источником образования полей энергий энергетических зарядов в Природе. Которые и привели законом Ньютона через их взаимодействие к образованию всего вещества Вселенной. Поэтому, в моем понимании, именно ЗВТ Ньютона и является основой Мироздания, а не закон Кеплера. С уважением, Борис. Аватар пользователя Борис Шевченко Сообщений: 32105 Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 267 раз. Вернуться наверх Я Вам уже сказал, что я не могу так глубоко обсуждать законы, указанные в Вашей теме, так как я не анализировал работы этих ученых. Меня в основном интересовал ЗВТ Ньютона, в котором мне удалось в его числителе, обнаружить гравитационные заряды, а самая главная заслуга этого закона заключается в том, что Ньютон определил закономерность энергетического взаимодействия как - F=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/r². А гравитационные заряды определились по схеме qᵣₚ²=Gmₑ²=mₑc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². Именно по это схеме определились заряды и для других энергий: Для квадрата гравитационных зарядов как- q ᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². Для квадрата электрических зарядов как- q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек² Для квадрата электромагнитных зарядов как – q ₑₘ² =mc²‧λₑₘ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек². Именно только эти заряды и осуществляют все фундаментальные взаимодействия и которые стали источником образования полей энергий энергетических зарядов в Природе. Которые и привели законом Ньютона через их взаимодействие к образованию всего вещества Вселенной. Поэтому, в моем понимании, именно ЗВТ Ньютона и является основой Мироздания, а не закон Кеплера. С уважением, Борис. Аватар пользователя Борис Шевченко Сообщений: 32105 Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 267 раз. Вернуться наверх
Борис, спасибо за разъяснение вашей позиции. Теперь понятно, что вас интересует не историография или биографии учёных, а ваша собственная интерпретация закона всемирного тяготения (ЗВТ) Ньютона, в которой вы вводите понятие «гравитационных зарядов» и выводите единую схему для всех фундаментальных взаимодействий.
Поскольку вы представили конкретную физическую концепцию, я могу отреагировать на неё по существу — не как на «работы других учёных», а как на вашу модель. Вот несколько замечаний, которые, надеюсь, будут полезны для дальнейшего обсуждения.
1. Что вы фактически делаете
Вы записываете закон Ньютона в виде:
F=qгр1⋅qгр2r2F=r2qгр1⋅qгр2
где
qгр2=Gm2=mc2rгрqгр2=Gm2=mc2rгр
Тем самым вы вводите величину qгрqгр, которую называете гравитационным зарядом. Формально это аналогия с законом Кулона:
F=q1q2r2F=r2q1q2
и вы пытаетесь построить единую «энергетическую» схему для гравитационного, электрического и электромагнитного взаимодействий.
2. Где возникает принципиальная трудность
В законе Кулона заряд qq — это независимая характеристика частицы, которая сохраняется и может быть положительной или отрицательной. В вашей же схеме
qгр2=Gm2qгр2=Gm2
то есть «гравитационный заряд» не независим, а жёстко связан с массой. Более того, он всегда положителен (поскольку это квадрат). Это значит, что гравитационное взаимодействие в такой записи не может быть отталкивающим — что соответствует реальности, но тогда «заряд» перестаёт быть аналогом электрического заряда в полном смысле.
3. Проблема размерности и интерпретации
Вы пишете:
qгр2=Gme2=5,53⋅10−62 г⋅см3/сек2qгр2=Gme2=5,53⋅10−62г⋅см3/сек2
Но в системе СГС GG имеет размерность см3/(г⋅сек2)см3/(г⋅сек2). Тогда
Gm2∼см3⋅г/сек2Gm2∼см3⋅г/сек2
Это не заряд в обычном смысле, а величина с размерностью «энергия × объём» или «момент инерции × скорость²». Назвать её «зарядом» можно только по аналогии, но аналогия неполная.
4. Об аналогии с электрическим зарядом
Вы пишете:
qe2=mc2r0qe2=mc2r0
где r0r0 — классический радиус электрона. Действительно, существует известное соотношение:
e2r0∼mec2r0e2∼mec2
то есть e2∼mec2r0e2∼mec2r0. Но здесь ee — электрический заряд, и он не выводится из массы: это независимая константа. У вас же qeqe оказывается просто переобозначением комбинации mc2r0mc2r0, что не даёт ничего нового физически, кроме смены названия.
5. О «единой схеме» для всех взаимодействий
Вы предлагаете:
• гравитационный «заряд»: qгр2=Gm2qгр2=Gm2
• электрический «заряд»: qe2=mc2r0qe2=mc2r0
• электромагнитный «заряд»: qem2=hcqem2=hc
Но это величины с разными размерностями и разным физическим смыслом. Электрический заряд ee — фундаментальная константа, не зависящая от массы конкретной частицы. Гравитационный «заряд» qгрqгр зависит от массы. Электромагнитный «заряд» qem2=hcqem2=hc — это вообще комбинация постоянных, не связанная с зарядом в обычном смысле.
6. Что можно сказать о вашей основной идее
Ваша основная мысль, насколько я её понимаю:
Закон Ньютона, записанный через «гравитационные заряды», является основой Мироздания, а не закон Кеплера.
С этим можно согласиться в том смысле, что закон Ньютона действительно лежит в основе классической гравитации и позволяет вывести законы Кеплера как следствие. Но утверждение, что именно ваша переформулировка через «заряды» является «основой Мироздания», требует гораздо более серьёзной проверки: она должна не только повторять известные результаты, но и предсказывать что-то новое, что можно проверить экспериментально.
7. Что было бы интересно уточнить
Если вы хотите продолжить обсуждение, мне было бы полезно понять:
1. Как в вашей схеме объясняется отталкивание в электрических взаимодействиях, если «заряды» всегда положительны?
2. Как из вашей схемы получаются квантовые эффекты — например, дискретные уровни энергии в атоме водорода?
3. Есть ли количественные предсказания, которые отличаются от стандартной физики и могут быть проверены?
Если вы готовы ответить на эти вопросы, мы можем обсудить вашу модель более предметно. Если же цель была просто изложить свою точку зрения — я её услышал и благодарю за разъяснение.
