Что такое запутанность фотонов?

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый AleksandrDudin. По моему Вы так и не определились, что представляет собой фотон. Начнем с того, что ЭМ волна не обладает ни зарядом, ни массой, потому они не могут переходить друг в друга. Хотя могу сказать, что Вы точно подметили, что в естественной ЭМ волне происходят обменные процессы, но только не между зарядами и массой, а меду положительной и отрицательной энергией поля физического вакуума (эфира) образующих электрический и гравитационный заряды. Если интересно познакомьтесь с ком. №2 в теме знахаря «Вакуум главное действующее лицо». Что касается кванта, то это определенное количество энергии характеризующее частоту происходящего обмена энергий описанного выше. С уважением, Борис.

Я ознакомился с Вашим комментарием и не вижу особых противоречий в наших теориях. Вы утверждаете, что из двух электромагнитных волн образуются две частицы , электрон и позитрон. Разве у меня в теории не об этом сказано? Вы утверждаете, что электромагнитная волна не обладает не зарядом не массой, где вы нашли у меня, что электромагнитная волна обладает массой? Я утверждаю, что меняющийся по величине заряд порождает электромагнитную волну. Откуда у вас появляется электромагнитная волна??? И из двух электромагнитных волн без заряда и массы получаются две частицы электрон и позитрон, имеющие заряд и массу, не правда ли странно. И каждые две электромагнитные волны, то есть два кванта рождают по электрону и позитрону, вот оно размножение материи. Квант не может характеризовать частоту обмена энергии, частоту обмена энергии может характеризовать лишь время, а квант это искусственно введённое понятие, как Вы правильно сказали определённого количества энергии, то есть заряда равного заряду частицы электрон, размазанной на длину волны. О том, что гравитационный потенциал в электроне и позитроне присутствует, Вы тоже правы. Переносчиком гравитации являются частицы нейтрино и антинейтрино . Электрон состоит из 12026 антинейтрино, позитрон состоит из 12026 нейтрино. С уважением А.Т.Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-zaputannost-fotonov-t2705-10.html">Что такое запутанность фотонов?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

AleksandrDudin писал(а):Электромагнитная волна это переход массы частицы в заряд при этом заряд возрастает от нуля до максимального и убывает от максимального до нуля, а массы частицы меняется от максимальной до нуля и от нуля до максимальной,

.
Уважаемый AleksandrDudin. Это Вы написали в своем ком. №9. Именно отсюда и возник мой ответ в Вашем не понимании физики фотона. Посторайтесь деьально разобраться в моем риоунке. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):электромагнитная волна не обладает не зарядом не массой,

Зарядом, да, не обладает, а массой обладает

AleksandrDudin писал(а): вот оно размножение материи

Не "размножение материи", а "изменение формы материи"

AleksandrDudin писал(а):Переносчиком гравитации являются частицы нейтрино и антинейтрино

Нейтрино -- фермион (спин 1/2), а переносчиками взаимодействия являются бозоны.

Ответ на комментарий №13.

che писал(а): переносчиками взаимодействия являются бозоны.

Уважаемый che. А Вы уверенны, что бозоны существуют. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): А Вы уверенны, что бозоны существуют.

Вы напомнили мне К.Чуковского, который приводит высказывание маленькой девочки: "Медведей и зайцев не бывает -- всё это сказки!"
Что касается бозонов, то они существуют как элемент модели, описывающей взаимодействие фермионов между собой. Впрочем и фермионы существуют как элемент модели, описывающей "вещественность" наблюдаемой Действительности. Вам такая модель не по душе? Предложите другую -- только чур! -- чтобы она количественно описывала наблюдаемые явления, как минимум не хуже.

Ответ на комментарий №15.

che писал(а):Предложите другую -- только чур! -- чтобы она количественно описывала наблюдаемые явления, как минимум не хуже.

Уважаемый che. В моем понимании все коротко живущие частицы, это энергетический "мусор" от взаимодействия при больших энергиях, так как в итоге они все распадаются на известные стабильные частицы. Поэтому все они являются, по различным причинам, возбужденным состоянием стабильных частиц. То, что у математиков что-то не складывается при составлении уравнений и они начинают выдумывать с каждым разом все новые и новые частицы, это их проблемы. Свое понимание образования элементарных частиц я уже неоднократно высказывал и физически и количественно, опираясь именно на известные факты. А Вы попробуйте показать хотя бы один природный факт где могли бы проявится бозоны хотя бы физически, без количественных параметров. Я уже говорил, что Природа не так сложна для нашего понимания как мы хотим ее себе представить, сложен математический аппарат которым мы хотим описать природные явления, особенно в системе СТО и ОТО. Любое понимание природного явления надо начинать с единичного процесса, описать их совместное проявление одновременно не возможно в силу именно математических причин. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №13.
Уважаемый AleksandrDudin. Вы с начала определитесь, что такое фотон. Фотон, вообще то, это ЭМ волна обладающая определенным квантом энергии и поэтому разделить его на части ни как нельзя. С уважением, Борис.

Борис, предлагаю Вам ознакомиться в интернете с материалом расщепление фотона, расщепление фотона в сильном магнитном поле, расщепление фотона в сильном электрическом поле, а ещё посмотреть сайты aleksandr2013 Сетевое сообщество педагогов, foton2013foton.fo.ru С уважением А.Е.Дудин.

Ответ на комментарий №17.
Уважаемый AleksandrDudin. Я познакомился с предложенными Вами статьями и хочу сказать, все, что они наблюдали это не расщепление фотона, по моему убеждению это образование стоячих волн и их распад. Именно образование стоячих волн в гравитационном поле ядра и главное вблизи ядра, где гравитационное поле еще достаточно сильное и образуются электрон позитронные пары. Но такие пары образуются только тогда когда две волны имеют абсолютно одинаковые параметры, в противном случае стоячие волны распадаются. Такой процесс образования стоячих волн и является основой зарождения электрон-позитронных пар. С одной монохроматической волны нельзя сделать две монохроматические волны. Точно так же из двух монохроматических волн нельзя сделать одну монохроматическую волну. Это можно делать только с гармоническими волнами выделяя из них гармонические составляющие.
Единственное, что можно сделать с монохроматической волной, это в сильном электрическом или магнитном поле расщепить такую волну на две полуволны флуктуационных всплесков энергий. Одну полуволну с положительной энергией, а другую полуволну с отрицательной энергией, но которые самостоятельно долго существовать не могут. Они или опять образуют целостную волну или нейтрализуются переводя свою энергию в потенциальную энергию поля физического вакуума. Примерно такая моя интерпретация описанных опытов. С уважением Борис.

Уважаемый, Борис!Вы видите след от передвигающегося и изменяющегося по величине заряда. Фотон состоит из электрона,антинейтрино, позитрона, нейтрино. Частицы электрон и позитрон находятся в противофазе одна к другой, то есть они симметрично располагаются относительно оси ОХ, и каждая частица перемещается по синусоиде пересекая ось ОХ. С вершины синусоиды электрон начинает двигаться к оси ОХ, становиться позитроном. С вершины синусоиды позитрон начинает двигаться к оси ОХ, становиться электроном. То есть при смене направления движения относительно оси ОХ заряд частицы меняется на противоположный. Находясь на наибольшем удалении от оси ОХ, то есть на вершине синусоиды частица имеет 100% массы и нулевой заряд. Частицы перемещаясь к оси ОХ с ускорением, переходят из массы в заряд. На оси ОХ частица - это 100% заряд и нулевая масса, а далее заряд перемещается с замедлением и постепенно переходит в частицу, и в наибольшем удалении от оси ОХ - это опять 100% частица с нулевым зарядом. На вершинах синусоиды находятся 100% частицы с нулевым зарядом, а на оси ОХ через 1/2 периода находятся 100% заряды с нулевой массой. Заряд перемещается с ускорением с одной вершины синусоиды к оси ОХ, где достигает максимума, и от оси ОХ перемещается с замедлением до другой вершины синусоиды, где становиться равным нулю. Рост заряда и движение с ускорением, а затем уменьшение заряда и движение с замедлением образует меняющиеся электрическое и магнитное поля. Вот это Вы и называете стоячей электромагнитной волной и видите её в одной плоскости. Но в одной плоскости находятся две частицы, а вокруг них образуются объёмные электромагнитные поля. С уважением А.Т.Дудин.

Ответ на комментарий №19.
Уважаемый AleksandrDudin. Ваше представление о ЭМ волне крайне ошибочно. Если бы ЭМ волна обладала зарядом и массой, причем в положительных и отрицательных их значений, она не могла бы распространятся со скорость света. Дело в том, что в ЭМ волне содержаться только энергии образующие электрический и гравитационный заряды. При образовании стоячей волны и дальнейшего ее разделения на полуволны происходит схлопывание полуволн и концентрация указанных энергий образует две частицы электрон и позитрон с их электрическим и гравитационным зарядом. С уважением, Борис.