Что такое запутанность фотонов?

Борис Шевченко писал(а): Если бы ЭМ волна обладала зарядом и массой, причем в положительных и отрицательных их значений, она не могла бы распространятся со скорость света.

Уважаемый. Борис! Фотон перемещается со скоростью света в пространстве вдоль оси ОХ, и бесконечно долго, не теряя своей энергии, только благодаря тому, что частицы электрон и позитрон перемещаются быстрее скорости света, так как они совершают колебания относительно оси ОХ.

Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что в ЭМ волне содержаться только энергии образующие электрический и гравитационный заряды.

Как в ЭМ волне нет магнитной составляющей, а есть гравитационный заряд?

Борис Шевченко писал(а):При образовании стоячей волны и дальнейшего ее разделения на полуволны происходит схлопывание полуволн и концентрация указанных энергий образует две частицы электрон и позитрон с их электрическим и гравитационным зарядом.

А дальше то что? Электрон и позитрон куда деваются? Разве электрон и позитрон не обладают массой? А дальше они переходят в заряды, изменение которых образует электрические и магнитные поля. Гравитационная сила образуется от изменения массы частиц. С уважением А.Т.Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-zaputannost-fotonov-t2705-20.html">Что такое запутанность фотонов?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21.

AleksandrDudin писал(а):только благодаря тому, что частицы электрон и позитрон перемещаются быстрее скорости света,

Уважаемый AleksandrDudin. Это еще надо доказать.

AleksandrDudin писал(а):Как в ЭМ волне нет магнитной составляющей, а есть гравитационный заряд?

ЭМ волна сама состоит из электрической и магнитной составляющей и несет в себе энергии образующие электрический и гравитационный заряд.

AleksandrDudin писал(а):А дальше то что?

А дальше, позитрон образует протон, после чего протоны и электроны образуют таблицу элементов Менделеева, потом элементы образую материальные образования, потом материальные образования образуют планеты и звезды, потом звезды образуют галактики т. д. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А дальше, позитрон образует протон, после чего протоны и электроны образуют таблицу элементов Менделеева, потом элементы образую материальные образования, потом материальные образования образуют планеты и звезды, потом звезды образуют галактики т. д.

Где-то я такое уже слышал... А, вспомнил:"Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил и т. д." Неправда ли, похожие описания бытия-И в Книге Бытия и в постах Б.Шевченко.

Ответ на комментарий №23.
Уважаемый dreamer. Полностью с Вами согласен, если это рассматривать как очередность образований. С уважением, Борис.

новые эксперименты по запутанности фотонов.
информационный сайт N+1: научные статьи, новости, открытия
nplus1.ru Физика 26 и 27 сентября

Ответ на комментарий №25.

alexandrovod писал(а):новые эксперименты по запутанности фотонов.

Уважаемый alexandrovod. Что-то я не очень верю в возможность электрона одновременно родить два фотона. Как я понимаю, то электрон может выпускать фотоны последовательно, в процессе их последовательного получения. Связанными свойствами, которые приписывают фотонам, в основном принадлежат одновременно рожденным электронам и позитронам. Механизм образования связанных фотонов или отсутствует или его держат в секрете, чему я мало верю. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Что-то я не очень верю в возможность электрона одновременно родить два фотона.

одновременно родить два фотона конечно не может, а вот квазикуперовская пара (два электрона на метастабильных уровнях рядом находящихся атомом или молекул) просто обязаны генерировать ЭПР пару фотонов (левый+правый), и это требование и лежит в -

Борис Шевченко писал(а): Механизм образования связанных фотонов или отсутствует или его держат в секрете, чему я мало верю.

и с этим же связано то, что лазеры с поляризованным излучением имеют более высокий КПД.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №27.

alexandrovod писал(а):квазикуперовская пара (два электрона на метастабильных уровнях рядом находящихся атомом или молекул) просто обязаны генерировать ЭПР пару фотонов (левый+правый), и это требование и лежит в -

Уважаемый alexandrovod. Спор ЭПР был не закончен, а поэтому где лежит «требование» не известно. Потом, требование это одно, а реальность другое.

alexandrovod писал(а):с этим же связано то, что лазеры с поляризованным излучением имеют более высокий КПД.

Лазерный луч имеет высокий кпд, только за счет сфазированных фаз фронта потока фотонов. Поэтому ни какого отношения к перепутанным фотонам не имеет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Спор ЭПР был не закончен, а поэтому где лежит «требование» не известно. Потом, требование это одно, а реальность другое.

Спор о ЭПР слава Богу останется ещё на долго вечным. Но внимательно!
Орбитальные переходы в атомах возможны только между орбитами с разным орбитальным моментом например S(любой)=0 и P(любой)=1. У большинства атомов энергия у S1 и P0 весьма близки, если Е(S1)>Е(P0) то уровень S1 - квазистабильный и самостоятельно за конечное время (от сек до тысячелетий) высвечивается двумя фотонами с Е(S1)-Е(P0) и Е(P0). Если E(S1)<Е(P0) то уровень метастабильный, теоретически его высвечивание только через поглощение фотона и с последующим испусканием фотона с Е=Е(P0), Но фактически он высвечивается за конечное время и с энергией=E(S1)!.
А это уже полное беззаконие и оно без дополнительных модельных допущений решается только через ЭПР (например - электрон удаленного атома с уровня (S1) туннелирует на (S0), а собственный электрон с (S1) на (S0) удалённого атома, при этом испускаются два когерентных фотона с противоположной спиральностью если их импульс параллелен и с одинаковой спиральностью если антипараллелен).
С уважением Овод

AleksandrDudin писал(а): увы, такого факта нет, и перестройка длины волны и спина другого фотона не зарегистрирована.

Более того, доказана теорема, что "спутанность" фотонов невозможно использовать для передачи информации. Для "спутанности" есть аналоги в макромире. Например, если Ваш друг перед своим отъездом сообщил Вам и третьему вашему другу, что по приезде сообщит вам обоим об успешном приезде, то, когда получите от него сообщение об успешном приезде, Вы мгновенно узнаете, какое сообщение получил третий друг. Это и есть спутанные письма.

"Вот установка. Есть источник света в середине комнаты. Каждую минуту он посылает два фотона в противоположных направлениях. Эти пары фотонов создаются в особом состоянии, известном как квантовая запутанность. Это означает, что они оба связаны квантовым образом — если вы делаете измерения одного фотона, вы не просто меняете его квантовое состояние, но сразу же влияете на квантовое состояние другого фотона."
В этом своём рассуждении квантовики под изменением квантового состояния имеют в виду не то, что понимается под изменением в физике. Они просто-напросто заблудились в двух понятиях теории вероятностей - a priori и a posteriori, поэтому утверждают, что друг послал Вам не письмо, а суперпозицию двух состояний письма: 1)послал и 2)не послал. Детектор же(Ваш почтовый ящик) осуществляет изменение состояния из суперпозиции в 1) или в 2). Не друг Ваш учёл обстоятельства поездки и решил отправить Вам письмо или не отправлять, а это изменение состояния почтового ящика в момент его открывания Вами. Одновременно с этим, по утверждению квантовиков, происходит изменение состояния почтового ящика третьего вашего друга.

За это сообщение автора npduel поблагодарил:

astrolab (02 окт 2017, 16:18)