Что такое запутанность фотонов?

Ответ на комментарий №30.

npduel писал(а):Например, если Ваш друг перед своим отъездом сообщил Вам и третьему вашему другу, что по приезде сообщит вам обоим об успешном приезде, то, когда получите от него сообщение об успешном приезде, Вы мгновенно узнаете, какое сообщение получил третий друг. Это и есть спутанные письма.

Уважаемый npduel. Не надо путать хрен с пальцем, а письмо с фотоном. Пока такое явление известно только для одновременно рожденных электрона и позитрона. Одновременно рожденных фотонов, в явном виде, пока еще ни кто не нашел, это только предположения. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-zaputannost-fotonov-t2705-30.html">Что такое запутанность фотонов?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


npduel писал(а):Более того, доказана теорема, что "спутанность" фотонов невозможно использовать для передачи информации. Для "спутанности" есть аналоги в макромире. Например, если Ваш друг перед своим отъездом сообщил Вам и третьему вашему другу, что по приезде сообщит вам обоим об успешном приезде, то, когда получите от него сообщение об успешном приезде, Вы мгновенно узнаете, какое сообщение получил третий друг. Это и есть спутанные письма.

Вы противоречите самому себе показывая, что передача информации всё же возможна. По моему, этот вопрос заключается в том, что Эйнштейн в качестве принципа постулировал идею близкодействия, однако из квантовой теории она однозначно не следовала, поэтому возникла полемика, получившая название ЭПР(Эйнштейна, Подольского, Розена), результат этой полемики свёлся к "неравенствам Белла", требующим экспериментального подтверждения, по некоторым последним данным он не подтверждает принцип близкодействия, отсюда и все рассуждения о "спутанности". Но даже если подтвердится принцип дальнодействия, то для передачи информации он будет бесполезен(см. "масштабная инвариантность").

Ответ на комментарий №33.

alexandrovod писал(а):Однофотонный излучатель научили работать

Уважаемый alexandrovod. Пока эксперимент по работе однофотонного излучателя не будет проведено несколько раз, в разных местах, в разное время и разными экспериментаторами, считать эту проблему решенной еще рано.
Но все это, ни какого отношения к запутанным электронам не имеет, так как для этого необходимо рождение пары электронов одновременно. Что в принципе возможно только путем деления более мощного фотона на два равноценных. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Но все это, ни какого отношения к запутанным электронам не имеет, так как для этого необходимо рождение пары электронов одновременно.

Что Борис, ревнуешь. Никакой электрон не способен запутать лучше чем ты.

Ответ на комментарий №35.

bocharov писал(а):Никакой электрон не способен запутать лучше чем ты.

Уважаемый bocharov. По-моему, я только тем и занимаюсь, что распутываю, но если Вы не согласны, то докажите обратное. С уважением, Борис.