еще раз об сто

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый vladimirphizik. Уже прошло почти четыре столетия со дня открытия закона всемирного тяготения и не кому еще сам факт гравитации не сказал о физике гравитационного взаимодействия, кроме того, что гравитация существует. Вы же на основании этого факта и своей сомнительной теории электромагнитного взаимодействия, утверждаете о электромагнитном принципе гравитационного взаимодействии. Если Вы так уверены в этом, то опишите физический смысл такого взаимодействия.

vladimirphizik писал(а):Обратите внимание на желтые цифры: 9, 11, 13, 15 и 17 . Это ведь комбинации типа (2п+1). И многое другое...


Тогда объясните физический смысл Вашего выражения: «Это ведь комбинации типа (2п+1). И многое другое...». Интересно, что за этим скрывается в физическом плане. С уважением, Борис.

\Вы же на основании этого факта и своей сомнительной теории электромагнитного взаимодействия\
\Интересно, что за этим скрывается в физическом плане.\
Мне остается сказать только одно: вспомните (или изучите) квантовую механику.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Не публикую по определенной причине http://www.proza.ru/2013/08/07/524

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eshche-raz-ob-sto-t2530-20.html">еще раз об сто</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21.
Уважаемый vladimirphizik. Поясните пожалуйста, какое отношение квантовая механика и Ваша электромагнитная теория имеет к гравитационному взаимодействию. И пожалуйста ответьте на мой прежний вопрос, что бы я понял о чем идет речь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый vladimirphizik. Поясните пожалуйста, какое отношение квантовая механика и Ваша электромагнитная теория имеет к гравитационному взаимодействию. И пожалуйста ответьте на мой прежний вопрос, что бы я понял о чем идет речь. С уважением, Борис.

Уравнение Шредингера постулируется (т.е. вводится без доказательства), а волновое уравнение из электромагнитной теории гравитации ВЫВОДИТСЯ на основании одного из фундаментальных законов физики. Волновое уравнение Шредингера оперирует волновыми функциями ВЕРОЯТНОСТИ. Волновое уравнение из электромагнитной теории гравитации оперирует с конкретными параметрами центрального и периферийного тел.

Ответ на комментарий №23.
Уважаемый vladimirphizik. Вот теперь мы вроде приблизились к гравитации и возникает вполне закономерный вопрос, так что же представляют собой конкретные параметры центрального и периферийного тела через которые они взаимодействуют в Ваше электромагнитной теории гравитации. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вот теперь мы вроде приблизились к гравитации и возникает вполне закономерный вопрос, так что же представляют собой конкретные параметры центрального и периферийного тела через которые они взаимодействуют в Ваше электромагнитной теории гравитации. С уважением, Борис.

Геометрия и динамика силовых линий электромагнитного поля взаимодействующих тел, выраженная посредством их физических характеристик.

А теперь хотелось бы поговорить по теме: в первом посте представлен мат.анализ СТО. Возник принципиальный вопрос: кто прав? Эйнштейн или Декарт?

Смотрю за комментариями к данной теме и вижу яростную и злую работу троллей, уведших дискуссию на сомнительную дорогу бессодержательных высказываний якобы относящихся к гравитации, а тема-то о СТО! СТО это математика, не имеющая отношения ни к какой гравитации или чему-то другому. Автор нашел изьян, даже как бы не в самой СТО, а в её предпосылках, но ни один из так называемых комментаторов никак не прокомментировал именно то, что написал автор.
А вопросы именно к теме есть. Для начала вопросы касаются обозначений в Вашей теме: Что вы понимаете под скоростью протекания процесса, во-первых, какого процесса: распада нейтрона, движения автомобиля (ведь это всё процессы); в каких единицах Вы измеряете эту скорость U? Почему изменение пространственной координаты вы обозначаете x, ведь изменение координаты это разность между двумя координатами?
Второй вопрос вы вводите безразмерные величины P и g, что это за коэффициенты? Ведь надо бы обозначить как-то хотя бы математическую сущность, (я уж не говорю о физической) которую Вы под ними подразумеваете!
P=f(1/U) g=f(U) далее вообще без пояснения, почему неизвестно чето обозначающая P - функция 1/U, а опять же непонятно что обозначающая g - функция U.


Введем понятие скорости протекания процесса U в неподвижной системе К:
U= (x2- x1 )/(t2-t1 ) Тогда уравнения (4.2.4) и (4.2.5) примут вид:
x'2-x'1= (x2-x1)Y(1- v/U)
t'2-t'1= (t2-t1)Y(1- vU/c2)
Теперь введем безразмерные величины:
P= (x'2-x'1 )/( x2-x1)
g= (t'2-t'1) /( t2-t1)

Сергеев Сергей писал(а):уведших дискуссию на сомнительную дорогу бессодержательных высказываний якобы относящихся к гравитации,

Уважаемый Сергей Сергеев, а есть ли у вас содержательные высказывания по поводу гравитации. Именно физический смысл и без математических манипуляций. Вот, что может изменятся в эфире (вакууме) с появлением гравитационного возбуждения? Я думаю вы не разделяете радости по поводу состоявшегося открытия лже бозона Хиггса ответственного за гравитацию.
С уважением знахарь.

Сергеев Сергей писал(а):Смотрю за комментариями к данной теме и вижу яростную и злую работу троллей, уведших дискуссию на сомнительную дорогу бессодержательных высказываний якобы относящихся к гравитации, а тема-то о СТО! СТО это математика, не имеющая отношения ни к какой гравитации или чему-то другому. Автор нашел изьян, даже как бы не в самой СТО, а в её предпосылках, но ни один из так называемых комментаторов никак не прокомментировал именно то, что написал автор.

И тогда Остапа...понесло...

Сергеев Сергей писал(а):А вопросы именно к теме есть. Для начала вопросы касаются обозначений в Вашей теме: Что вы понимаете под скоростью протекания процесса, во-первых, какого процесса: распада нейтрона, движения автомобиля (ведь это всё процессы); в каких единицах Вы измеряете эту скорость U? Почему изменение пространственной координаты вы обозначаете x, ведь изменение координаты это разность между двумя координатами?

Ляпсусы очередного тролля...Попенял других "тролей" на форуме, а сам о своей физике, вместо объяснения физического и математического смысла графика автора темы.

Вы угадали, что так называемый "Бозон Хиггса" для меня величина мнимая, одна из множества фиктивных "частиц" придуманных фантастами, последователями фантазий Гелл-Манна и диаграмм Фейнмана. Но данная тема не о гравитации, а о релятивизме. и его корнях.

А обсуждать график можно после более точного определения автором, график каких данных он построил.

За это сообщение автора Сергеев Сергей поблагодарил:

знахарь (18 окт 2013, 18:53)

Сергеев Сергей писал(а):А обсуждать график можно после более точного определения автором, график каких данных он построил.

Полнее здесь (на данном ресурсе у меня не получается качественно оформить первый пост) http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=36857

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
О гравитации здесь уже есть мой материал.
Он на второй странице.