Физическая наука была на волосок от истины

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#11  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 16 мар 2020, 20:49

bocharov писал(а):лучше бы звенел на домбре

Да, я и на домбре добре звеню, а ты бы скрипел на скрипке и балалаил на балалайке, как здесь балалаишь об окружающих тебя дубах с учёными котами.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskaya-nauka-bila-na-volosok-ot-istini-t5808-10.html">Физическая наука была на волосок от истины</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#12  Сообщение umarbor » 16 мар 2020, 23:39

#1 tverd4
Когда по проводнику движется электронный ток, то рамка проводника отталкивается от северного полюса магнита и притягивается к южному полюсу магнита, в результате чего стрелка откланяется в сторону северного полюса.
Когда же по проводнику движется позитронный ток, то картина меняется на противоположную.

По Вашему переменный ток, это электронный ток в одну сторону,
а позитронный ток в противоположную.

В работе двухполупериодного выпрямителя,
сначала отбирается ток электронов положительного полупериода,
затем отбирается ток электронов отрицательного полупериода.
Электроны обеих полупериодов текут в одном направлении.

В Вашем случае, после двухполупериодного выпрямителя,
электроны и позитроны будут течь по проводу в одном направлении.
В какую сторону отклонится стрелка измерителя постоянного тока, напряжения?
umarbor
 
Сообщений: 581
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 17 мар 2020, 10:14

Ответ на комментарий №9.
tverd4 писал(а):Здесь вы демонстрируете полное незнание принципа работы гальванометра.

Уважаемый tverd4. Это голословное утверждение, а Вы попробуйте это доказать. Без доказательств, это просто ля-ля-ля. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20426
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#14  Сообщение tverd4 » 17 мар 2020, 19:19

Борис Шевченко писал(а): Вы попробуйте это доказать.

Что здесь доказывать: пропустите электронный ток по рамке гальванометра в одном направлении, а теперь в другом направлении – электроны будут отклонять стрелку одинаково, к северу.
Кстати, можно пропустить по той же схеме позитронный ток, стрелка будет отклоняться одинаково, к югу.
И вы воочию убедитесь, что позитронный ток существует.
tverd4
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#15  Сообщение bocharov » 18 мар 2020, 09:35

tverd4 писал(а):Кстати, можно пропустить по той же схеме позитронный ток, стрелка будет отклоняться одинаково, к югу.
И вы воочию убедитесь, что позитронный ток существует.
Позитронный ток существует только в мысленных опытах с антивеществом(т.е. протоны замещены антипротонами). Читай статьи с названием "Чётность", или "Комбинированная инверсия". Но сомневаюсь что ты что ни будь поймёшь- твой предел таблица умножения.
bocharov
 
Сообщений: 3566
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 205 раз.

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 18 мар 2020, 10:13

Ответ на комментарий №14.
tverd4 писал(а):Кстати, можно пропустить по той же схеме позитронный ток, стрелка будет отклоняться одинаково, к югу.
И вы воочию убедитесь, что позитронный ток существует.

Уважаемый tverd4. Я не могу с Вами согласиться по приведенной мной ранее причине, что позитроны в свободном состоянии в веществе не существуют. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20426
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#17  Сообщение bocharov » 18 мар 2020, 10:18

Борис Шевченко писал(а):. Я не могу с Вами согласиться по приведенной мной ранее причине, что позитроны в свободном состоянии в веществе не существуют.

Борис, опять за старое? А как же томографы?
bocharov
 
Сообщений: 3566
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 205 раз.

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#18  Сообщение Борис Шевченко » 18 мар 2020, 10:46

Ответ на комментарий №17.
bocharov писал(а): опять за старое? А как же томографы?

Уважаемый bocharov. Я Вам уже отвечал на этот вопрос, познакомьтесь с работой томографа. Тогда поймете откуда там берутся позитроны. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20426
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#19  Сообщение bocharov » 18 мар 2020, 11:29

Борис Шевченко писал(а): Я Вам уже отвечал на этот вопрос, познакомьтесь с работой томографа. Тогда поймете откуда там берутся позитроны.

Но раз берутся, значит существуют, значит и аннигилируют(не упорствуй в своём незнании вопроса, хотя я тебя понимаю, развалится твоя чушь).
bocharov
 
Сообщений: 3566
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 205 раз.

Re: Физическая наука была на волосок от истины

Комментарий теории:#20  Сообщение Борис Шевченко » 18 мар 2020, 11:50

Ответ на комментарий №19.
bocharov писал(а):Но раз берутся, значит существуют,

Уважаемый bocharov. Еще раз прошу, разберитесь с работой томографа и поймете откуда они берутся и сколько времени существуют. У меня нет времени дважды Вам это объяснять, Вы же не маленький, сами можете разобраться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20426
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8