ISSEN писал(а):Длина маятника и радиус имеют одно и то же значение. Так понятно?
Уважаемый ISSEN. А я в этом и не сомневался. С уважением, Борис.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
ISSEN писал(а):Длина маятника и радиус имеют одно и то же значение. Так понятно?
Борис Шевченко писал(а):А я в этом и не сомневался
che писал(а):Это верно для материальной точки на невесомом абсолютно жестком подвесе. Но формула для малых колебаний годится даже в случаях, когда такое равенство очевидно не верно.
И наоборот...Борис Шевченко писал(а):очевидное, это еще не вероятное
А ничего, что v и a направлены вдоль одной прямой, а v и g перпендикулярны друг другу?ISSEN писал(а):Любая формула должна на что-то опираться, то есть иметь достаточные основания для существования.
А какая формула ускорения действует на окружности?
Известно, что длина окружности равна: 2пR.
Подставив в формулу (2) вместо (s) (2пR), получим: v=2пR/t - скорость точки на окружности. (4)
Теперь, если вместо времени (t) из формулы (3) в формулу (4) подставим и, преобразовав, получим:
- центробежное антигравитационное ускорение.
Гришин_С_Г писал(а): А ничего, что v и a направлены вдоль одной прямой, а v и g перпендикулярны друг другу?
А ещё, вроде, рассматривается равномерное по окружности движение. Разве а-окружное не равно нулю?
Гришин_С_Г писал(а):рассматривается равномерное по окружности движение. Разве а-окружное не равно нулю?
ISSEN писал(а):Любое движение (и равномерное тоже) имеет действующее ускорение.
ISSEN писал(а):Но ускорение никогда не будет равно нулю. Постройте график и посмотрите сами.
che писал(а):Βατραχομυομαχία -- иначе и не скажешь!
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2