Гипотеза о форме поля окружающего постоянный магнит.

Димид писал(а):все папуасы в ленте Мебиуса видят бантик

Уважаемый Димид!
Спасибо за подсказку! А я-то, тугодум, всё думаю: опилки от магнита, дед Мазай и зайцы или папуасы с Миклухо-Маклаем?
Значит, форма поля - это папуасы с бантиком спереди!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-forme-polya-okrujaushchego-postoyanniy-magnit-t661-220.html">Гипотеза о форме поля окружающего постоянный магнит.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №211.

Александр Рыбников писал(а):За способность к абстрагированию и умение его применять мне был выдан диплом по специальности физика (ядерные реакции).

Уважаемый Александр Рыбников. Может быть в ядерных реакциях и надо работать с абстрактными элементами, но в физике надо работать с реальными элементами иначе все время будет получаться «кристаллическое пространство из монополей». С уважением, Борис.

Димид писал(а):kulikovюн писал(а):
А нам -то что Вы хотите доказать

Если вы не поняли, речь о молекулярном магнетизме. Вам не собираюсь ничего доказывать. Хотите ешьте, не хотите не ешьте. Что ещё вам уточнить?

kulikovюн писал(а):Димид писал(а):
о магнетизм это свойство электронных полей устанавливать новые связи с целью образования и создания новых объединений. Это есть заложенное высшим разумом естественный механизм созидания, а процесс отталкивания это, прежде всего инструмент для переориентации полюсов "контактёров"

То, что Вы здесь лопочите "на молекулярном уровне" к физике никакого отношения не имеет. и доказать что-то ни мне, ни другим. Вы просто не способны. Для этого нужно что-то знать.

Александр Рыбников писал(а):Значит, форма поля - это папуасы с бантиком спереди!

Блестящий и предсказуемый вывод! На том и закончим этот ваш тупой перепихон. Ни одного достойного аргумента, одни ваши обиженные эмоции. Вы мне надоели.

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:

kulikovюн писал(а):"на молекулярном уровне" к физике никакого отношения не имеет

Я и не собираюсь вам ни чего доказывать, это вы пытаетесь моё мнение корректировать, я прав и уверен в этом. Меня пытаются корректировать поклонники "магнитного заряда" и "магнитного монополя", - на вас со смеху кони обоссались! Меня уже тошнит от вашей пристарелой глупости! Останемся при собственном мнении! Время покажет!

Димид писал(а): Меня пытаются корректировать поклонники "магнитного заряда" и "магнитного монополя",

Да уж, ты ещё не родился, а тебя уже пытались корректировать(в их числе: Кулон, Ампер, Дирак наконец)- жалкие ничтожные личности.

bocharov писал(а):Кулон, Ампер, Дирак наконец

Бочаров, ты сам себе противоречишь! Один из перечисленных тобой великих физиков сказал, - "Беда в том, что в природе нет такой штуки - "магнитный заряд", угадай кто? А если не знаешь, почитай учебники и не смеши своими знаниями! Не уверен не болтай!
О чём с тобой разговаривать?

Димид писал(а):Бочаров, ты сам себе противоречишь! Один из перечисленных тобой великих физиков сказал, - "Беда в том, что в природе нет такой штуки - "магнитный заряд", угадай кто?

Ну скажи кто, не интригуй.

Димид писал(а):А если не знаешь, почитай учебники и не смеши своими знаниями! Не уверен не болтай!

Какие учебники? Дай название, автора, год издания, издательство и страницу изречения(если так уверен).

bocharov писал(а):Дай название, автора,

Поищи, тебе полезно обновить знания.

Димид писал(а):Поищи, тебе полезно обновить знания.

"Ищи, свещи". Не знаешь и врёшь, а вот тебе бесполезно обновлять то чего нет.

Быстро ты сдался... один их трёх названных тобой физиков. Ищи умник.