инерционный потенциал тела

LIMAN писал(а):А тебя, стал-быть, спросили? Виртуальным дерьмом всю физику провоняли. Дышать нечем....

Перестань оценивать физику(сочиняй свои простыни и обсуждай их с Заикиным и Шевченко).

LIMAN писал(а):А мне нравится сия гипотеза...

Но если из фотонов, так как же тогда эл. заряд?(фотон ведь бозон).

LIMAN писал(а):И, чо? У тебя же нет ничо за душой, вот ты и склабишься.

Это потому, что ты не читал мою статью "Рефлексия основных понятий физики", и у тебя нету аргументов против меня, кроме ругательных.

LIMAN писал(а):Заикин прав, что официальная физика "объясняет" через введение новых сущностей. Но это не "нечем" — это выбор: либо плодить сущности, либо строить онтологию

Физика, как и любая другая, развивающаяся наука, поэтому введение новых понятий неизбежно.

LIMAN писал(а):БГП-Тор выбирает второе. Она не добавляет бозонов — она объясняет их как проекции.

Тебя не понять, то ты против введения новых сущностей, то пытаешься объяснять их(в общем как и у Заикина- "каша в голове").

LIMAN писал(а):Заикин указал на реальную проблему: вакуум в стандартной физике — это концептуальная неопределённость. Ты, вместо ответа, перешел на личности. Как всегда- тупо и амбициозно...Это недостойно физика.

Непонятно что неопределённого в вакууме, напр. в обычной лампочке накаливания,там давление газов ниже атмосферного(всё совпадает со стандартным определением). Другое дело если речь идёт о "ВФ" в КТП, тут для понимания необходимо иметь за плечами напр. МИФИ, ФИЗТЕХ или нечто подобное.

LIMAN писал(а): Ты, вместо ответа, перешел на личности. Как всегда- тупо и амбициозно...Это недостойно физика.

Ну сколько раз повторять, что я обычный человек с техническим образованием, и никакой не физик(на данном форуме никакими физиками никогда и не пахло).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inercionniy-potencial-tela-t7745-360.html">инерционный потенциал тела</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


На всякий случай: электрон - результат поэтапной композиции пяти зарядов, как объектов одномерного пространства, трех отрицательных и двух положительных.

Бозон здесь ни при чём.

Бозон - это ваше, общепринятое, удобное без начала.

Два заряда - фотон. Два фотона - ньютоний (аксион). Ньютоний и отрицательный заряд - электрон.

bocharov писал(а):Но если из фотонов, так как же тогда эл. заряд?

Фотон имеет электромагнитную природу, это электромагнитное колебание, в нем происходят все электрические и магнитные явления, в том числе электрический поток. А электрический поток это и есть электрический заряд, это определенный интеграл ∫s DdS = Фс = q,
а если оценивающая поверхность замкнута, то интеграл сферический q = ∮s D·ds
Поэтому внутри электрона в фотонах участвуют локальные электрические потоки, а на внешней поверхности электрона проявляется суммарный электрический поток, то есть электрический заряд электрона.