К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#161  Сообщение знахарь » 28 дек 2017, 15:05

VladimirSS писал(а):(mg, F, Р и «эталонная» гиря) = m --- таки я и указываю на это смысловое противоречие.


Чтобы рассеять ваше противоречие купите "физические" весы - динамометр. При взвешивании на них эталонной гири вы получите силу в ньютонах и разделив показания на УСП для данной местности получите цифру 1, зная единицы массы кг вы, получите 1 кг. F = сила в ньютонах, P = вес в ньютонах, mg = кгм/сек^2 в ньютонах. Иде ваши противоречия?
Конечно, можно сказать и так. "Неправда, Фома говорит, это ложь совсем этот слон на слона не похож." А можно сказать: "Так это и не Владимир пишет, чё с него взять"?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-160.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось знахарь 28 дек 2017, 15:17, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#162  Сообщение VladimirSS » 28 дек 2017, 15:12

знахарь писал(а):Чтобы рассеять ваше противоречие

То, на что вы сослались
Это краткая запись
Борис Шевченко писал(а): Ни чего нового, только то, что mg, F, Р и «эталонная» гиря, это одно и то же, что мы определяем как масса.

Адресуйте ему.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#163  Сообщение знахарь » 28 дек 2017, 15:21

VladimirSS писал(а):Это краткая запись


Там в № 161 я добавил.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#164  Сообщение VladimirSS » 28 дек 2017, 23:14

знахарь писал(а):Там в № 161 я добавил.

Чем порицать других. не лучше-ль на себя оборотиться?
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#165  Сообщение знахарь » 29 дек 2017, 00:18

VladimirSS писал(а):Чем порицать других


Вам 3 оппонента с разных сторон объяснили простую истину. Вы же это не понимаете, но не можете объяснить, что вы не понимаете. Ну физику так переделали, что она с базаром не сходится. Базар переделать труднее. Единственный выход прекратить вам объяснять. Подождать когда уляжется у вас в голове.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#166  Сообщение Борис Шевченко » 29 дек 2017, 09:39

Ответ на комментарий №160.
VladimirSS писал(а):Учите русский язык, в данном случае речь шла о противоречиях в ваших текстах.

Уважаемый VladimirSS. Вы о чем сейчас говорите, о своем противоречии или о моей грамотности? Попробуйте сначала объяснить свои «противоречия» в физике или о противоречиях в моих текстах, а потом перейдем к моей «безграмотности» в русском языке. Где Вы узрели противоречия в моих текстах? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#167  Сообщение VladimirSS » 29 дек 2017, 10:55

знахарь писал(а):Вам 3 оппонента с разных сторон объяснили простую истину. Вы же это не понимаете, но не можете объяснить, что вы не понимаете. Ну физику так переделали, что она с базаром не сходится. Базар переделать труднее.

Ой, вы такой умник :lol:
Скажитека, а что такое ньютон в отношении массы :?:
Может и скажете, а может и вместе посмеёмся :lol:

Может правильнее отделить физику от базара и переделать её?
Зачем лезть к торгашам?
Последний раз редактировалось VladimirSS 29 дек 2017, 11:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#168  Сообщение che » 29 дек 2017, 11:02

VladimirSS писал(а):а что такое ньютон в отношении массы
Для того чтобы посмеяться -- не нужно ответа, достаточно вопроса!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#169  Сообщение VladimirSS » 29 дек 2017, 11:05

che писал(а):Для того чтобы посмеяться

Ну, тут кого на что хватает.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#170  Сообщение Борис Шевченко » 29 дек 2017, 11:18

Ответ на комментарий №169.
VladimirSS писал(а):Ну, тут кого на что хватает.

Уважаемый VladimirSS. Вас видно только и хватает на то, что бы заниматься демагогией. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5