К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#181  Сообщение kulikov » 30 дек 2017, 09:29

VladimirSS писал(а):kulikov писал(а):
А другие условия создать несложно осуществляя движение при поддержании индикатора силы на нужном уровне.

А это достаточно сложно.

Мысль Ваша действительно интересна. Все процессы в физике мы рассматриваем как бы забывая о постоянно действующей силе притяжения. Даже, чтобы смоделировать условия с ускорением 1м/с^2, нужно в устройство вводить компенсатор силы притяжения Земли,то есть обеспечить невесомость.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-180.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#182  Сообщение astrolab » 30 дек 2017, 09:54

kulikov писал(а):чтобы смоделировать условия с ускорением 1м/с^2, нужно в устройство вводить компенсатор силы притяжения Земли,то есть обеспечить невесомость.

Или "устранить гравитацию", ускоряя тело перпендикулярно ей. Кавендиш. Крутильные весы.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#183  Сообщение che » 30 дек 2017, 09:58

kulikov писал(а):нужно в устройство вводить компенсатор силы притяжения Земли
Компенсатор силы притяжения Земли придуман давно -- это опора. Катая шары по горизонтальному бильярдному столу, мы можем придать им заданное ускорение без всяких помех со стороны гравитации.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#184  Сообщение Борис Шевченко » 30 дек 2017, 10:21

Ответ на комментарий №176.
VladimirSS писал(а):kulikov писал(а):
На весах мы имеем дело не с массой, а с силой, силой притяжения к Земле, с весом.
Это верно.

Уважаемый VladimirSS. Вы пиаритесь уже на четырех страницах форума, ни чего не объясняя. Может, если Вы такой грамотный физик, так объясните мне как по формуле P=mg определить свой вес? С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#185  Сообщение che » 30 дек 2017, 10:43

Борис Шевченко писал(а):как по формуле P=mg определить свой вес?
Никак. Своей для Вас является масса. А вес -- параметр, характеризующий ситуацию взаимодействия -- он не Ваш!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#186  Сообщение Борис Шевченко » 30 дек 2017, 10:54

Ответ на комментарий №185.
che писал(а):Своей для Вас является масса. А вес -- параметр, характеризующий ситуацию взаимодействия -- он не Ваш!

Уважаемый che. Спасибо, но Вы всегда, почему то, бежите впереди паровоза. Я думаю, Вы меня поняли. Но раз уж так пошло, тогда объясните и Вы, чей это тогда вес, P=mg? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#187  Сообщение astrolab » 30 дек 2017, 11:04

Борис Шевченко писал(а):чей это тогда вес, P=mg?

Это не вес, а сила. А сила эта принадлежит той планете, на которой измерена g - ускорение свободного падения, которое и для Земли разное на разной высоте над (под) поверхностью.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#188  Сообщение VladimirSS » 30 дек 2017, 11:07

Борис Шевченко писал(а): Вы пиаритесь уже на четырех страницах форума, ни чего не объясняя.
che писал(а):Компенсатор силы притяжения Земли придуман давно -- это опора.
astrolab писал(а):Или "устранить гравитацию", ускоряя тело перпендикулярно ей. Кавендиш. Крутильные весы.

Вот и вышивали бы крестиком, может больше толку было бы. :lol:
kulikov писал(а):Даже, чтобы смоделировать условия с ускорением 1м/с^2, нужно в устройство вводить компенсатор силы притяжения Земли, то есть обеспечить невесомость.

Экранировать гравитацию пока вроде-как не умеют.
Вывести тело(а) в невесомость, а это куда? если на орбиту, то там невесомость есть, и даже, можно подобрать круговую орбиту, где тело будет летать с ускорением 1м/с^2, но это всё не то.
Если на просторы вселенной, подальше от массивных тел, имеющих гравитацию, то чем обеспечить ускорение, дабы силу измерить!?
Единственный возможный в условиях Земли опыт с телом, чья инертная составляющая --> масса, равная 1кг, обеспечивало бы давление на весы (для контроля давления, а так, то на любую опору), или оттягивало подвес (кантер, безмен и тд) с силой 1Н, это оборудовать лифт (или др устройства с подобными качествами), который будет двигаться в направлении центра планеты с ускорением a = g-1.
Естественно, что выбирая высоту для начала опыта с некоторым значением g, лучше такую, где g будет отличаться от g у поверхности планеты не менее половины g у поверхности, то есть превышала необходимую разность ускорений, да и опыт, чтоб не затянулся.
В принципе, такой опыт можно ставить в отношении гравитации любого тела, если она равна, либо больше 1м/с^2.
То есть, можно найти на просторах космоса тело, чья гравитация на поверхности равна 1м/с^2 и подобрать тело, которое в этих условиях создаст силу 1Н
Последний раз редактировалось VladimirSS 30 дек 2017, 11:20, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#189  Сообщение astrolab » 30 дек 2017, 11:11

VladimirSS писал(а):можно подобрать круговую орбиту, где тело будет летать с ускорением 1м/с^2, но это всё не то.

Конечно! Это не все! Надо еще записать уравнение для такой орбиты, а Вы продолжаете вышивать гладью.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#190  Сообщение VladimirSS » 30 дек 2017, 11:29

astrolab писал(а):Конечно! Это не все! Надо еще записать уравнение для такой орбиты, а Вы продолжаете вышивать гладью.

Вышивайте крестиком, это успокаивает нервы, по крайней мере, так пишут, увы не пробовал сам.

При попытке провести измерение силы, развиваемой телом с инертной составляющей --> массой, равной 1кг, имеющем движение по круговой орбите, с ускорением 1м/с^2, при щадящем режиме вы весами просто измените его орбиту, так как любые весы создадут дополнительную силу, действующую против силы гравитации по месту, то есть замера не получится. ;)
Если попытаетесь провести замер в лоб, то импульса этого тела хватит чтобы любой лоб разнести. :lol:

Орбитальная скорость такого тела 5.311588572км/с
Радиус орбиты 14106.48658км
Полное ускорение свободного падения создаваемое планетой на данном удалении 2м/с^2
Действующее ускорение на тело с круговой орбитой в двое меньше за счёт компенсации центробежным ускорением.
Последний раз редактировалось VladimirSS 30 дек 2017, 11:51, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2

cron