К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#171  Сообщение kulikov » 29 дек 2017, 15:26

VladimirSS писал(а):Скажитека, а что такое ньютон в отношении массы

По-моему Попов в ком.141 подробно рассказал об истории возникновения термина "масса". По смыслу - это количественная величина чего-то материального, например, частиц,у которых "застолбили" различные прозвища. Все явления и законы связаны с параметром "масса" . А что это такое, так как это больше количественная величина, толком никто не знает. Масса отвечает на вопрос "сколько". Но условились определять её через свойство частиц взаимодействовать между собой, в частности между телом и Землёй.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-170.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#172  Сообщение VladimirSS » 29 дек 2017, 19:20

kulikov писал(а):По-моему Попов в ком.141 подробно рассказал

Думаете я этих историй не слыхивал и не читывал :lol: , для меня это не "америки".
Насчёт моего вопроса:
Скажитека, а что такое ньютон в отношении массы :?:

имелась в виду расшифровка F = m*a,
с размерностью в СИ Н = 1 кг * 1 м/с²
что под этим Знахарь понимает, так как посыл был в его сторону, прежде всего, но, я не против, если кто другой по этому поводу выскажется ;)
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#173  Сообщение astrolab » 29 дек 2017, 19:37

VladimirSS писал(а):Насчёт моего вопроса:
Скажите-ка, а что такое ньютон в отношении массы?
имелась в виду расшифровка F = m*a,
с размерностью в СИ Н = 1 кг * 1 м/с²

Один Ньютон это сила, которую необходимо приложить к телу с массой в один килограмм, чтобы заставить его двигаться с ускорением в один метр в секунду за секунду.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#174  Сообщение VladimirSS » 29 дек 2017, 20:41

astrolab писал(а):Один Ньютон это сила, которую необходимо приложить к телу с массой в один килограмм,

Да, эту байду везде пишут, но только для неё за знаком равенства будет ускорение, а не сила.
Можете сформировать ответ относительно темы весов, и при каких обстоятельствах в условиях Земли, или вне её, может быть получен результат 1Н = 1 кг * 1 м/с² :?:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#175  Сообщение kulikov » 29 дек 2017, 22:14

VladimirSS писал(а):Можете сформировать ответ относительно темы весов, и при каких обстоятельствах в условиях Земли, или вне её, может быть получен результат 1Н = 1 кг * 1 м/с²

На весах мы имеем дело не с массой, а с силой, силой притяжения к Земле, с весом. Так как сравниваем веса двух тел при одном и том же ускорении 9,8 м/с^2, то условились массу в кг измерять именно при ускорении тяготения. А другие условия создать несложно осуществляя движение при поддержании индикатора силы на нужном уровне.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#176  Сообщение VladimirSS » 29 дек 2017, 22:53

kulikov писал(а):На весах мы имеем дело не с массой, а с силой, силой притяжения к Земле, с весом.

Это верно.
kulikov писал(а):А другие условия создать несложно осуществляя движение при поддержании индикатора силы на нужном уровне.

А это достаточно сложно.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#177  Сообщение astrolab » 29 дек 2017, 23:48

VladimirSS писал(а):за знаком равенства будет ускорение, а не сила.

Порешайте задачки и научитесь работать с размерностями. Там сила.
VladimirSS писал(а):А это достаточно сложно.

Тогда гербарий. Или крестиком вышивать.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#178  Сообщение VladimirSS » 29 дек 2017, 23:58

astrolab писал(а):Там сила.

Там действительно сила, но не в вашем прочтении формулы.
Прочтите её правильно.
astrolab писал(а):Тогда гербарий. Или крестиком вышивать.

А вы сначала смодулируйте ситуацию, которая соответствует 1Н = 1 кг * 1 м/с², а там посмотрим, крестиком вам вышивать, или понимаете о чём речь :lol:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#179  Сообщение знахарь » 30 дек 2017, 00:32

VladimirSS писал(а):Там действительно сила, но не в вашем прочтении формулы.
Прочтите её правильно.


Разве от прочтения формулы меняется параметр? У вас вся энергия уходит в перепалку и ничего не остаётся на объяснение, что же до вас не доходит?
VladimirSS писал(а):А вы сначала смодулируйте ситуацию


По амплитуде или по частоте? Модуляция это нанесение на несущую частоту полезного сигнала. На ситуацию не наносится. Что вы хотите?
С уважением, Вадим.

За это сообщение автора знахарь поблагодарил:
astrolab (30 дек 2017, 01:15)
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#180  Сообщение VladimirSS » 30 дек 2017, 08:25

знахарь писал(а):Разве от прочтения формулы меняется параметр?

Сам параметр нет, а смысл написанного меняется.
знахарь писал(а):По амплитуде или по частоте?

Вот вам и пример, одна буква и смысл не тот.
Изначально должна была е.ю там, где у.
Так смоделируете, али как?
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2

cron