К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

VladimirSS писал(а):замера не получится.

Взвешивание на орбите

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-190.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):Орбитальная скорость такого тела 5.311588572км/с
Радиус орбиты 14106.48658км

Вот! Наконец-то реальная информация: Ваш калькулятор показывает 10 значащих цифр...

VladimirSS писал(а):Действующее ускорение на тело с круговой орбитой в двое меньше за счёт компенсации центробежным ускорением.

Значит, по-Вашему, невесомости на такой орбите нет?

Ответ на комментарий №188.

VladimirSS писал(а):То есть, можно найти на просторах космоса тело, чья гравитация на поверхности равна 1м/с^2 и подобрать тело, которое в этих условиях создаст силу 1Н

Уважаемый VladimirSS. Вот и мотайтесь по космосу, ищите планету с таким ускорением, на поверхности планеты, что бы получить там ускорение равное 1 м/ск^2. Только опять же вопрос, как Вы будите подбирать вес тела, методом проб и ошибок, но если Вы и подберете такое тело, что оно даст Вам не Земле. А вот Ньютон сделал это на Земле, и его Закон F= ma, будет работать на любой планете. Какие числовые значения у них будут, это не играет ни какой роли. В этом случае важна закономерность. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):Взвешивание на орбите

Я приводил уже подобное ранее, где-то в соседних темах, там тоже шёл диспут по массе и весу.
Попытка не плохая, но не верная

Тут "взвешивание" происходи в условиях другого тела, не имеющего своей гравитации, ориентация которого в пространстве выполняется болоками гетеродинов. Фактически, взвешивание производится за счёт создания кратковременного ускорения, обоих знаков, относительно корпуса станции.
Тут вы можете приложить некоторую силу к телу и получить ускорение, вновь приложить силу и вновь получить ускорение до полной остановки тела.
Масса станции во много раз превышает массы пасажиров, поэтому это на параметры полёта комплекса в целом не влияет.
Что и реализовано в этих устройствах, то есть, идёт оценка ускорения a = F/m.
Но это не соответствует условию F = ma, хотя, как вырвжаются некоторые, парметры одни и теже.
Вы попробуйте взвесить станцию при её орбитальном движении, со всем скарбом на борту, тогда, вами будет получено соответствие F = ma, но не 1H = 1кг*1м/с^2.

VladimirSS писал(а):Вы попробуйте взвесить станцию при её орбитальном движении, со всем скарбом на борту, тогда, вами будет получено соответствие F = ma

Нет ничего проще: включается двигатель с известной тяговой мощностью и измеряются параметры станции после ускорения.

che писал(а): Ваш калькулятор показывает 10 значащих цифр...

Калькулятор?
Проще взять и по быстрому в маткаде посчитать, в крайнем случае в экселе, там цифр (разрядов) ещё больше

Борис Шевченко писал(а):Вот и мотайтесь по космосу, ищите планету с таким ускорением,

Это всего лишь как вариант.

Борис Шевченко писал(а): Вы будите подбирать вес тела, методом проб и ошибок, но если Вы и подберете такое тело, что оно даст Вам не Земле.

Это даст вес физической величины -- инертная масса 1кг. Это далеко не эталон торгашей во франции и за номером 12 в России.

astrolab писал(а):Значит, по-Вашему, невесомости на такой орбите нет

Есть, так как не скомпенсированная часть ускорения свободного падения отвечает за форму траектории орбиты, то есть, она компенсируется формой орбиты, по иному -- тело на орбите в постоянном падении, только ускорение меньше.

VladimirSS писал(а):тело на орбите в постоянном падении, только ускорение меньше.

Какое ускорение, если все скомпенсировано. Откуда взялась нескомпенсированная сила?

astrolab писал(а): включается двигатель

Да, да вкл движок, совершается работа, изменяется импульс, в промежутке присутствует и ускорение, только вы не понимаете записи F = ma.

VladimirSS писал(а):только вы не понимаете записи F = ma