К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#201  Сообщение VladimirSS » 30 дек 2017, 12:56

Не, смеяться над собой не многие могут, так-что смейтесь, говорят, это продлевает жизнь :lol:
astrolab писал(а):Какое ускорение, если все скомпенсировано. Откуда взялась нескомпенсированная сила?

Так поработайте с векторами при круговом движении по орбите.
Она-ж орбита, а не прямая линия, которая имела бы место при полной компенсации сил. :lol:
Как говорит (посылает) периодически che -- Пирожков вам в помощь

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-200.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось VladimirSS 30 дек 2017, 13:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#202  Сообщение Борис Шевченко » 30 дек 2017, 12:59

Ответ на комментарий №200.
Уважаемый astrolab. Наверное, ему и надо так отвечать, потому что по-другому он не понимает. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#203  Сообщение знахарь » 30 дек 2017, 16:06

VladimirSS писал(а):только вы не понимаете записи F = ma.


Кто же кроме вас такую-то запись понять сможет? :o :lol: :mrgreen: :P :D
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#204  Сообщение VladimirSS » 30 дек 2017, 16:32

знахарь писал(а):Кто же кроме вас такую-то запись понять сможет?

Да вы её хоть правильно прочтите, про "понять" от вас никто и не спрашивал :lol: :lol: :lol:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#205  Сообщение bocharov » 30 дек 2017, 17:57

VladimirSS писал(а):Да вы её хоть правильно прочтите, про "понять" от вас никто и не спрашивал
А тебе зачем? Как будто ты что то понимаешь.
bocharov
 
Сообщений: 6508
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#206  Сообщение VladimirSS » 30 дек 2017, 18:31

bocharov писал(а):А тебе зачем? Как будто ты что то понимаешь.

Да мне, по большому счёту побоку, умеете вы читать грамотно, или нет. От этого в вашей голове потом кривые представления, а не в моей.
Сами то прочесть можете, или как астролаб зубрёжку вбросите :?:
Или так прикрываетесь, нападением :?: Мне это по боку.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#207  Сообщение bocharov » 30 дек 2017, 19:27

VladimirSS писал(а):Да мне, по большому счёту побоку, умеете вы читать грамотно, или нет.
Да, я это понимаю.
VladimirSS писал(а): От этого в вашей голове потом кривые представления, а не в моей.
Да я понимаю, что у вас прямые.
VladimirSS писал(а):Сами то прочесть можете, или как астролаб зубрёжку вбросите
Ну не слушайте "астролаба"(по моему, не велика беда).
bocharov
 
Сообщений: 6508
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#208  Сообщение Владимир 44 » 30 дек 2017, 19:28

Уважаемые собеседники !

Наблюдая вашу дискуссию, вспоминаю рассказы историков о проведении публичных дебатов
схоластов во времена средневековья. Вы пытаетесь озадачить оппонентов ссылками на выводы
"науки" разбавленные собственной фантазией. Для продолжения более осмысленного продолжения
беседы предлагаю ознакомиться со статьями " О.Х. ДЕРЕВЕНСКИЙ", наберите в поисковике.
Вы сможете узнать на какие выводы "науки" нужно опираться с осторожностью. Это очень
информированный автор и с хорошим чувством юмора. Многие разделы физики увидите иначе.
Рекомендую!
Благодарю за внимание!

Владимир 44.
Владимир 44
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 04 апр 2017, 07:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#209  Сообщение VladimirSS » 30 дек 2017, 19:44

Владимир 44 писал(а):О.Х. ДЕРЕВЕНСКИЙ

Да читал я его прозу, так, много всякого, каша безсистемная.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#210  Сообщение bocharov » 30 дек 2017, 19:50

Владимир 44 писал(а): Для продолжения более осмысленного продолжения
беседы предлагаю ознакомиться со статьями " О.Х. ДЕРЕВЕНСКИЙ", наберите в поисковике.
Вы на что намекаете, что вы с Деревенским умные, а остальные тут дураки.
bocharov
 
Сообщений: 6508
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13

cron