К переходу микрофизики на принцип близкодействия.

Ответ на комментарий №110.

chichigin писал(а):Изыди!!!!

Уважаемый chichigin. Вам не надоело дурачиться? Может уже Вы пойдете … . С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-perehodu-mikrofiziki-na-princip-blizkodeystviya-t6132-110.html">К переходу микрофизики на принцип близкодействия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Изыди!!!!

Уважаемый chichigin. Вам не надоело дурачиться? Может уже Вы пойдете … . С уважением, Борис.

!?



Изыди!!!!

Коллеги, уважайте друг дуга. Аргументируйте по существу.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Коллеги, уважайте друг дуга. Аргументируйте по существу.

Извините!

Александр Рыбников писал(а):Моя логика основана на законе сохранения заряда.

Заряд, - это параметр принципа дальнодействия. В новой физике близкодействия, развитой на исправленных записях законов Ньютона и Кулона, понятия заряда нет. Есть параметр интенсивности поля f и параметр площади взаимодействия частицы или тела с полем s. Необходимо понять, что законы Ньютона и Кулона были записаны в представлениях об отсутствии материальной среды между частицами или телами - эфира, т.е. в представлениях принципа дальнодействия, из-за которого законы не объединялись. После перехода на новые параметры законы объединились и ОТО и СТО оказались ненужными, а атомная физика сразу позволила решить проблему расчета ионизационных потенциалов всех элементов периодической системы. Этот практически значимый результат доказывает правильность физики близкодействия.

Ответ на комментарий №115.

Lev Pokhmelnykh писал(а):В новой физике близкодействия, развитой на исправленных записях законов Ньютона и Кулона, понятия заряда нет.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Если в Вашей теории близкодействия нет зарядов, то в ней нет никакого действия. Так как в Природе все взаимодействия осуществляются через единственные источники, которыми являются энергии электрических, гравитационных и ЭМ зарядов частиц. Другие источники в Природе не существуют. Но если Вы знаете другие источники, поделитесь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Если в Вашей теории близкодействия нет зарядов, то в ней нет никакого действия.

Ошибаетесь, Борис, есть. Взаимодействие происходит через реальные материальные поля протонов и электронов. Все воздействия происходят через эфир и поля - поляризованные элементы эфира, связанные в полимерные цепочки. Это представление приводит к новой физике Близкодействия и к электрической технологии управления погодой ЭЛАТ, с помощью которой наполняются водохранилища с незначительными затратами энергии в Мексике.

Lev Pokhmelnykh писал(а):к электрической технологии управления погодой ЭЛАТ, с помощью которой наполняются водохранилища с незначительными затратами энергии в Мексике

Уважаемый Lev Pokhmelnykh!
Ваше утверждение ничем не обоснованно.

На Земле миллиарды лет гремят грозы и идут дожди. Например, в наше время ежедневно происходит 45 тысяч гроз.
Просто смешно слышать об управлении погодой!

Опять же, например, давно произошло понижение уровня Каспия из-за добычи нефти из под него. Когда уровень добычи уменьшился, то и уровень Каспия восстановился.

Или, в Крыму возникли проблемы с водой когда укрофашисты перекрыли канал. А теперь укрофашистам дали по голове, канал открыли и ручеёк Салгир вышел из берегов.

Вы так и не научились рассматривать проблемы научно. Не Ваше это. Вы как и БШ высасываете глупости из пальца. Можно подумать, что до Вас никто не изучал проблемы засух и наводнений.

Ответ на комментарий №117.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Взаимодействие происходит через реальные материальные поля протонов и электронов. Все воздействия происходят через эфир

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Все полевые взаимодействия происходят через потенциальные поля зарядов электронов и позитронов, образованных ими в поле физ. вакуума, а не эфира, который в Природе не существует.
И с погодой Вы промахнулись. По статистическим данным точность прогнозов не превышает 50%, т. е. бабушка на двое гадала. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а): Вы как и БШ высасываете глупости из пальца.

Уважаемый Александр Рыбников. Высасывать глупости из пальца, это Вы мостак. Вы же высосали из пальца «кристаллическое пространство из монополей», в котором «интенсивностью взаимодействия» управляется постоянной тонкой структуры.
Все же мои утверждения основаны только на реальных фактах, которые я постоянно привожу в своих утверждения и Вы еще ни одного не опровергли. С уважением, Борис.