Как лампочка обрушила Коллайдер и науку

Ответ на комментарий №40.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Выход электронов зависит от качества поверхности.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Выход электронов зависит не от качества поверхности материала, а от свойств материала, т. е. подвижности электронов в материале и способности материала отдавать свои электроны путем замещения. А также от ускоряющего напряжения. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-lampochka-obrushila-kollayder-i-nauku-t4235-40.html">Как лампочка обрушила Коллайдер и науку</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Выход электронов зависит не от качества поверхности материала, а от свойств материала, т. е. подвижности электронов в материале и способности материала отдавать свои электроны путем замещения.

Молодец Борис. Правильно.

Ответ на комментарий №42.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Молодец Борис.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Молодец здесь не причем. Это не мое изобретение. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ни когда не говорите о том, чего не знаете. В 70-тые годы я сам лично восстанавливал «севшие» кинескопы. Все дело в том, что катод покрывался окалиной и не выпускал электроны из под нее. Для разрушения окалины я на нить подавал напряжение в 1,5 – 2 раза больше номинального и от перегрева окалина осыпалась, и кинескоп продолжал нормально работать.

Уважаемый Борис Шевченко, один телевизор в 70-тые я точно прожёг, увидеть там окалину не смог конструкция не позволяет. В результате был очень удивлён необычно сильной контрастности, судя по-вашему заявлению я нить накала сделал новее новой, правда не надолго довольно быстро сел. Он же не знал что в полном вакууме нет окалины, она оседает на кинескопе, как на этой лампочке.
Ещё тогда подумал что произошло, почему контрастность не уходит, уж слишком он был контрастный.
Итак как вы объясните очень сильную контрастность.
Как намеренное занижение пропускной способности при производстве.
Как выгорание металлов затрудняющих прохождение электронов.
И почему столь уже очищенная переплавленная, нить спирали в телевизоре, быстро села, неужели покрылась окалиной её быстрей?

Ответ на комментарий №44.

Виктор Губков писал(а):один телевизор в 70-тые я точно прожёг, увидеть там окалину не смог конструкция не позволяет.

Уважаемый Виктор Губков. Я не могу комментировать Ваши опыты с Ваших слов, но могу сказать, что контрастность зависит от разности потенциалов между уровнем черного и белого, а также от размаха модулируемого сигнала и способности катода в большем диапазоне менять плотность электронов в электронном луче.
Естественно, что окалина уносит часть материала катода, что ослабляет его эффективность в излучении электронов и укорачивает его срок работоспособности. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Естественно, что окалина уносит часть материала катода, что ослабляет его эффективность в излучении электронов и укорачивает его срок работоспособности.

Уважаемый Борис Шевченко, прострел не уменьшил эффективность луча, а напротив сильно увеличил, но не надолго довольно быстро сел.
Вы не ответили на мой вопрос.
Как вы объясните очень сильную контрастность.
Как намеренное занижение пропускной способности при производстве.
Как выгорание металлов затрудняющих прохождение электронов.

Виктор Губков писал(а):Как вы объясните очень сильную контрастность.

эффективный диаметр э пушки 0,7мм =соответствует 0,3 пятну на аноде-экране,
При пострерле 0,00... по Д. Болю 14 кв= 0,01мм.
Но кроме прострела есть и е-востановление, на фокусирующий электрод переменное от строчной, 5-10 минут снятие азотирование для цветных на 2-5 лет.

Это был обычный черно белый телевизор, середины 60-тых годов. По рассказам бывалых, такой эффект был у многих в виду несовершенства прострела, так сказать перестарались.
Очень контрастное изображение, стало поводом разобраться почему электронов стало гораздо больше, чем их было в новом телевизоре.
Именно это побудило изучить катодную трубку с холодным катодом, которому не нужен разогрев, ненужна сверхпроводящая поверхность, и в ней двигался любой разряжённый газ, в плоть до любой измельченной в порошок материи.
Оказалось что кинескопы вакуумируют при температуре 400 градусов дабы исключить, любой газ. Естественно нагретая спираль, при глубоком вакууме, обязательно выкинет в среду кинескопа свои пары, и они будучи магнитно зависимыми, будут управляться магнитными полями. Важно что пары нити накаливания имеют водный процесс конденсации, как только нить остывает, пары встраиваются в структуру нити накаливания. И как только летучие пары нити накаливания осядут на кинескопе, интенсивность луча падает. Прожигание кинескопа позволяет выбросить пары из глубинных слоёв, но не надолго, ибо у нити накаливания остаётся хрупкая структура не способная выдерживать эти температуры.

не гои хуйню! звените но данный адресат в геологии меня бесит.

alexandrovod писал(а):не гои

Холоднокровнее...