Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Комментарий теории:#1  Сообщение umarbor » 07 окт 2022, 21:53

Критика гравитационной постоянной.

м^3/сек^2, это объёмное ускорение, условное обозначение, gm^3.
Что такое объёмное ускорение?
Для наглядности.
1 м^2 • 9, 8 м/сек^2 = 9,8 м^3/сек^2, при линейном ускорении потока гравитационных частиц
= 9,8 м/сек^2, на площади = 1 м^2, на поверхности Земли,
объём гравитационных частиц каждую секунду увеличивается на = 9,8 м^3.

G = 6.6743•10^-11 м^3/сек^2•кг.

6.6743•10^-11 м^3/сек^2, также объёмное ускорение.
Это значит, что поток гравитационных частиц, при линейном ускорении = 6,6743•10^-11 м/сек^2,
на площади = х м^2, на поверхности Земли,
объём гравитационных частиц каждую секунду увеличивается на = 6,6743•10^-11 м^3.

6,6743•10^-11 (м^3/сек^2) : кг, это значит,
что в объёме гравитационных частиц = 6.6743•10^-11 м^3, содержится масса = 1 кг гравитационных частиц,
которая, также увеличивается на 1 кг, за 1 секунду.

9,8 м^3/сек^2 : 6.6743•10^-11 м^3/сек^2•кг = 1,46929•10^-11 кг, это значит,
что в объёмном ускорение = 9,8 м^3/сек^2, содержится = 1,46929•10^-11 кг гравитационных частиц.
Это очень большая плотность.

Аналогичные вычисления.

R^2 • g = gm^3.
(6378 000 м)^2 • 9, 8 м/сек^2 = 398,9•10^12 м^3/ сек^2

M • G = gm^3.
5.9726•10^24 кг • 6.6743•10^-11 м^3/сек^2•кг = 398,9•10^12 м^3/ сек^2

398,9•10^-11 м^3/ сек^2 : 6.6743•10^-11 м^3/сек^2•кг = 5.9726•10^24 кг, масса Земли?
Сравните,
9,8 м^3/сек^2 : 6.6743•10^-11 м^3/сек^2•кг = 1,46929•10^11 кг, это значит,
что в объёмном ускорение = 9,8 м^3/сек^2, содержится = 1,46929•10^11 кг гравитационных частиц.

5.9726•10^24 кг, это не масса Земли,
5.9726•10^24 кг, это масса гравитационных частиц в объёмном ускорении = 398,9•10^12 ^3/ сек^2.


Величина гравитационной постоянной, G = 6.6743•10^-11 м м^3/сек^2•кг,
установлена, измерена, экспериментальным путем.
Например, Кавендишем на крутильных весах.
Кавендиш измерил объёмное ускорение? о котором не имел понятия?

При правильной теории гравитации, G должна вычисляться.
Но, нет вычисления G.
Однако!

Музыкальная квинта, это число = 1,498282828283.
Это единственное число, с помощью которого вычислен современный музыкальный строй,
с указанием месторасположения тонов и полутонов, белых и черных клавиш пианино.

А теперь внимание.
1/1,498282828283 = 0,66743072878.
Обратите внимание не на число, а на порядок одинаковых цифр.
G = 0,66743•10^-10 м м^3/сек^2•кг,
Это не может быть случайным совпадением. Это афера.

398,9•10^12 м^3/ сек^2 : 6.6743•10^-11 м^3/сек^2•кг = 5.9726• 10^24 кг,
ведь в итоге вычислений получается не масса Земли,
а масса гравитационных частиц в объёмном ускорении.

G = 6.6743•10^-11 м^3/сек^2•кг.
Это означает, что в объеме ускорения = 6.6743•10^-11 м^3, содержится 1 кг гравитационных частиц.
Вычислить плотность гравитационного потока.
ρ = масса объёмного ускорения / объём ускорения.
ρ = 1 кг : 0,66743•10^-10 м^3 = 1,49828•10^10 кг/м^3, это плотность гравитационного потока.
Число музыкальной квинты = 1,49828 …
Совпадение первых, самых значимых шести цифр, не может быть случайным.
Уже без сомнения, цифры гравитационной постоянной произошли от числа музыкальной квинты,
то совпасть должно больше цифр.

Это уничтожает всякую серьёзность числа постоянной гравитации, G = 6.6743•10^-11.

При множественных измерениях, получаются разные цифры, после 0,667 … •10^-10 м^3/сек^2•кг.
G = 0,66743072878•10^-10 м^3/сек^2•кг, возможно это наиболее точное число G,
в аферном исполнении.

При помощи G = 0,66743072878•10^-10 м^3/сек^2•кг,
при помощи формулы, F = G•m1•m2 / R^2,
невозможно, несерьёзно, вычислять силы сближения.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kritika-gravitacionnoy-postoyannoy-t6563.html">Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось umarbor 08 окт 2022, 13:05, всего редактировалось 2 раз(а).
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Критика гравитационной постоянной.

Комментарий теории:#2  Сообщение Борис Шевченко » 08 окт 2022, 12:29

Ответ на комментарий №1.
umarbor писал(а):при помощи формулы, F = G•m1•m2 / R^2,
невозможно, несерьёзно, вычислять силы сближения.

Уважаемый umarbop. Зато очень возможно и удобно вычислять силу сближения выражением F=q₁·q₂/r²., так как в ЗВТ числитель равен квадрату гравитационных зарядов GmM=q². А взаимодействие уже осуществляется через потенциальные поля, образованные гравитационными зарядами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Комментарий теории:#3  Сообщение umarbor » 08 окт 2022, 21:13

umarbor писал(а):при помощи формулы, F = G•m1•m2 / ,
невозможно, несерьёзно, вычислять силы сближения.
:#2 Борис Шевченко
Зато очень возможно и удобно вычислять силу сближения выражением F=q₁•q₂/r²., так как в ЗВТ числитель равен квадрату гравитационных зарядов GmM=q². А взаимодействие уже осуществляется через потенциальные поля, образованные гравитационными зарядами.

Например: Вычислить силу сближения двух тел по 1 кг на расстоянии между телами = 1 м.
F = G•m1•m2 / R^2,
F = 6.6743•10^-11 м^3/сек^2•кг •1 кг•1кг / 1 м^2 = 6.6743•10^-11 кг•м/сек^2 (Н),
Вычисляется легко и просто, но, G, фейковая, результат неправильный.

Ваша формула, F=q²/r², сделайте, пожалуйста, результат в цифрах и в кг•м/сек^2 (Н),
для удобства понимания и сравнения.
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 09 окт 2022, 09:40

Ответ на комментарий №3.
umarbor писал(а):Ваша формула, F=q²/r², сделайте, пожалуйста, результат в цифрах и в кг•м/сек^2 (Н),
для удобства понимания и сравнения.

Уважаемый umarbop. Вы, вероятно не поняли, что я Вам написал. Я написал, что числитель ЗВТ Ньютона равен квадрату зарядов, т. е. Gmm=q², значит и результат будет такой же как и у вас. Только не понятно почему Вы считаете, что G является фейком? Для меня гравитационная постоянная является просто коэффициентом преобразования массы в гравитационный заряд.
В любом случае G более понятен, чем «масса объемного ускорения» и «объем ускорения», таких понятий в физике я ни разу не встречал. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Комментарий теории:#5  Сообщение umarbor » 09 окт 2022, 10:58

Комментарий теории:#4 Борис Шевченко
Я написал, что числитель ЗВТ Ньютона равен квадрату зарядов, т. е. Gmm=q², значит и результат будет такой же как и у вас.

Сила сближения между двумя телами с массой по 1 кг, на расстоянии 1 метр.
Чему равен заряд 1q?

#4 Борис Шевченко
Только не понятно почему Вы считаете, что G является фейком?

Музыкальная квинта = 1,4982828283. Загляните в интернет.
Квинта, это главное, единственное число для вычисления современного музыкального строя.
Клавесин, на основе квинты, был построен 1500 году, задолго до определения G.
1 / 1,4982828283 = 0,667430 72877 …
Сравните с первыми цифрами G = 0,667430 … .
Просто единицу разделили на число равное музыкальной квинте
и получили цифровое значение вашей гравитационной постоянной, G.
Это же мошенничество, афера.
Или у Вас есть другой вариант получения первоначальных цифр G?
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 10 окт 2022, 16:33

Ответ на комментарий №5.
umarbor писал(а):Или у Вас есть другой вариант получения первоначальных цифр G?

Уважаемый umarbop. Я не смог найти, откуда Вы взяли, что музыкальная кванта должна равняться численному значению в 1,49828. Если брать отношение рядов к ступеням, то получается число равное n=7/5=1,4.
По моим теоретическим подсчетам при определении зарядов, сила взаимодействия двух гравитационных зарядов электронов на расстоянии 1м равны силе взаимодействия их гравитационных масс на таком же расстоянии:
Fмас=Gm²/r²=6,67·10⁻⁸×82,97·10⁻⁵⁶/1·10⁶=5,54·10⁻⁵⁸ гсм/сек².
Fзар=q²/r²=9,109·10⁻²⁸×8,988·10²⁰×6,76·10⁻⁵⁶/1⁶=5,54·10⁻⁵⁸ гсм/сек².
В моих теоретических расчетах и в принятых экспериментальных данных значение гравитационной постоянной совпадают через уравнение G=(F/q²)/r²:
где G=(5,54·10⁻⁵⁸/82,97·10⁻⁵⁶)/1⁶=6,67·10⁻⁸ см³/сек²г. Так как значение гравитационных зарядов я нахожу без участия гравитационной постоянной. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Комментарий теории:#7  Сообщение umarbor » 14 окт 2022, 17:46

Комментарий теории:#6 Борис Шевченко »
Уважаемый umarbop. Я не смог найти, откуда Вы взяли, что музыкальная кванта должна равняться численному значению в 1,49828. Если брать отношение рядов к ступеням, то получается число равное n=7/5=1,4.

Частоты соседних нот отличаются на 1,0594634.
Если умножать ноту на это число, то не определяются места тонов и полутонов.
Все ноты (тона и полутона) равноправны. Это так. Музыканты этого не знают.

Лет 50 назад, я строил детское многоголосое пианино.
Быстро нашел число 3 : 2 = 1,5.
Если ноту Ля = 440 герц, умножать на 1,5, и если произведение выходит из октавы,
то делить на 2, то получается частота второй октавы чуть больше, чем 880 герц,
а должно быть ровно 880 герц.
После нескольких пересчетов получилось число = 1,49828283. ( общепринятое = 1,498307).

Из интернета.

Настройка и темперация | Журнал «Искусство» № 16/2007
Любая квинта на том же самом фортепиано (и на любом современном ... Почти, но не совсем: высота одного звука в 1,4983 раза больше высоты другого

Отличить чистую квинту (3:2) от равномерно темперированной (12√2)^7 = 1.0594634^7 = 1.49828283 можно исключительно по биенями,

РЭЛЕЙ. ТЕОРИЯ ЗВУКА
ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ
Следовательно, темперированная квинта ниже истинной в отношении 1,4983:1,5 или, приближенно, в отношении 881:882.


Идеальная пятая
Клавишные инструменты, такие как фортепиано , обычно используют равнотемперированную версию идеальной квинты, что позволяет инструменту играть во всех тональностях . В 12-тональной равной темперации частоты темперированной совершенной квинты находятся в соотношении
(12√2)^7 = 1.0594634^7 = 1.498307
(корень 12 степени из 2) в степени 7 или приблизительно 1,498307.


Джек Эндино «Ужасы гитарной настройки»
Для сравнения, «кварта», покрывающая диапазон от «ми» до «ля», имеет соотношение 4 : 3 = 1,3(3), что в нашем западном звукоряде оказывается равно 1,3348. Неплохо... всего 2 цента разницы. «Квинта» (от «ми» до «си», главный панк-рок интервал, он же «аккорд из двух пальцев») имеет соотношение частот 3 : 2 = 1,5. В нашем случае это равняется 1,4983 — тоже два цента. Кварты и квинты достаточно точны для рок-н-ролла.


Почему нот в октаве 12, а не 13 или 14? Ведь октаву можно было поделить и на другое количество нот.
Долгое время музыканты пользовались инструментами, в которых высоты звуков были подобраны из гармонических соотношений, но определенные тональности в них звучали хуже. А потом, с развитием математики, изучением степенных функций и логарифмов возникла равномерная темперация
Октава была поделена на 12 нот, каждая из которых выше предыдущей в 1.0594634 раза. В этом случае квинта у нас получается не 3/2, а 1,4983, но зато квинтовый круг через 12 нот возвращается к той же самой ноте.
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 15 окт 2022, 14:02

Ответ на комментарий №7.
umarbor писал(а):В 12-тональной равной темперации частоты темперированной совершенной квинты находятся в соотношении
(12√2)^7 = 1.0594634^7 = 1.498307
(корень 12 степени из 2) в степени 7 или приблизительно 1,498307.

Уважаемый umarbop. Я особенно не знаком с музыкальной грамотой, поэтому спорить не буду, но при делении 1/1,4983=0,66742=6,6742·10⁻¹, гравитационная постоянная имеет степень 10⁻⁸, тогда откуда Вы еще добирается ⁻⁷ степеней? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Комментарий теории:#9  Сообщение umarbor » 15 окт 2022, 21:25

Уважаемый Борис,
Вы своей невнимательностью порождаете лишние комментарии.

#8 Борис Шевченко
umarbor писал(а):
В 12-тональной равной темперации частоты темперированной совершенной квинты находятся в соотношении
(12√2)^7 = 1.0594634^7 = 1.498307
(корень 12 степени из 2) в степени 7 или приблизительно 1,498307.


Писал не umarbor,
это из интернета, из сайта ,,Идеальная пятая,,

Идеальная пятая
Клавишные инструменты, такие как фортепиано , обычно используют равнотемперированную версию идеальной квинты, что позволяет инструменту играть во всех тональностях . В 12-тональной равной темперации частоты темперированной совершенной квинты находятся в соотношении
(12√2)^7 = 1.0594634^7 = 1.498307
(корень 12 степени из 2) в степени 7 или приблизительно 1,498307.


#8 Борис Шевченко
Уважаемый umarbop. Я особенно не знаком с музыкальной грамотой, поэтому спорить не буду, но при делении 1/1,4983=0,66742=6,6742•10⁻¹, гравитационная постоянная имеет степень 10⁻⁸, тогда откуда Вы еще добирается ⁻⁷ степеней? С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, вы опять невнимательны.
В теме указывается на совпадение первых цифр, а не всего числа.
Если смошенничали с первыми цифрами, то про любые дальнейшие степени?
*10^-11, или *10^-15, или *10^-7, эти цифры недоказуемы.

G = 6,6743*10^-11 м^3/сек^2•кг, это 1 кг гравитационных частиц
в объёмном ускорении = 6,6743*10^-11 м^3/сек^2.
Об объёмном ускорении выдумщики этих чисел, не имели понятия.

Все формулы с G = 6,6743*10^-11 м^3/сек^2•кг, не состоятельны.
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Афера! Гравитационная постоянная родом из музыки.

Комментарий теории:#10  Сообщение Борис Шевченко » 16 окт 2022, 08:45

Ответ на комментарий №9.
umarbor писал(а):G = 0,66743072878•10^-10 м^3/сек^2•кг, возможно это наиболее точное число G,

Уважаемый umarbop. Слово возможно, это не доказательство. В жизни столько бывает разных совпадений, го-лову можно сломать. Вот и покажите, и докажите, что это не совпадение а факт. Покажите, что такая закономерность в музыке имеет отношение к гравитации. Покажите, что такая закономерность наблюдается и в ЭМ частотах или в энергетических параметрах. Только после этого можно что-то утверждать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1