Модель атома.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#91  Сообщение Борис Шевченко » 19 янв 2020, 16:09

Ответ на комментарий №90.
знахарь писал(а):То что сила равна произведению энергий не понимаю.

Не понимаете потому, что не умеете читать формулы, F=q₁·q₂/r²=(q₁/r)·(q₂/r)=E₁·E₂. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-atoma-t3154-90.html">Модель атома.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24262
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#92  Сообщение знахарь » 21 янв 2020, 18:34

Борис Шевченко писал(а):Не понимаете потому, что не умеете читать формулы,


Дорогой Борис, причём здесь формулы? Что ньютон появится если множить джоули?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#93  Сообщение Борис Шевченко » 22 янв 2020, 12:18

Ответ на комментарий №92.
знахарь писал(а): причём здесь формулы? Что ньютон появится если множить джоули?

Уважаемый знахарь. Ньютон, конечно, не появится, зато появится понимание принципа гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24262
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#94  Сообщение AleksandrDudin » 27 янв 2020, 20:09

«Современная теория с большой точностью утверждает, что график Кинга должен быть линейным. До последнего времени считалось, что нелинейные эффекты настолько малы, что они не представляют собой никакого интереса. Но международная научная группа продемонстрировала, что в рамках Стандартной модели возникают новые эффекты, искривляющие график Кинга на четыре порядка сильнее, чем ожидалось (на уровне 10 кГц). Ранее из-за ограничения приборов они не поддавались обнаружению, но новое поколение спектроскопических экспериментов увеличивает достижимую точность на несколько порядков, в связи с чем такие эффекты становятся доступными для экспериментального изучения. Это важный вклад в науку, подтверждающий, что общепринятые представления нуждаются в корректировке».

https://indicator.ru/physics/neizuchenn ... 1-2020.htm

И ещё, в какой корректировке. Электрон состоит из 12026 антинейтрино. Позитрон состоит из 12026 нейтрино.
Частицы антинейтрино, нейтрино, электрон, позитрон являются магнитными монополями.
Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино.
Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино, которые образуют в протоне 9 мюонов.
Нейтрон состоит из 919 фотонов, которые образуют в протоне 9 мюонов.
Взаимодействие между частицами только магнитное, других взаимодействий нет. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2198
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#95  Сообщение знахарь » 27 янв 2020, 21:01

AleksandrDudin писал(а):И ещё, в какой корректировке. Электрон состоит из 12026 антинейтрино.


Александр Тимофеевич, а если я скажу, что электрон состоит из 0,7 нейтрино и одного отрицательного заряда. Вы сможете привести обратные доказательства? Я смогу. Вот смотрите: если из массы нейтрона вычесть массу протона и массу электрона мы получим массу нейтрино и она равна 1, 43 массы электрона и если её разделить на 1,43 получим 0,7.
Вы своё мнение строите на мнении других и никогда не получите правильного результата, поскольку людям свойственно ошибаться. Истинные знания можно черпать только из природы. Вот она не ошибается никогда, но и здесь люди могут неправильно истолковать событие. По этому нужно исходить из нескольких фактов одновременно. И если полученные результаты идентичны, это можно считать за знания.
Вы в одной частице допускаете содержание вещества и антивещества, поскольку не понимаете, что эти наполнения вместе аннигилируют, то есть превращаются в эфир.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#96  Сообщение Борис Шевченко » 28 янв 2020, 11:58

Ответ на комментарий №95.
знахарь писал(а):Вы в одной частице допускаете содержание вещества и антивещества, поскольку не понимаете, что эти наполнения вместе аннигилируют, то есть превращаются в эфир.

Уважаемый знахарь. Хорошо, что Вы это понимаете, но почему тогда допускаете в своих ячейках существование четырех зарядов? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24262
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#97  Сообщение знахарь » 28 янв 2020, 16:19

Борис Шевченко писал(а):Ньютон, конечно, не появится, зато появится понимание принципа гравитационного взаимодействия.


Дорогой Борис, у меня от ваших заклинаний не появляется.
Борис Шевченко писал(а):Хорошо, что Вы это понимаете, но почему тогда допускаете в своих ячейках существование четырех зарядов?


Я удивляюсь вашей тугодумости! Я пишу, что эти наполнения вместе аннигилируют, то есть превращаются в эфир. Вы не знаете, что такое эфир, тычете пальчиком в эфир и спрашиваете. Четыре заряда почему они не аннигилируют? Да потому, что эфир это состояние материи после аннигиляции. Вы тычите пальчиком в свою грудь и спрашиваете "Почему ты Борис не родился"?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#98  Сообщение Борис Шевченко » 28 янв 2020, 17:41

Ответ на комментарий №97.
знахарь писал(а):у меня от ваших заклинаний не появляется.

Уважаемый знахарь. Он и от Ваших заклинаний тоже не появится.
знахарь писал(а):Четыре заряда почему они не аннигилируют? Да потому, что эфир это состояние материи после аннигиляции.

Вы сами понимаете, что Вы пишите? Четыре заряда в ячейках оказывается являются результатом состояния материи после аннигиляции. Тогда объясните, а почему Ваши заряды не аннигилируют? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24262
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#99  Сообщение знахарь » 28 янв 2020, 22:24

Борис Шевченко писал(а):Вы сами понимаете, что Вы пишите?


Дорогой Борис, я то понимаю, а почему вы не понимаете, что это заряды уже после аннигиляции в состоянии эфира. Вот скажите, что по вашему происходит с зарядами во время аннигиляции.
По моему, электрон и позитрон обладают энергией E = mC^2. Это энергия двух фотонов испускаемых при аннигиляции, а куда делась масса двух частиц и 2 заряда? Они превратились в эфир. Частицы образовались из эфира и аннигилировали в эфир. А теперь как по вашему?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Модель атома.

Комментарий теории:#100  Сообщение AleksandrDudin » 29 янв 2020, 01:19

Аннигиляция, это столкновение частицы и античастицы, от которого возможно, в некоторых случаях, образование других частиц. Вот и всё, не какого уничтожения частиц нет. Столкнули электрон с позитроном, а они отличаются только направлением вращения магнитного вихря (спина), и получили два фотона, которые и есть эти частицы, только они стали перемещаться со скоростью света, и которые живут в виде фотонов вечно, пока не потеряют скорость или не встретят вещество, тогда перейдут в электрон и позитрон. От кинетической энергии при столкновения двух магнитных вихрей, которые вращаются в разные стороны, частицы получают ускорение, сжимают вакуум, вакуум полностью возвращает частицам энергию, они снова получают ускорение, сжимают вакуум и т. д.
Продолжаем хранить ошибочные столетние понятия и из комментария в комментарий их переносить.
«Что такое аннигиляция и материализация частиц» https://v-nayke.ru/?p=13350
«На самом деле утверждение о том, что взаимодействие частиц и античастиц неизменно влечет за собой рождение фотонов, неверно даже по отношению к электронам и позитронам».
«А вот протон и антипротон, сблизившись, либо претерпят упругое рассеяние и разойдутся, либо аннигилируют и произведут на свет вторичные частицы».
«Если же позитрон встретится с электроном, входящим, скажем, в состав атома водорода, возможна и однофотонная аннигиляция — в этом случае часть импульса передастся атомному ядру».
«Кроме того, распад некоторых радионуклидов сопровождается образованием античастиц- а именно позитронов. Но все это лишь античастицы, а отнюдь не антивещество. До сих пор никому не удалось обнаружить даже космический антигелий, не говоря уж об элементах потяжелее».
«Разогнанные в ударных волнах протоны сталкиваются с частицами космического газа и именно в этой зоне своего ускорения превращаются в положительные пионы, которые распадаются с образованием позитронов и нейтрино. Согласно вычислениям Блази, этот процесс вполне может дать именно такую концентрацию позитронов, которую выявила PAMELA. Подобный механизм генерации позитронов выглядит абсолютно естественно, однако почему-то до сих пор он никому не приходил в голову. Блази показал также, что эти же процессы должны генерировать и избыточные антипротоны. Однако поперечное сечение их рождения много меньше соответствующей величины для позитронов, из-за чего их можно зарегистрировать лишь при более высоких энергиях. Думаю, что со временем это станет возможным»».
https://www.popmech.ru/science/9924-voy ... selennaya/
А так же читайте:
Аннигиляция
28.08.2001 0:00 | "Физическая Энциклопедия"/Phys.Web.Ru
http://www.astronet.ru/db/msg/1172469
Чем отличается протон от антипротона? Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Антипротон состоит из 918 фотонов, электрона, антинейтрино.
Нейтрон состоит из 919 фотонов. Антинейтрон состоит из 918 фотонов.
Частиц и античастиц одинаковое количество. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2198
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 14