Модель атома.

уважаемый AleksandrDudin
просмотри статью Александра Мелещенко
Частица нейтрино: определение, свойства, описание.
fb.ru›article/256271/chastitsa-neytrino…neytrino…
Там есть созвучные с твоими мысли.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-atoma-t3154-60.html">Модель атома.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

AleksandrDudin (24 май 2018, 23:56)

знахарь писал(а):То есть ваша энергия существует сама без материи? Вот вы и объясните, что такое энергия. Из чего она состоит и как образовала ваша энергия форму частица.

А давайте я вам объясню..))) Энергия - это сила.. сила - это единственно реально существующая субстанция, но она ни разу не материальна. Для того, чтобы это понять, нужно ответить на вопрос, что такое материя? Материя существует только на уровне чувств, т.е. материя это то, что можно почувствовать, ощутить, увидеть, услышать и т.п. Доказательств тому, что за гранью этих самых чувств, существует нечто независимое от оного - нет и никогда не будет. А это значит, что любая попытка представить, что материя существует сама по себе есть всего лишь ментальное представление и не более. Игры ума. Что такое ум пока не будет вдаваться в подробности, но при помощи ума можно вообразить себе все что угодно. И по сути вся фундаментальная наука - это воображение при помощи того самого ума. Любой опыт, эксперимент, опять же является результатом восприятия, т.е. работой ума. Если вдруг человек лишится способности мыслить, а значит воображать, то весь мир исчезнет. И на этом все закончится для него. Поэтому все, что мы так или иначе можем сказать о существовании мира - это ни что иное как наше о нем ментальное представление. Чувства так же являются результатом работы ума. Мы видим какое-то явление, но кто рисует нам его в нашем сознании?! Правильно - ум. Любое явление или ощущение есть ни что иное как результат нашего мышления. Но вся беда в том, что об этом человеку как раз свойственно забывать. Человек устремляет все свое внимание на изучение, ощущение окружающего его мира и совершенно не отслеживает с чего начинается любое его ощущение. С мыслей! Все начинается с мыслей. Но мысль способна существовать бесконечно короткий миг. Она есть и ее тут же нет. Поэтому далеко не каждую мысль наше сознание успевает запечатлеть. Основной поток оных летит столь стремительно, что остается за гранью осязания (осознания). Остановить мысль, зафиксировать, осознать, почувствовать - главная задача. И мы способны чувствовать только те из них, которые смогли поймать, уловить, словить - словить, слово молвить. Слово, как понятие, и означает поймать мысль. СЛов-о - Ловчий, Ловец.. Словить удачу - означает почувствовать, ощутить.. ощутить значит осуществить.. сделать существенным, чувственным, вещественным... вещее слово творит весь вещественный мир, поэтому в начале творения мира и лежит это самое Слово - процесс ловли мысли мимолетной. Вот так творится вся физическая реальность.
Вернемся к нашей энергии.. т.е. силе.. силой обладает тот, кто способен поймать мысль (импульс).. поймать и зафиксировать и тем самым сотворить материальный образ... запечатлеть пойманную мысль (образ) умом своим... истинная сила проявляется через ум, и чем умней человек, тем он больше способен видеть, слышать и чувствовать. И сила эта существует вне материи, материя является результатом работы этой силы - процесса ловли. Пойманная мысль являет собой материальный, физический образ, превращаясь в чувственный, ощутимый, осязаемый, видимый, проявленный - явленный. Явь - видимый образ, ощутимый и являет собой физический мир. Но что лежит в основе физического образа, объекта? Правильно мысль, чистый ментал, ни разу не материальный. Вот так, энергия, ментальная сила, сила разума и творит физический мир. И сама по себе эта ментальная сила состоит из мыслей, а мысль это образ, внутренний, невидимый.. и чтобы сделать его ощутимым нужно зафиксировать при помощи ума, рассудка. Рассудок это свойство ума, благодаря которому и удается невидимое сделать видимым. Отделить внутренний образ и сделать его внешним, проявленным. И в итоге мысль правит балом. А человек привык думать, что то, что он мыслит не существует реально, и только потому, что так увлекся своими чувствами, что забыл откуда он родом - из царства тьмы, не проявленных мыслей, скрытых внутри. Самого себя увидеть нельзя, как не крутись. Чтобы увидеть образ, его нужно отделить от себя, сделать внешним, чтобы потом посмотреть на него со стороны, т.е. отразить. Поэтому мы и видим все наши мысли как внешние образы и создается такое впечатление, что внешние объекты существуют сами по себе, а на самом деле они есть лишь отражение наших мыслей. Отражение - подобие. Но где находится сам источник света? Внутри, а не снаружи! Снаружи лишь проекция, сам проектор (луч света) находится внутри человека. Именно этот внутренний луч и рисует нам панораму окружающей действительности.

Ответ на комментарий №62.

Asura писал(а):Самого себя увидеть нельзя, как не крутись.

Уважаемый Asura. Самого себя может не видеть только человек лишенный самосознания.
Самосознание дает нам возможность видеть себя в окружающем мире и понять свое место в нем. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):Модель атома.
Вступление.
Существующие капельная и оболочечная модели атома не соответствуют кластерному распаду атомов. Поэтому рассмотрим другую модель атомов.

Уважаемый AleksandrDudin!
Просто поразительно, насколько Вы игнорируете общепринятые термины.

Капельная модель ядра — одна из самых ранних моделей строения атомного ядра, предложенная Нильсом Бором в 1936 году в рамках теории составного ядра , развитая Яковом Френкелем и, в дальнейшем, Джоном Уилером, на основании которой Карлом фон Вайцзеккером была впервые получена полуэмпирическая формула для энергии связи ядра атома, названная в его честь формулой Вайцзеккера.

Тео́рия оболо́чечного строе́ния ядра́ — одна из ядерно-физических моделей, объясняющих структуру атомного ядра, аналогично теории оболочечного строения атома. В рамках этой модели протоны и нейтроны заполняют оболочки атомного ядра, и, как только оболочка заполнена, значительно повышается стабильность ядра.

Ответ на комментарий №64.

Александр Рыбников писал(а):Капельная модель ядра — одна из самых ранних моделей строения атомного ядра,

Уважаемый. Александр Рыбников. Вообще-то, вопрос стоит о модели атома, а не ядра
Принятая на сегодняшний день, планетарная модель Резерфорда. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вообще-то, вопрос стоит о модели атома, а не ядра

Уважаемый Борис Шевченко!
В том-то и дело, что автор темы - AleksandrDudin - сам этого не знает.
Давайте не будем ему мешать выспаться.

Asura писал(а):А давайте я вам объясню.

Если энергии присвоить свойства материи, а материи свойства энергии, то так и будет, а потом за болтовнёй представить, что мир существует только в нашем сознании, то такое толкование о мире называется идеализм.
Нет батенька, мир реален и существует независимо от нашего представления о нём. Субстанция это философское толкование сущности, материи, а не энергии и не ставьте лошадь сзади телеги. ведь не видно куда ехать, с вашим толкованием мира нельзя ничего построить, даже атома. Пустая трата времени. Попробуйте построить атом?[
quote="Александр Рыбников"]строения атомного ядра, предложенная Нильсом Бором в 1936 году в рамках теории составного ядра [/quote]

Уважаемый Рыбников, вы соскочили с атома на ядро по ошибке или сознательно? Извините что разбудил.

знахарь писал(а):вы соскочили с атома на ядро по ошибке или сознательно?

Уважаемый знахарь!
В том-то и дело, что автор темы - AleksandrDudin - сам этого не знает.
Но если сможет, то скажет.

Ответ на комментарий №67.

знахарь писал(а):Если энергии присвоить свойства материи, а материи свойства энергии,

Уважаемый знахарь. Не знание и не понимание ни физики, ни философии, позволяет Вам нести такую чушь.
Материи не надо приписывать свойства энергии, так как энергия это и есть свойство материи, проявляющая ее сущность. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Материи не надо приписывать свойства

Дорогой Борис, что не надо знают все, а вот что надо не говорит никто. Наметьте планы развития человечества при помощи ваших теорий. В состоянии ли ваша физика улучшить наш мир?