Неортогональные каналы мобильной связи

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#341  Сообщение Александр Рыбников » 12 янв 2026, 00:38

Борис Шевченко писал(а):Так это Вы так определяете заряды через ЗВТ при помощи векторов

Вы совсем с ума сошли!
Я Вам 10 лет назад сказал, что ещё в прошлом веке во Франции была создана лаборатория, которая получает информацию из обсерваторий всего мира, обрабатывает её и продаёт всем кому нужно.

ВОПРОС ДАВНО ЗАКРЫТ.

Ваши стишки про линейку никому не нужны. А Вы по утрам открываете свою тетрадь в линейку и втюхиваете нам свою хрень. Она никому не нужна. Вы сошли с ума.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/neortogonalnie-kanali-mobilnoy-svyazi-t6280-340.html">Неортогональные каналы мобильной связи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#342  Сообщение Борис Шевченко » 12 янв 2026, 10:10

Ответ на комментарий №341.
Александр Рыбников писал(а):Ваши стишки про линейку никому не нужны.

Уважаемый Александр Рыбников. То, что Вы научились пустословить ничего не доказывая, это уже известно. Вы хотя бы пример привели кем конкретно и когда, был закрыт вопрос по образовании энергетических зарядов.
А какие знания продает Французская лаборатория мне не интересно. Свои знания об образовании энергетических зарядов, я отдаю безвозмездно тем, кому они нужны, а кому они не нужны, могут ими не пользоваться. Это их право. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#343  Сообщение Александр Рыбников » 24 янв 2026, 19:02

Считается, что в 1932 году Джеймс Чедвик открыл нестабильный нейтрон с временем жизни 878,4 c. На самом деле это возбужденный протон:

Это следует из вида потенциала, представленного на рисунке.
ForBook03.jpg

В исходном положении протон находится в нижнем минимуме, а при возбуждении переходит в верхний минимум. Однако, такие протоны достаточно быстро возвращаются в исходное состояние при захвате антинейтрино:

Таким образом, априорная теория всего доказала, что нейтроны Чедвика составляют лишь малую долю всех нейтронов Вселенной и не участвуют в круговороте.

А вот ядро дейтерия D уже становится стабильным ядром с нейтроном Рыбникова! Его структуру можно записать так:

Таким образом, между двумя протонами находится RT .

Совсем просто понять структуру первых четырёх ядер, используя вид потенциала. Протон может находится в одном из двух нижних минимумов. Дейтерию требуется один из двух нижних минимумов и один из верхних. Тритию требуется один из двух нижних минимумов и оба верхних. Гелию требуется оба нижних минимум и оба верхних.

Теперь становится ясно почему ядра с массовыми числами 5 и 8 существовать не могут. Кластер гелия в принципе может быть образован двумя способами: из параллельных и антипараллельных ядер дейтерия. Однако, поскольку ядра дейтерия изначально симметричны, возникает казус - энергия связи гелия сразу удваивается! В результате к кластеру гелия не удается добавить что-либо, поскольку энергия связи уже выбрана. По аналогичной причине нельзя получить и массовое число 8.

Следует отметить, что АТВ даёт полностью обоснованную оболочечную модель ядра.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#344  Сообщение Борис Шевченко » 25 янв 2026, 15:11

Ответ на комментарий №585.
Александр Рыбников писал(а):Следует отметить, что АТВ даёт полностью обоснованную оболочечную модель ядра.

Уважаемый Александр Рыбников. Вот как объясняет оболочечную модель ядра ИИ.
«Оболочечная модель ядра — это квантово-механическая модель, объясняющая структуру ядра заполнением протонами и нейтронами энергетических оболочек, аналогично электронным оболочкам в атомах. Заполнение оболочек приводит к повышенной стабильности ядер, «магическим числам» (2, 8, 20, 28, 50, 82, 126), а также определяет спины и четности основных состояний ядер».
Ни каких возбужденных протонов и недовозбужденных нейтронов в его схеме нет. А я ему больше верю чем Вам. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#345  Сообщение Александр Рыбников » 08 май 2026, 02:42

Борис Шевченко писал(а):Ни каких возбужденных протонов и недовозбужденных нейтронов в его схеме нет.

Естественно. "Возбужденные протоны и недовозбужденные нейтроны" в моей теории отсутствуют.

И Вы тоже!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#346  Сообщение Борис Шевченко » 08 май 2026, 09:45

Ответ на комментарий №345.
Александр Рыбников писал(а):Естественно. "Возбужденные протоны и недовозбужденные нейтроны" в моей теории отсутствуют.
И Вы тоже!

Уважаемый Александр Рыбников. Не надо мне приписывать определения Вашего ИИ. У Вас вероятно имеется собственный ИИ, потому, что ИИ интернета говорит следующее:
«Ядерная модель атома (планетарная модель Резерфорда) представляет собой физическую структуру, в которой атом состоит из крошечного, положительно заряженного центрального ядра, окруженного электронами. В ядре, состоящем из протонов и нейтронов, сосредоточено более 99,9% массы всего атома, а электроны вращаются вокруг него, подобно планетам».
Где Вы здесь видите энергетические оболочки ядра, которые приводят к стабильности ядра магическими числами. если к стабильности ядра больше приводит одинаковое количество протонов и нейтронов. Вы как всегда фантазируете. Вы лучше ответьте на вопрос, почему в атоме всего 99,9 % массы, а почему не 100%? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

cron