Неортогональные каналы мобильной связи

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#321  Сообщение Александр Рыбников » 18 окт 2025, 17:18

Борис Шевченко писал(а):никак не можете прицепиться к интерпретации ЗВТ Ньютона, по определению в нем энергетических зарядов - Fr²=GmM=qᵣₚ² - г см³/сек.

Наглая ложь!
Я на школьном уровне объясняю Вам, что ЗВТ Ньютона, в отличие от закона Кулона, не может иметь зарядов. А Ваш моск не может это вообразить. Вы не можете представить себе гениальность Ньютона, который записал ЗВТ так:

У Ньютона нет ! У меня нет :

А Ваше равно нулю потому, что умножение на даёт нуль!
Вы понятия не имеете о моменте силы из-за не знания русского языка.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/neortogonalnie-kanali-mobilnoy-svyazi-t6280-320.html">Неортогональные каналы мобильной связи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8378
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#322  Сообщение Борис Шевченко » 19 окт 2025, 12:40

Ответ не комментарий №321.
Александр Рыбников писал(а):У Ньютона нет ! У меня нет :

Уважаемый Александр Рыбников. Так это у Вас с Ньютоном нет G, а в современной физике есть. Чего воду в ступе толочь. Вот и докажите, количественно, что G в ЗВТ Ньютона равно нулю. Заодно и опровергните, что числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов = Fr²=Gm₁ ·m₂=qᵣₚ² - г см³/сек². Слова к делу не пришьешь. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#323  Сообщение Александр Рыбников » 27 окт 2025, 17:40

Борис Шевченко писал(а):Вот и докажите, количественно, что G в ЗВТ Ньютона равно нулю.

Это доказано ещё Ньютоном.

Ньютон ведь создал не известную Вам высшую математику и ЗВТ. Для него было как дважды два, что момент силы тяготения равен нулю. Это Вы должны доказать, что Ньютон и я не правы. В наших формулировках не было и не будет гравитационных зарядов. Они удел балбесов вроде Вас.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8378
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#324  Сообщение Борис Шевченко » 28 окт 2025, 10:31

Ответ на комментарий №323.
Александр Рыбников писал(а):Это Вы должны доказать, что Ньютон и я не правы.

Уважаемый Александр Рыбников. Так я и доказал, что Вы не правы, так как в ЗВТ Ньютона числитель равен квадрату гравитационных зарядов - Fr²=GmM=qᵣₚ². А Вы не смогли доказать где в ЗВТ Ньютона Fr=0. Вы только доказали, что Вы неисправимый невежа. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#325  Сообщение Александр Рыбников » 03 ноя 2025, 16:46

Борис Шевченко писал(а):Вы не смогли доказать где в ЗВТ Ньютона Fr=0.

Вы балбес с детства!
Всем известна картина, на которой сидящему под яблоней Ньютону яблоко падает на голову!
И все поняли её смысл. Кроме дурака БШ.

Если F - сила притяжения двух масс, а r - расстояние между двумя массами, то Fr=0. А Вы тупой беспредельно!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8378
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#326  Сообщение Борис Шевченко » 04 ноя 2025, 12:57

Ответ на комментарий №325.
Александр Рыбников писал(а):Если F - сила притяжения двух масс, а r - расстояние между двумя массами, то Fr=0.

Уважаемый Александр Рыбников. Так Вы так и не доказали это равенство количественно. Поэтому, сила умноженная на расстояние равно нулю это, по-вашему, а физика говорит, что сила перемещающая тело на определенное расстояние говорит о затраченной силой энергии на это перемещение, т. е. F‧r=E г‧см²/сек². Вы, вообще-то, знакомы с таблицами обозначений или для Вас главное, только Ваше мнение. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 26