Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Новый опыт по опровержению теории относительности

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#81  Сообщение dreamer » 05 июл 2017, 09:52

Борис Шевченко писал(а): я только отметил, что понимают те, кто занимается этим вопросом.


А если -никто больше и не занимается ? Кроме Б.Ш. ? Вполне возможный вариант с 50 процентной вероятностью истинного.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-opit-po-oproverjeniu-teorii-otnositelnosti-t4284-80.html">Новый опыт по опровержению теории относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
dreamer
 
Сообщений: 4276
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 436 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Сообщение Рекламкин » 05 июл 2017, 09:52

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#82  Сообщение Валерий Иванович » 05 июл 2017, 11:35

Уважаемый Виктор!
Я давно уже перестал интересоваться происходящим на этом сайте, так как завсегдатаи сайта оказались неспособны к восприятию нового взгляда на УЖЕ НАКОПЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ. Но сегодня заглянул и увидел ваш материал.
Уважаемый Виктор, для опровержения теории относительности никакого опыта ставить не надо, их уже и так БОЛЕЕ чем достаточно.
УБЕДИТСЯ В ЭТОМ Вы, сможете, ознакомившись с моей темой «Чашка чая». Она находится в разделе Философия этого сайта.
ВНИМАТЕЛЬНО ознакомьтесь с Законами РЕАЛЬНОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, и вы всё поймете.
Не помешает и знакомство с другими темами, которые я открывал на этом сайте, пытаясь дать РАЗНЫЕ варианты раскрытия сути ОСНОВНЫХ гениальностей, загнавших нашу Науку в тупик.
ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ!
ЛЮБОЕ материальное образование, начиная с мельчайших частиц, состоит из ДВУХ (ДВУХ!) частей!
Одну из них, мы признали, а наличие ВТОРОЙ игнорируем до сих пор.
А ПРОВОДКОЙ фотонов занимается ИМЕННО ЭТА ВТОРАЯ неучтенная нами часть, она же светоносный Эфир.

Воинствующие носители гениальностей НИКАК не поймут ПРОСТУЮ ИСТИНУ, о которой нам говорит ВЕСЬ накопленный к настоящему времени ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ материал, А ИМЕННО:

ЕСЛИ БЫ НЕ СУЩЕСТВОВАЛ МЕХАНИЗМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИИ, ВСЕЛЕННАЯ БЫЛА БЫ МЕРТВА!

А понимание ЭТОГО дает ключ к совершенно другому анализу накопленных экспериментальных фактов и КЛЮЧ к постижению ТОЙ СУТИ Вселенной о которой нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО говорит накопленный нами экспериментальный материал.
Из тупика, в который загнали нашу Науку гениальности и их воинствующие носители, без понимания этой ПРОСТЕЙШЕЙ Истины, НЕ ВЫБРАТЬСЯ.
Если вы человек состоятельный (а судя по вашему заявлению о премии это так) и хотите войти в историю как человек, НАГЛЯДНО ликвидировавший часть наработанных гениальностей, поставьте опыт с интерферометром НА БЕРЕГУ быстрой и мощной реки, а еще лучше ВБЛИЗИ мощного океанского течения.
И ВТОРАЯ ЧАСТЬ материального объекта (в данном случае воды) убедит самых твердолобых и самых воинствующих носителей гениальностей В СВОЁМ СУЩЕСТВОВАНИИ.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, Выи земную Науку из тупика вытащите и так давно искомый Эфир НАЙДЕТЕ.
Такой опыт, в истории поиска «эфирного ветра» уже существует, я имею в виду серию опытов с интерферометром на горе Маунт Вильсон, ВБЛИЗИ Калифорнийского течения. Но ставился он с совершенно другой целью, а теперь чтобы проанализировать результаты этих опытов, возможности нет. Она, возможно, есть у тех кого есть архив этих опытов, но для этого они должны для начала ПОНЯТЬ, что надо искать в полученных данных. А как раз ЭТОГО они и не могут. Но если даже они это сделают, в сложившихся условиях этого будет недостаточно. ПОЭТОМУ, нужен такой опыт, чтобы показал наличие этого эффекта, как говориться «в лоб».
От всей души желаю вам оказаться человеком, который поставит точку во всей этой истории с Эфиром и гениальностями связанными с отрицанием его существования.
С уважением Цыков Валерий Иванович.
Последний раз редактировалось Валерий Иванович 05 июл 2017, 16:03, всего редактировалось 1 раз.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#83  Сообщение Борис Шевченко » 05 июл 2017, 12:43

Ответ на комментарий №81.
dreamer писал(а):Вполне возможный вариант с 50 процентной вероятностью истинного.

Уважаемый dreamer. Такой вариант вполне возможен, поэтому я и не говорил о количестве. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3