знахарь писал(а):Вот я могу объяснить 10 и если натужится 12 параметров, которые имеет фотон, а сколько параметров у вашего?
Тужиться можно...от плохого усвоения основ фундаментальной теоретической физики. Параметры фотонов описаны в классической и квантовой электродинамике и не подлежат сомнению. Вы, Знахарь в совершенстве овладели классической и квантовой электродинамикой, математическим анализом? Если нет, тогда Ваши параметры от лукавства.
Вместо признания собственной ошибки (утверждаете "фотоны теряют энергию"), Знахарь находит якобы уязвимые места в комментарии и, ещё больше путается в собственном невежестве. Физику надо изучать, а не сочинять собственные небылицы!
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/opit-oprovergaushchiy-invariantnost-skorosti-sveta-t2544-10.html">Опыт опровергающий инвариантность скорости Света.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Пётр Акованцев писал(а):не инвариантность скорости Света можно доказать следующимЭкспериментом: Опыт Бергштранда поставленный по другому, в реальных условиях движущегося военно-транспортного самолёта типа Ан-12 или ИЛ-76 даст положительный результат по доказательству не инвариантности скорости Света.
Александр Ховалкин писал(а):Фотон не имеет электрического заряда и не распадается спонтанно в вакууме, стабилен, следовательно энергия фотона стабильна и не зависит от расстояния до источника света.
На основании корпускулярных представлений о фотонах, мною был получен вывод, что для наблюдателей различных планет видимый период обращения пятен (кажущийся период вращения солнца) различен и изменяется пропорционально расстоянию. При, не вызывающей сомнений, стабильности вращения Солнца, это означает изменение скорости солнечных фотонов в зависимости от расстояния до Солнца (но не от абстрактного источника излучения).
Для Земли 47). 3емли = 25,01 суток
Для Марса 48). Mарса = 1,52 3емли = 38,01 суток
Для Юпитера 49). Юпитера = 5,2 3емли = 130 суток
Для Сатурна 50). Cатурна = 9,54 3емли = 238 суток
Где Земли)-- расчётная величина видимого периода
обращения солнечных пятен на орбитальном расстоянии Земли
При этом экспериментальная проверка, расчетных величин для других планет, различие которых не предполагалось ни одной из существующих теорий (в том числе теорий о происхождении и строении солнца и теорий о природе и свойствах света), не представляет принципиальных затруднений, и, произведённая с помощью космических аппаратов, размещённых (подобно телескопу Хабла) на спутниковых орбитах Марса, Юпитера и Сатурна, может служить однозначным (и окончательным) экспериментальным подтверждением корпускулярной природы света, корпускулярной (газодинамической) природы законов Кеплера, твердотельности Солнца, раскаленного состояния планет-гигантов, отсутствия зарядов в природе , и несостоятельности постоянной света 300000 км/сек.
В недавнем письме в Академию Наук я предложил провести этот эксперимент:
Письмо
Председателю Научного Совета по физике солнечной системы Академику Зеленому Льву Матвеевичу
Уважаемый Лев Матвеевич.
В представленном Вам письме, описаны три не сложных, хотя и не дешевых эксперимента по физике Солнца и солнечной системы, которые (на мой взгляд) важны и актуальны для долговременной программы деятельности всей РАН. Смотри ТЕМУ: Корпускулярная теория. Три эксперимента.
Не посчитайте за тяжелый труд, прочитайте. Ведь предлагаются конструктивные решения. С уважением Быков Виктор Александрович. Самара. ====================================================================== А вот какой был ответ:
УВАЖАЕМЫЙ ВИКТОР (ИЗВИНИТЕ НЕ ЗНАЮ ВАШЕГО ОТЧЕСТВА) К СОЖАЛЕНИЮ. В НАШЕЙ ПРОГРАММЕ -И ТО В ОЧЕНЬ ДАЛЕКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ НА ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ 20-ЫХ ГОДОВ ЗАПЛАНИРОВАНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТОЛЬКО ГАНИМЕДА = ТРЕТЬЕГО ГАЛИЛЕЕВА СПУТНИКА ЮПИТЕРА= ЭКСПЕРИМЕНТЫ ВБЛИЗИ САМОЙ ПЛАНЕТЫ НЕВОЗМОЖНЫ ИЗ ЗА СИЛЬНЕЙШЕЙ РАДИАЦИИ. ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО. Lev ZELENYI
Уважаемый Петр Акованцев, Может Вам повезет с экспериментом!!! С уважением Торнадо.
Александр Ховалкин писал(а):Обратимся к учебнику. Фотон не имеет электрического заряда и не распадается спонтанно в вакууме, стабилен, следовательно энергия фотона стабильна и не зависит от расстояния до источника света.
Пётр Акованцев писал(а): Опыт опровергающий инвариантность скорости Света.
Что б, опровергать, надо разобраться, что есть скорость света и, что есть константа «с»? Каждому излучению присущи одновременно волновые и квантовые свойства. Как проявляет себя фотон, как волна или, как частица, зависит от характера, проводимого над ним, эксперимента.
Пётр Акованцев писал(а):Александр Ховалкин писал(а): Обратимся к учебнику. Фотон не имеет электрического заряда и не распадается спонтанно в вакууме, стабилен, следовательно энергия фотона стабильна и не зависит от расстояния до источника света.
Разберёмся с волнами. Какие волны бывают? По колебаниям среды; волны плотности и поверхностные волны. То типу смещения инерции продольные и поперечные. По виду фронта, плоские и сферические. Мы говорим об электромагнитных волнах. Говорят , это поперечные волны, другие подхватывают - как в кристаллах, третьи рабочая среда Эфир, значит эфир - кристаллический. Так и плодятся суфии. Далее, элмагнитные волны имеют давление! значит, у элмагнитных волн есть механическая составляющая. Как мы знаем, преобразование магнетизма в электричество и обратно возможно лишь при механических явлениях, и критерием служит работа! Работа, по преобразованию механической – кинетической энергии, в потенциальную энергию поля. Нет прямого преобразования магнетизма в электричество! Только посредством механического посредника. Фотон - переносчик поля – переносчик электростатического взаимодействия. Не вяжется. Фотон переносчик электромагнитной энергии. Да! Так, и другие виды взаимодействий имеют переносчиков своей энергии. Энергию слабых взаимодействий переносят бозоны. Хотя суть энергии остаётся элмагнитная, но элмагнитная волна не справляется с такими мощностями и обрастает массой. Далее – сильные взаимодействия, уже выходят за рамки разговора, хотя элмагнитные отношения не теряют актуальности.
Ответ на комментарий №17. Анатолич. Я восхищаюсь, когда Вы излагаете свои мысли по вопросам которые Вами изучены досконально, Вы их излагаете коротко и ясно. Поэтому под Вашим комментарием от начала до выражения "Да!" я могу смело подписаться. А вот оставшиеся четыре строчки говорят о том, что в этих вопроса Вы еще достаточно не разобрались. Если у Вас появится желание, то мы можем эти вопросы обсудить отдельно. Борис.
Борис Шевченко писал(а): А вот оставшиеся четыре строчки говорят о том, что в этих вопроса Вы еще достаточно не разобрались. Если у Вас появится желание, то мы можем эти вопросы обсудить отдельно. Борис.
Я досконально разобрался. Вот приведу в соответствие представления оппонентов о явлениях природы, тогда сразу понятно станет. А пока, элмагнитная волна групповое творение атомов. Одиночные импульсы не могут выдать волны. так распад нейтрона приводит к сильному импульсу после которого остаётся дефицит эфира (провал) и пока он затягивается, пока эфир падает в бозон, он, вследствие ускорения эфира до световых скоростей, получает реакцию Эфира (масса) в виде инерции, в миллиарды раз усиленную огромными ускорениями. Но, время затягивания провала чрезвычайно мало, и если бозон ни с кем не встретился, то заполнение провала заканчивается рождением мезовихрей - резонансов (адроны), которые в свою очередь тоже не долговечны. При встрече с протоном, отрицательный бозон, частично аннигилирует с одним из резонансов протона и в результате образуется электрон, и часть провала уносится электронным нейтрино.
Анатолич писал(а):А пока, элмагнитная волна групповое творение атомов. Одиночные импульсы не могут выдать волны. так распад нейтрона приводит к сильному импульсу после которого остаётся дефицит эфира (провал) и пока он затягивается, пока эфир падает в бозон, он, вследствие ускорения эфира до световых скоростей, получает реакцию Эфира (масса) в виде инерции, в миллиарды раз усиленную огромными ускорениями. Но, время затягивания провала чрезвычайно мало, и если бозон ни с кем не встретился, то заполнение провала заканчивается рождением мезовихрей - резонансов (адроны), которые в свою очередь тоже не долговечны. При встрече с протоном, отрицательный бозон, частично аннигилирует с одним из резонансов протона и в результате образуется электрон, и часть провала уносится электронным нейтрино.
Анатолич: А пока, электромагнитная волна - это групповое творение атомов? Почти секс...по Анатоличу! Колебательный контур генерирует электромагнитные радиоволны, электроны генерируют фотоны - электромагнитные волны света - это тоже групповое творение атомов? Похвалил Вас Борис и, тогда Анатолича понесло... ..."дефицит эфира (провал)", "эфир падает в бозон" - не к ночи сказано, однако...узнают теоретики квантовой электродинамики, что Анатолич построил теорию бозона из эфира - спать не будут. Анатолич, квантовая физика как чёрт ладана боится даже упоминания эфира. Анатолич: "если бозон ни с кем не встретился... тогда провал заполняется рождение мезовихрей - резонансами... Вот так надо физику микромира понимать...по Анатоличу.