Новый взгляд на преобразования энергии в атоме

Борис Шевченко писал(а):у меня с Вами диалог не получится.

Оно и понятно.
Выносить свои Домыслы на форум у Вас получается легко, а вот обосновать эти Домыслы Вы, как всегда, не в состоянии.
Вместо обоснований, строить из себя "оскорбленное достоинство" Вы все-таки не разучились.

В который раз я Вас призываю:- прежде чем выносить свои Домыслы на форум, думайте Как можно обосновать эти Домыслы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-preobrazovaniya-energii-v-atome-t2100-20.html">Новый взгляд на преобразования энергии в атоме</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21. Уважаемый chichigin. Обоснование моих «домыслов» в самих «домыслах. Читайте внимательней. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Обоснование моих «домыслов» в самих «домыслах.

К сожалению, я не вижу обоснований в Вашем, следующем ниже, утверждении.

Борис Шевченко писал(а):«масса» и «общая масса» имеют различное понятие

Поэтому прошу Вас ответить на ранее заданный Вам вопрос.
Надеюсь Вас это не сильно затруднит ?

chichigin писал(а):Поясните, пожалуйста:
а) что такое МАССА ?
б) что такое ОБЩАЯ МАССА ?

Или Вы все-таки не можете ответить на этот вопрос ?

Ответ на комментарий №23. Уважаемый chichigin. Читайте выше написанные мои комментарии, в них есть разъяснение. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): в разделе "Физика" потому как слово «масса» и «общая масса» имеют различное понятие. Вам необходимо глубже вникать в рассматриваемый вопрос.

Вот именно,уважаемый Шевченко, "вникнете поглубже в рассматриваемый вопрос" да внесите ясность "серой массе":что такое "масса" и чем она отличается от "общей массы" ?

chichigin писал(а):б) что такое ОБЩАЯ МАССА ?

Дорогие Чичигин и Дреамер. Вообще мне кажется когда приходишь в чужой дом нужно здороваться с хозяином. Прочитайте посты хозяина темы №1, 3, 6 и 9 и если у вас есть что сказать выступайте.
Вопрос идёт вообще об замене массы в атоме энергией, то есть масса вообще не рассматривается. Это крупные специалисты уже снова втолкнули массу. Так вот в атомах кроме основной энергии E=mC^2 присутствует ещё кинетическая энергия наполнения частиц атома, так называемый кинетический вектор, вот они то и создают вместе общую массу, но это не по теме.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Вопрос идёт вообще об замене массы в атоме энергией, то есть масса вообще не рассматривается

Хотя автор темы и не желает вести разговор о массе в этой теме,

Ронвилс писал(а):Эх! Боюсь я качественных описаний столь сложных процессов.

Но разговоры о массе в теме идут.

знахарь писал(а):Это крупные специалисты уже снова втолкнули массу.

Вот "крупный специалист" Борис Шевченко ведет разговор о массах, а обосновать не
может.

Борис Шевченко писал(а):Потом надо себе четко представлять, что в гравитационном взаимодействии основными участниками являются гравитационные массы (гравитационные заряды), а не общие энергии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):
слово «масса» и «общая масса» имеют различное понятие.

Может быть Вы попытаетесь объяснить сходство и различие этих понятий, если "крупный специалист",
Борис Шевченко от ответа уходит ?

Ответ на комментарий №25. Уважаемый dreamer. Лично для вас могу объяснить. Во первых выражение «Общая масса» продумана не мной, если бы Вы внимательно следили за всей дискуссией в этой теме, вы бы с таким вопросом обращались бы не ко мне а к автору. Лично я под «обшей массой» имею в виду расчетную массу тела, которая определяется по формуле E=mc^2. Куда входит гравитационная масса или как ее еще называют масса покоя, энергия электрического заряда, энергия связи ядер, атомов и молекул, т. е. весь комплекс энергий. Под словом просто «масса» подразумевается гравитационная масса, которая принимает участие в гравитационном взаимодействии и стоит в уравнении Ньютона. И еще, не надо обзывать себя тем, к чему Вы не относитесь. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №26. Уважаемый знахарь. А теперь опять об общей массе. Вы пишите: «Так вот в атомах кроме основной энергии E=mC^2 присутствует ещё кинетическая энергия наполнения частиц атома, так называемый кинетический вектор, вот они то и создают вместе общую массу,…» В массе определенной таким способом уже не присутствует ни какой «кинетический вектор …», так как все внутренние движения учтены квадратом световой скорости. Если Вы начнете прибавлять еще какие то энергии, то тогда формула Эйнштейна окажется не верной и не полной. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Лично я под «обшей массой» имею в виду расчетную массу тела, которая определяется по формуле E=mc^2.

Сразу видно "специалиста".
Было бы очень хорошо, если бы "специалист" расшифровал буквенные значения в Своей приведенной формуле.
Итак, если по Шевченко:
Е - общая масса,
то, что тогда:
m - ?
с - ?

Ответ на комментарий №29. Уважаемый chichigin. Если Вам трудно понять « по формуле», читайте «через формулу». Для вас видно это большая сложность, так как Вы цепляетесь не к содержанию, а к форме. С уважением, Борис.