Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#21  Сообщение astrolab » 05 окт 2016, 01:02

alexandrovod писал(а):У меня не меняется векторное умножение время х орты пространства.

Так значит Вы пытаетесь записать преобразования из пространства в пространство? А на чем проверять?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-20.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2926
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 289 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#22  Сообщение alexandrovod » 05 окт 2016, 07:14

astrolab писал(а): ...А на чем проверять?

Естественно любые матфизические фыкрутасы на прямую не проверяемые, но позволяют как минимум логически замкнуто объяснить некоторые проблемы, а как максимум предлагать новые экспериментально проверяемые эффекты - предположения.
Да и у вас в "Фотонной Физики" примеров достаточно, но к сожалению мало однозначно проверяемых эффектов. Надеюсь в процессе обещанной доработки последнее будет расширенно.
У А. Дудина наоборот много проверяемых эффектов, но мало логически замкнутых.
У меня в "Новом Кварк-Лептонном" многие эффекты (не вытекающие как обязательные из официальных) уже обнаружены, но все на гране достоверности.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2402
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 424 раз.
Поблагодарили: 174 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#23  Сообщение Олег Скобелев » 05 окт 2016, 07:43

astrolab писал(а):Работают ли в Вашей модели преобразования Лоренца?

Работают именно преобразования Лоренца! Если внимательно посмотреть преобразование Лоренца для продольной оси "x", то бросается в глаза, что релятивистский корень стоит не в числителе, а в знаменателе, то есть происходит удлинение, а не сокращение. Чтобы продольный сигнал вернулся в исходную точку одновременно с поперечным, его путь должен увеличиться, а не сократиться, поскольку его средняя скорость больше. Почему на этот очевидный факт дружно не обращали внимания и твердили о сокращении - загадка двадцатого века! Массовый гипноз?
Олег Скобелев
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#24  Сообщение Николай Шульгин » 05 окт 2016, 09:58

Олег Скобелев писал(а):Работают именно преобразования Лоренца!

Как Вы можете объяснить рост энергии-массы релятивистского тела?
С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1633
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#25  Сообщение Борис Шевченко » 05 окт 2016, 11:36

Ответ на комментарий №13.
che писал(а):Это высказывание бессодержательно, т.к. не может быть ни опровергнутым, ни доказанным.

Уважаемый che. Значит это очевидно аксиома. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11459
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#26  Сообщение Олег Скобелев » 05 окт 2016, 12:37

Николай Шульгин писал(а):Как Вы можете объяснить рост энергии-массы релятивистского тела?

Так же, как и в теории относительности - сохранением энергии-импульса. Сказать что-то новое здесь нечего.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#27  Сообщение Борис Шевченко » 05 окт 2016, 13:00

Ответ на комментарий №26.
Олег Скобелев писал(а):Так же, как и в теории относительности - сохранением энергии-импульса. Сказать что-то новое здесь нечего.

Уважаемый Олег Скобелев. «Энерги-масса» релятивистского тела зависит от скорости его движения, для этого есть коэффициент пересчета при определении этого параметра. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11459
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#28  Сообщение che » 05 окт 2016, 15:09

Борис Шевченко писал(а):Значит это очевидно аксиома

Оркестр, Туш!!!!
Уважаемый Борис Шевченко открыл новую аксиому:
местом нахождения тела является потенциал с максимальным уровнем энергии в поле
che
 
Сообщений: 9498
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 690 раз.
Поблагодарили: 678 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#29  Сообщение bocharov » 05 окт 2016, 16:39

che писал(а): Борис Шевченко открыл новую аксиому:
И тут опять без этимологии не обойтись. В прошлом(др. Греция) постоянно шла полемика между мудрецами или приверженцами их школ, в упрощённом варианте, между двумя субъектами. Этот спор назывался диалогом(в корне два). Так вот они уговаривались начинать спор с предложения(утверждения),которое признают оба, и от этого предложения выстраивали свои конструкции, пытаясь доказать свою правоту, в целом этот спор обозначался словом "диалектика"(родственное-диалогу). Так вот это общее предложение, признаваемое обеими сторонами и называлась "аксиома". В дальнейшем с развитием диалектики, если кто то утверждал некое основополагающее предложение(утверждение), и выводил из него следствия, признаваемые большинством, то и это утверждение получало статус "аксиома"(напр. аксиомы Евклида).
bocharov
 
Сообщений: 1788
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#30  Сообщение che » 05 окт 2016, 17:11

bocharov писал(а):И тут опять без этимологии не обойтись
Этимология -- это хорошо, но порой она может сбить с толку. Да, диалектика -- это искусство диалога, которое состоит в том, чтобы представить истинное ложным, а ложь -- истиной. Метод же позволяющий выводить теоремы из аксиом -- это логика. Истинность таких выводов проверяется отнюдь не голосованием -- что признало большинство, а практическим опытом. Утверждение, претендующее на статус аксиомы, изначально выступает в виде гипотезы; если выводы, логически вытекающие из данной гипотезы адекватно описывают некий круг явлений, да плюс к тому же позволяют из худо-бедно прогнозировать, то такая гипотеза принимается в виде аксиомы. Но! Но только применительно к тому множеству явлений, применительно к которому она апробирована.
che
 
Сообщений: 9498
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 690 раз.
Поблагодарили: 678 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], npduel и гости: 6