О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#131  Сообщение Борис Шевченко » 08 окт 2025, 12:33

Ответ не комментарий №130.
bocharov писал(а):Кстати, законы Ньютона с точки зрения современной физики устарели, и применимы при известных ограничениях(согласно принципа соответствия).

Уважаемый bocharov. Если бы Вы хорошо знали физику, то видели бы что принцип соответствия к моей интерпретации ЗВТ Ньютона никакого отношения не имеет, так как мое новое только правильно понимаемое старое, т. е. Fr²=GmM=qᵣₚ² - г см³/сек² - так обозначается в физике квадрат заряда. Вам, всего лишь, чтобы доказать свою правоту, надо опровергнуть это равенство. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-tak-nazivaemih-perenoschikah-vzaimodeystviya-t7223-130.html">О так называемых "переносчиках взаимодействия"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31132
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#132  Сообщение bocharov » 08 окт 2025, 14:51

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Если бы Вы хорошо знали физику, то видели бы что принцип соответствия к моей интерпретации ЗВТ Ньютона никакого отношения не имеет, так как мое новое только правильно понимаемое старое, т. е. Fr²=GmM=qᵣₚ² - г см³/сек² - так обозначается в физике квадрат заряда.
Борис, я вижу,что твоя интерпретация, и твоё "правильное понимание" к физике никакого отношения не имеет(бред селюка). В физике эл. заряд, в зависимости от системы единиц измеряется в кулонах(Кл); единицах СГСЭ, или единицах СГСМ(1Кл= 3 10^9 ед. СГСЭ= 0,1 ед СГСМ). Есть понятия зарядов в квантовой теории(лептонный, барионный, и т.п.); есть заряды напр. в вооружении измеряемых в тротиловом эквиваленте. Если в какой либо формуле заряд фигурирует в степени, то эту степень показывают в размерности обычным порядком.
Твоя безграмотная манипуляция формулой ЗВТ никаких новых понятий не вводит(когда только до тебя это дойдёт?).
bocharov
 
Сообщений: 6235
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 221 раз.

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#133  Сообщение Борис Шевченко » 21 ноя 2025, 13:30

Ответ на комментарий №132.
bocharov писал(а):воя безграмотная манипуляция формулой ЗВТ никаких новых понятий не вводит(когда только до тебя это дойдёт?).

Уважаемый bocharov. Вы видно уже никогда не поймете значения Всемирности закона Ньютона. Его анализ в предельных условиях при взаимодействии малых величин масс, таких как электрон, дал возможность определить величины энергии гравитационных зарядов, равных по 2,35‧10⁻³¹ г⁻¹⸍²‧см⁻³⸍²/сек⁻¹. Что дало возможность определить энергетические заряды и остальных энергий как: Для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - qₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ² =mc²‧λₑₘ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Именно только эти заряды и осуществляют все фундаментальные взаимодействия. Других источников взаимодействия в Природе просто нет, а кроме того, они дополнительно раскладывают ЭМ энергию на электрическую и гравитационную энергию. Здесь rᵣₚ, r₀ и λₑₘ, это минимальные расстояния существующих энергий. Благодаря уравнениям Дирака и Шредингера образуется первичное вещество, т. е. из ЭМ энергии – hc/λ, осталось только объединить эти два понятия в одну схему:
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг. И них было образовано все основное вещество таблицы элементов Менделеева. Где во всем этом Вы видите манипуляции, хотя бы показали. А то как всегда, одно суесловие. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31132
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#134  Сообщение bocharov » 21 ноя 2025, 15:14

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Вы видно уже никогда не поймете значения Всемирности закона Ньютона.
Но у Ньютона было четыре закона, три основных и один вспомогательный(ЗВТ). Почему ЗВТ всемирный, а потому что силу тяготения нельзя исключить никогда, она всегда будет действовать на тело, движение которого рассматривается, на фоне других сил, которые могут присутствовать или отсутствовать в зависимости от условий движения тела(напр. силы трения; силы аэродинамического сопротивления, или наоборот давления газов, в частности воздуха, и т.д. , и т.п.). А почему вспомогательный? , а потому что сила тяготения всего лишь одна из множества сил, влияющих на движение тела, и при приблизительном расчёте движении тела, в определённых условиях этим множеством сил просто пренебрегают.
Борис Шевченко писал(а): Его анализ в предельных условиях
Борис, засунь в одно место свой анализ, ты уже всех им достал.
bocharov
 
Сообщений: 6235
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 221 раз.

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#135  Сообщение Борис Шевченко » 22 ноя 2025, 12:51

Ответ на комментарий №134.
bocharov писал(а):засунь в одно место свой анализ, ты уже всех им достал.

Уважаемый bocharov. Во-первых, не надо расписываться за всех, этим Вы проявляете неуважение во всем. А во-вторых, не плохо было бы, чтобы Вы этот закон засунуть себе в мозги и сразу бы поняли, что ЗВТ описывает фундаментальные (основные) энергетические взаимодействия по образованию вещества, которые кроме энергетических зарядов больше ничем не заменишь. Именно поэтому он и называется Всемирным. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31132
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#136  Сообщение bocharov » 22 ноя 2025, 13:11

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Во-первых, не надо расписываться за всех, этим Вы проявляете неуважение во всем.
Но я же не придумываю(цитировать мнение о тебе участников форума слишком затратно по времени).
Борис Шевченко писал(а): А во-вторых, не плохо было бы, чтобы Вы этот закон засунуть себе в мозги и сразу бы поняли, что ЗВТ описывает фундаментальные (основные) энергетические взаимодействия по образованию вещества, которые кроме энергетических зарядов больше ничем не заменишь.
Не надо сравнивать свои селюковские мозги с другими, т.к. в твоих мозгах "каша".
bocharov
 
Сообщений: 6235
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 221 раз.

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#137  Сообщение Борис Шевченко » 23 ноя 2025, 10:42

Ответ на комментарий №136.
bocharov писал(а):Но я же не придумываю

Уважаемый bocharov. Так это потому, что Вы на форуме ни тем занимаетесь. Вместо того, чтобы обсуждать предложенные темы Вы просто все отрицаете безо всякого на то основание. Ведь Вы ни по одному моему утверждению не предъявили ни каких опровергающих аргументов, а все отрицаете. Отрицаете даже закон Ньютона, хотя не можете опровергнуть его утверждение, что числитель ЗВТ определяет квадрат гравитационных зарядов - F‧rᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек².
В этой записи даже школьник может разобраться, а Вам не дано.
bocharov писал(а):Не надо сравнивать свои селюковские мозги с другими, т.к. в твоих мозгах "каша".

А у Вас даже своей каши нет, так как постоянно пользуетесь только чужой кашей. Для Вас это каша, а для меня истина, которую никто еще не смог опровергнуть ни логически, ни математически. Так что, все еще впереди. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31132
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#138  Сообщение bocharov » 23 ноя 2025, 15:28

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Так это потому, что Вы на форуме ни тем занимаетесь. Вместо того, чтобы обсуждать предложенные темы Вы просто все отрицаете безо всякого на то основание.
Основания есть.
Борис Шевченко писал(а):Отрицаете даже закон Ньютона,
Законы НЬютона не отрицаю, а принимаю как, частный случай современного толкования.
Борис Шевченко писал(а): хотя не можете опровергнуть его утверждение, что числитель ЗВТ определяет квадрат гравитационных зарядов - F‧rᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек².
У Ньютона не было такого утверждения(это лично твоя ахинея).
Борис Шевченко писал(а):В этой записи даже школьник может разобраться, а Вам не дано.
И никому не дано, просто в этом никому не придёт в голову потребность этом разбираться(мало ли что селюку взбредёт в голову).
Борис Шевченко писал(а):А у Вас даже своей каши нет, так как постоянно пользуетесь только чужой кашей.
У меня есть своё мнение(взгляд), не понимаешь я не настаиваю.
Борис Шевченко писал(а): Для Вас это каша, а для меня истина, которую никто еще не смог опровергнуть ни логически, ни математически. Так что, все еще впереди
Понятно, что у тебя впереди: или форум заглохнет или ты.
bocharov
 
Сообщений: 6235
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 221 раз.

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#139  Сообщение Борис Шевченко » 24 ноя 2025, 10:47

Ответ на комментарий №138.
bocharov писал(а):Основания есть.

Уважаемый bocharov. Если у Вас есть основание утверждать, что равенство ЗВТ Ньютона, записанное как - F‧rᵣₚ²=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек², не верно, так в чем дело покажите в чем оно неверно.
А все остальное, это привычное Ваше суесловие, так как ни одно свое высказывание Вы не можете ничем обосновать. А суесловие я не обсуждаю. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31132
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О так называемых "переносчиках взаимодействия"

Комментарий теории:#140  Сообщение bocharov » 24 ноя 2025, 12:15

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Если у Вас есть основание утверждать, что равенство ЗВТ Ньютона, записанное как - F‧rᵣₚ²=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек², не верно, так в чем дело покажите в чем оно неверно.
У Ньютона нет такой записи, он все свои законы представил словесно. Это уже его последователи представили его законы(ЗВТ и второй закон в виде уравнений), которые ты искажаешь. Ты вообще не понимаешь смысла законов Ньютона, и с помощью бессмысленных манипуляций с уравнениями пытаешься что-то заявить(и вообще смешал все эпохи научного знания и имена их создателей- в общем "каша").
Борис Шевченко писал(а): А суесловие я не обсуждаю.
Суесловие показывает результат твоей "научной" деятельности.
bocharov
 
Сообщений: 6235
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 221 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2