О взаимодействиях.

Omnia dixi.

Неоднократно предлагал завершить это обсуждение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-vzaimodeystviyah-t7842-300.html">О взаимодействиях.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


mashkin писал(а):Omnia dixi.

Неоднократно предлагал завершить это обсуждение.

Да, кто против? Завершайте.ТОлько Вы так хотите завершить, чтобы ни у кого не осталось и сомнения в Вашей правоте, но для этого надо не завершать, а отстативать Впрочем, я уже завершил.
Omnia dixI 2

Есть предположение (гипотеза) Планка. Это не моё. Есть ваша вера.

Ответ на комментарий №298.

LIMAN писал(а):Ещё раз. Ширина - погрешность измерительного прибора. В этом особенность любого отсчёта.

Уважаемый LIMAN. В принципе, можно и так считать, но в реальности ширина линии - это проекция энергии фотона на экран, которую обеспечивает измерительный прибор. С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а):LIMAN писал(а):
Ещё раз. Ширина - погрешность измерительного прибора. В этом особенность любого отсчёта.

Уважаемый LIMAN. В принципе, можно и так считать, но в реальности ширина линии - это проекция энергии фотона на экран, которую обеспечивает измерительный прибор. С уважением Борис.

Мда..... Осталась, фигня - определить. при чем тут фотон, каким образом возникает его проекция и на каком сбвнно. экране оно возникает... Только прошу не говорить, что это аннигиляция Э-П пары в вакууме..поскольку...это же очевидно и без комментариев.

Ответ на комментарий №305.

LIMAN писал(а):Осталась, фигня - определить. при чем тут фотон, каким образом возникает его проекция и на каком сбвнно. экране оно возникает...

Уважаемый LIMAN. Фотон нужен для того, что именно он и определяет волновое распространение ЭМ энергии, при своем движении вычерчивая свое начальной фазой энергии волну. А прибор, который все это отображает, называется осциллографом. И этот процесс никакого отношения к аннигиляции не имеет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):LIMAN писал(а):
Осталась, фигня - определить. при чем тут фотон, каким образом возникает его проекция и на каком сбвнно. экране оно возникает...

Уважаемый LIMAN. Фотон нужен для того, что именно он и определяет волновое распространение ЭМ энергии, при своем движении вычерчивая свое начальной фазой энергии волну. А прибор, который все это отображает, называется осциллографом. И этот процесс никакого отношения к аннигиляции не имеет. С уважением, Борис.

Да, ладно....вононачо....Не имеет. Я не против. Только скажите мне, чево делает фотон, когда он попадает в историю под названием "гравитационная линза"?. Волна, в которой его уличили, ведет себя непоправимо криво..это куда отнести? К проекции? На чем? На каком экране мы это кино увидели?

LIMAN писал(а):Да, ладно....вононачо....Не имеет. Я не против. Только скажите мне, чево делает фотон, когда он попадает в историю под названием "гравитационная линза"?.

Ну что не видно что Борис бредит, а к вечеру у него обострение(набрал терминов и смешал их в кашу). А вы тоже хороши, может быть расскажете Борису про геометрию Римана(линза то оттуда в интерпретации ОТО).

bocharov писал(а):Ну что не видно что Борис бредит, а к вечеру у него обострение(набрал терминов и смешал их в кашу). А вы тоже хороши, может быть расскажете Борису про геометрию Римана(линза то оттуда в интерпретации ОТО).

Нельзя так со старшими....Надо иметь уважение к сединам.
Ты опять рамсы попутал.Риман разработал свою геометрию ещё в 1854 году — задолго до того, как Эйнштейн сформулировал ОТО (1915 год). Риман обобщил идеи Гаусса о кривизне поверхностей и создал математический аппарат для описания пространств произвольной размерности, где можно измерять кривизну в разных точках и направлениях. Он ввёл понятия, которые стали ключевыми для физики, например, метрический тензор и тензор кривизны. А вот Эйнштейн позже взял этот математический язык на вооружение.Ну и к этим двум, еще один пришел... Вам повезло с ним общаться.... И, получилось, что Риман дал язык для описания искривлённых поверхностей.Эйнштейн сказал: «гравитация — это и есть искривление».А, БГП-Тор говорит: «гравитация — это кажущееся искривление, вызванное неоднородностью среды.
Риманова геометрия описывает, как выглядит эта неоднородность для внешнего наблюдателя, но не объясняет, почему она возникла.
В БГП-Тор истинная реальность — это среда (БГП) и её деформации.
Риманова геометрия — это язык, на котором мы описываем эти деформации, когда смотрим на них «снаружи», не видя самой среды.В БГП-Тор риманова геометрия — это не онтология, а язык описания деформаций среды; истинная реальность — это БГП и её поля, а кривизна — лишь проекция этих полей на макроскопический взгляд.

LIMAN писал(а):Эйнштейн сказал: «гравитация — это и есть искривление».А,БГП-Тор говорит: «гравитация — это кажущееся искривление, вызванное неоднородностью среды.

Нестыковка:
"Вызванное" - не отрицает искривление, а характеризует причину реально существующего искривления.
"Кажущегося" - означает отсутствие искривления в реальности.

В ОТО искривляется пространство-время (вместо среды). Среда в ОТО попросту элиминирована.
В БГП-Тор фраза сформулирована так, что элиминирован сам вопрос, "что" же искривляется и почему.

LIMAN писал(а):В БГП-Тор истинная реальность — это среда (БГП) и её деформации.

Чем вызваны деформации среды - не указывается. В результате ключевой вопрос о причине и механизме гравитации остается без ответа во всех теориях.