От "силовых линий"электрона к электрону и фотону

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: От "силовых линий"электрона к электрону и фотону

Комментарий теории:#171  Сообщение Борис Шевченко » 26 мар 2020, 12:05

Ответ на комментарий №170.
kulikovюн писал(а):Я об одном - Вы о другом.

Уважаемый kulikovюн. Потому, что вопрос Ваш поставлен не корректно.
Дело в том, что ионизация наступает при потере или приобретении электрического заряда. Фотон может иметь такую энергию, что может выбить электрон из атома, сообщив ему до-статочную кинетическую энергия, своей энергией. Поэтому энергия фотона останется с электроном.
Обратный процесс со проводится излучением фотона такой же энергии. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/ot-silovih-liniy-elektrona-k-elektronu-i-fotonu-t4159-170.html">От "силовых линий"электрона к электрону и фотону</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20774
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: От "силовых линий"электрона к электрону и фотону

Комментарий теории:#172  Сообщение kulikovюн » 26 мар 2020, 13:45

Борис Шевченко писал(а):Потому, что вопрос Ваш поставлен не корректно.

Зачем объявлять вопросы не корректными и отвечать невпопад?
Борис Шевченко писал(а): Поэтому энергия фотона останется с электроном

Энергия сама по себе без её носителя не бывает. Куда делся фотон, как материальная частица?
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: От "силовых линий"электрона к электрону и фотону

Комментарий теории:#173  Сообщение Борис Шевченко » 27 мар 2020, 12:52

Ответ на комментарий №172.
kulikovюн писал(а):Энергия сама по себе без её носителя не бывает. Куда делся фотон, как материальная частица?

Уважаемый kulikovюн. Я Вам и первый раз и второй раз ответил впопад.
Но Вы продолжаете задавать не корректный вопрос, говоря о фотоне как о материальной частице, а она таковой не является, так как у нее нет массы покоя.
Поэтому фотон является просто квантом ЭМ энергии, но может проявлять себя как частица своим квантом энергии, при взаимодействии с веществом.
Поэтому я Вам неоднократно объяснял, что фотон, как одиночная волна, как квант ЭМ энергии, при взаимодействии с электроном переходил в кинетическую энергию электрона увеличивая его общую энергию. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20774
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: От "силовых линий"электрона к электрону и фотону

Комментарий теории:#174  Сообщение kulikovюн » 01 апр 2020, 20:46

Геннадий Ершов писал(а):Энергия не превращается в массу. Этот тезис Эйнштейна вылился во всемирное заблуждение.

Тезис Ейнштейна : "Энергия эквивалентна массе". Геннадий Данилович совершенно правильно рассуждает и приходит к выводу, что Клайперон более прав, чем Эйнштейн. Попробуем всё-таки с этим разобраться. Формула Клайперона-Менделеева
m =PVM/kT
Возьмём рычажные весы, поставим на них два герметичных сосуда, один из которых нагреваем внешним нагревателем. Чем определяется вес? Естественно, количеством атомов газа внутри сосудов. Так, как они никуда не деваются, то можно предположить, что вес измениться не должен. Но по условию давление и объём постоянны, меняется только температура. На самом деле давление в нагретом сосуде изменяется и чтобы давление выравнять нужно немного подкачать газа в холодный сосуд. И он становится тяжелей. В реальных условиях плотность горячего воздуха естественным образом уменьшается в горячем сосуде, если он сообщается с атмосферой, то есть если сосуды не герметичны. На помощь может прийти формула:
P = NkT и тогда зависимость от температуры исчезает. Если, конечно по формулам. А что же на самом деле? Увеличение давления во все стороны одинаковы. Давление -это не вес. Но что-то изменилось внутри системы. Понятно , количество чего изменилось- фотонов ( или как Вы называете "крафоны"). Имеют ли они массу? Имеют. Создают и давление, что легко измерить . А имеет ли это какое-то отношение к гравитации. Вряд ли. Фотоны - такие же частицы "силовых линий", только по другому структурированы. чем Фарадеевские "силовые линии"., а они с частицами гравитации не взаимодействуют. Может, по этой причине фотоны называют безмассовыми. И сравнивать формулы Клайперона и Эйнштейна не имеет смысла, потому что в каждой из этих формул свой смысл.
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: От "силовых линий"электрона к электрону и фотону

Комментарий теории:#175  Сообщение Геннадий Ершов » 05 апр 2020, 17:57

kulikovюн писал(а):Клайперон

Клапейрон! Здесь Петров прав.
kulikovюн писал(а):Вряд ли. Фотоны - такие же частицы "силовых линий", только по другому структурированы. чем Фарадеевские "силовые линии"., а они с частицами гравитации не взаимодействуют.

Не взаимодействуют, потому что они сами частицы гравитации.
С Уважением, Е. Геннадий
Геннадий Ершов
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 13:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: От "силовых линий"электрона к электрону и фотону

Комментарий теории:#176  Сообщение kulikovюн » 05 апр 2020, 23:47

Геннадий Ершов писал(а):kulikovюн писал(а):
Клайперон

Клапейрон! Здесь Петров прав.

Вопрос был :"Что тяжелее- нагретый газ или холодный?" Если Вы с Петровым настаиваете на втором - это Ваше дело. Если Вы о формуле Клайперона, то никто её не оспаривает.но к вопросу это не имеет никакого отношения.
Геннадий Ершов писал(а):kulikovюн писал(а):
Вряд ли. Фотоны - такие же частицы "силовых линий", только по другому структурированы. чем Фарадеевские "силовые линии"., а они с частицами гравитации не взаимодействуют.

Не взаимодействуют, потому что они сами частицы гравитации.

Это Вам так хочется, чтобы оправдать свою гипотезу,но это не наука. а вера.
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Рыбников, Bing [Bot], petronius_1946 и гости: 1