Геннадий Ершов писал(а):Энергия не превращается в массу. Этот тезис Эйнштейна вылился во всемирное заблуждение.
Тезис Ейнштейна : "Энергия эквивалентна массе". Геннадий Данилович совершенно правильно рассуждает и приходит к выводу, что Клайперон более прав, чем Эйнштейн. Попробуем всё-таки с этим разобраться. Формула Клайперона-Менделеева
m =PVM/kT
Возьмём рычажные весы, поставим на них два герметичных сосуда, один из которых нагреваем внешним нагревателем. Чем определяется вес? Естественно, количеством атомов газа внутри сосудов. Так, как они никуда не деваются, то можно предположить, что вес измениться не должен. Но по условию давление и объём постоянны, меняется только температура. На самом деле давление в нагретом сосуде изменяется и чтобы давление выравнять нужно немного подкачать газа в холодный сосуд. И он становится тяжелей. В реальных условиях плотность горячего воздуха естественным образом уменьшается в горячем сосуде, если он сообщается с атмосферой, то есть если сосуды не герметичны. На помощь может прийти формула:
P = NkT и тогда зависимость от температуры исчезает. Если, конечно по формулам. А что же на самом деле? Увеличение давления во все стороны одинаковы. Давление -это не вес. Но что-то изменилось внутри системы. Понятно , количество чего изменилось- фотонов ( или как Вы называете "крафоны"). Имеют ли они массу? Имеют. Создают и давление, что легко измерить . А имеет ли это какое-то отношение к гравитации. Вряд ли. Фотоны - такие же частицы "силовых линий", только по другому структурированы. чем Фарадеевские "силовые линии"., а они с частицами гравитации не взаимодействуют. Может, по этой причине фотоны называют безмассовыми. И сравнивать формулы Клайперона и Эйнштейна не имеет смысла, потому что в каждой из этих формул свой смысл.
