Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Открытие энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Открытие энергии.

Комментарий теории:#21  Сообщение fermatik » 17 июл 2016, 12:34

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №3.
="astrolab"Если и дальше Вы понижаете температуру, то что происходит?
Уважаемый astrolab. Начинается минусовая степень наличия энергии в этом объеме, которая начинает показывать глубину вакуума. Чем выше отрицательная степень, тем больше глубина вакуума. С уважением, Борис.

То же самое вычислил...
Частица в состоянии покоя, то есть при абсолютном нуле, если продолжит излучает энергию, то не более энергии покоя. То есть не может потратить энергию покоя до нуля.
Вычисляются -- скорость с знаком минус, и энергия со знаком минус.
*
Смысл вычисленных реакций не понял? На что все это влияет?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkritie-energii-t1900-20.html">Открытие энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Открытие энергии.

Сообщение Рекламкин » 17 июл 2016, 12:34

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Открытие энергии.

Комментарий теории:#22  Сообщение astrolab » 17 июл 2016, 13:00

fermatik писал(а):Вычисляются -- скорость с знаком минус, и энергия со знаком минус.
Смысл вычисленных реакций не понял? На что все это влияет?

Скорость и энергия у Вас "выползают" из-под корня? Это я о происхождении минусов.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3371
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 345 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Открытие энергии.

Комментарий теории:#23  Сообщение fermatik » 17 июл 2016, 13:34

astrolab писал(а):="fermatik"Вычисляются -- скорость с знаком минус, и энергия со знаком минус.
Смысл вычисленных реакций не понял? На что все это влияет?
Скорость и энергия у Вас "выползают" из-под корня? Это я о происхождении минусов.



Решил зачем-то квадратное уравнение.
;)
Из корня ничего не выползает.
:)
fermatik
 
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Открытие энергии.

Комментарий теории:#24  Сообщение astrolab » 17 июл 2016, 17:01

fermatik писал(а):Из корня ничего не выползает.

Знак выползает из-под любого квадратного корня.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3371
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 345 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Открытие энергии.

Комментарий теории:#25  Сообщение Борис Шевченко » 17 июл 2016, 17:21

Ответ на комментарий №23.
fermatik писал(а):Решил зачем-то квадратное уравнение.

Уважаемый fermatik. Если правильно решить Вашу формулу, то первую формулу надо записать так, если у Вас Ео=Ео, то К=1-√1+(x^2/1-x^2). С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12193
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 21 июл 2016, 22:32.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: Открытие энергии.

Комментарий теории:#27  Сообщение nik-30 » 08 авг 2017, 16:41

Гришин_С_Г писал(а):FS - совершенно бессмысленное с физической точки зрения выражение.В нём двигают не массу, а силу,

Это работа - сила на путь.
F = ma. S = at^2/2. Получаем E =mV^2/2.
Здесь есть ошибка, которую устранил Клаузевиц своею вириала теоремой.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Открытие энергии.

Комментарий теории:#28  Сообщение Борис Шевченко » 14 авг 2017, 17:32

Ответ на комментарий №27.
nik-30 писал(а):Это работа - сила на путь.
F = ma. S = at^2/2. Получаем E =mV^2/2.
Здесь есть ошибка, которую устранил Клаузевиц своею вириала теоремой.

Уважаемый nik-30. Я не знаю какую ошибку устранил Клаузеус, но на мой взгляд, в этих двух формулах A=E=Fs и E=mv^2/2 нет ни какой ошибки, так как в первом случае берется постоянная скорость на всем участке пути, а во втором случае берется средняя скорость от начала пути до его конца, если тело движется с ускорением. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12193
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис Шевченко, AleksandrDudin, Bing [Bot], che, Yandex [Bot] и гости: 10