ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

kulikov писал(а):Для того, чтобы что-то заявлять нужно показать достоинства и недостатки существующей теории, изложить собственное видение на базе неопровержимых фактов и логики причинно-следственных связей в предложенной теории, предложенного механизма,понятно и непротиворечиво объясняющего то, что есть и даже то, что может быть.

Касательно ОТО и КМ, достаточно иметь адекватные представления о пространстве и времени, а также видеть признаки математической шизы в теориях. Этого вполне достаточно для постановки диагнозов

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oto-sto-km-sto-let-tupika-v-fizike-teoriya-f-s-t3997-100.html">ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №101.

Unlimiter писал(а):Касательно ОТО и КМ, достаточно иметь адекватные представления о пространстве и времени, а также видеть признаки математической шизы в теориях. Этого вполне достаточно для постановки диагнозов

Уважаемый Unlimiter. Что касается математического аппарата ОТО, то мне пока не попадались материалы указывающие на замеченные ошибки в ней. А что касается наличия в ней физической шизы, то они там наблюдаются.
В отношении КМ, мне бы хотелось услышать от Вас конкретные замечания по математической и физической шизы. Обобщение типа «вообще не верно», как-то не воспринимается. С уважением, Борис.

Unlimiter писал(а):Касательно ОТО и КМ, достаточно иметь адекватные представления о пространстве и времени,

И ещё необходимо иметь собственные адекватные представления.

kulikov писал(а):И ещё необходимо иметь собственные адекватные представления.

Лично мне достаточно адекватных представлений от такого мыслителя, как И. Кант. Вполне согласен

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:

Борис Шевченко писал(а):В отношении КМ, мне бы хотелось услышать от Вас конкретные замечания по математической и физической шизы. Обобщение типа «вообще не верно», как-то не воспринимается.

Проблема диагностики шизы - это проблема медицинская. Отсылаю вас к истории становления и развития КМ. Произвол в выборе постулатов, да и критерий истинности в виде "достаточной безумности", .....

Unlimiter писал(а):Лично мне достаточно адекватных представлений от такого мыслителя, как И. Кант

На базе Канта не понять кванта.

Борис Шевченко писал(а):Что касается математического аппарата ОТО, то мне пока не попадались материалы указывающие на замеченные ошибки в ней.

Математических ошибок в ней априори нет, а вот логические есть. см. ОТГ Логунова
но в ней тоже есть логические ошибки. см следующую... в ней тоже есть логические ошибки. см. .... см.... см. ОТО!

kulikov писал(а):На базе Канта не понять кванта.

Вообще-то, материя любого уровня принципиально дискретна и не виртуальна
А постоянная Планка физзззически имеет отношение только к свету (имея ввиду весь излучаемый веществом диапазон)

Ответ на комментарий №104.

Unlimiter писал(а):Отсылаю вас к истории становления и развития КМ.

Уважаемый Unlimiter. Не надо ни кого, ни куда отсылать, это не корректно. Если Вы зна-комы с КМ, значит у Вас сложилось свое мнение и свои определения. Вот Вы их и выска-жите, мне этого будет вполне достаточно. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №106.

alexandrovod писал(а):Математических ошибок в ней априори нет, а вот логические есть.

Уважаемый alekxandrovod. Зачем мне куда-то смотреть, я общаюсь с оппонентом и просил выразить свои представления в отношении к недостаткам теории КМ. Почему-то все отправляют к чьим-то представлением и не хотят высказывать свои. Тогда о каком общении на этом форуме можно говорить. Я с таким же успехом мог общаться с самой КМ. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Почему-то все отправляют к чьим-то представлением и не хотят высказывать свои.

К сожалению вы не поняли юмор. А в нем иносказательно выражено следующее - если вместо изложения своего, вас отсылают к хорошо известному, то есть большая вероятность, что это известное еще ближе к знаменитому отверстию чуть пониже спины.

alexandrovod писал(а): это известное еще ближе к знаменитому отверстию чуть пониже спины.

Не ссорьтесь девочки