ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#101  Сообщение Unlimiter » 20 янв 2017, 12:32

kulikov писал(а):Для того, чтобы что-то заявлять нужно показать достоинства и недостатки существующей теории, изложить собственное видение на базе неопровержимых фактов и логики причинно-следственных связей в предложенной теории, предложенного механизма,понятно и непротиворечиво объясняющего то, что есть и даже то, что может быть.


Касательно ОТО и КМ, достаточно иметь адекватные представления о пространстве и времени, а также видеть признаки математической шизы в теориях. Этого вполне достаточно для постановки диагнозов :)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oto-sto-km-sto-let-tupika-v-fizike-teoriya-f-s-t3997-100.html">ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#102  Сообщение Борис Шевченко » 20 янв 2017, 12:55

Ответ на комментарий №101.
Unlimiter писал(а):Касательно ОТО и КМ, достаточно иметь адекватные представления о пространстве и времени, а также видеть признаки математической шизы в теориях. Этого вполне достаточно для постановки диагнозов

Уважаемый Unlimiter. Что касается математического аппарата ОТО, то мне пока не попадались материалы указывающие на замеченные ошибки в ней. А что касается наличия в ней физической шизы, то они там наблюдаются.
В отношении КМ, мне бы хотелось услышать от Вас конкретные замечания по математической и физической шизы. Обобщение типа «вообще не верно», как-то не воспринимается. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11624
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#103  Сообщение kulikov » 20 янв 2017, 13:00

Unlimiter писал(а):Касательно ОТО и КМ, достаточно иметь адекватные представления о пространстве и времени,

И ещё необходимо иметь собственные адекватные представления.
kulikov
 
Сообщений: 774
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#104  Сообщение Unlimiter » 20 янв 2017, 13:23

kulikov писал(а):И ещё необходимо иметь собственные адекватные представления.

Лично мне достаточно адекватных представлений от такого мыслителя, как И. Кант. Вполне согласен :)

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
Борис Шевченко писал(а):В отношении КМ, мне бы хотелось услышать от Вас конкретные замечания по математической и физической шизы. Обобщение типа «вообще не верно», как-то не воспринимается.

Проблема диагностики шизы - это проблема медицинская. Отсылаю вас к истории становления и развития КМ. Произвол в выборе постулатов, да и критерий истинности в виде "достаточной безумности", ..... :)
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#105  Сообщение kulikov » 20 янв 2017, 14:24

Unlimiter писал(а):Лично мне достаточно адекватных представлений от такого мыслителя, как И. Кант

На базе Канта не понять кванта.
kulikov
 
Сообщений: 774
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#106  Сообщение alexandrovod » 20 янв 2017, 14:44

Борис Шевченко писал(а):Что касается математического аппарата ОТО, то мне пока не попадались материалы указывающие на замеченные ошибки в ней.

Математических ошибок в ней априори нет, а вот логические есть. см. ОТГ Логунова
но в ней тоже есть логические ошибки. см следующую... в ней тоже есть логические ошибки. см. .... см.... см. ОТО!
alexandrovod
 
Сообщений: 2554
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#107  Сообщение Unlimiter » 20 янв 2017, 15:46

kulikov писал(а):На базе Канта не понять кванта.

Вообще-то, материя любого уровня принципиально дискретна и не виртуальна :)
А постоянная Планка физзззически имеет отношение только к свету (имея ввиду весь излучаемый веществом диапазон) :(
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#108  Сообщение Борис Шевченко » 20 янв 2017, 16:29

Ответ на комментарий №104.
Unlimiter писал(а):Отсылаю вас к истории становления и развития КМ.

Уважаемый Unlimiter. Не надо ни кого, ни куда отсылать, это не корректно. Если Вы зна-комы с КМ, значит у Вас сложилось свое мнение и свои определения. Вот Вы их и выска-жите, мне этого будет вполне достаточно. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №106.
alexandrovod писал(а):Математических ошибок в ней априори нет, а вот логические есть.

Уважаемый alekxandrovod. Зачем мне куда-то смотреть, я общаюсь с оппонентом и просил выразить свои представления в отношении к недостаткам теории КМ. Почему-то все отправляют к чьим-то представлением и не хотят высказывать свои. Тогда о каком общении на этом форуме можно говорить. Я с таким же успехом мог общаться с самой КМ. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11624
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#109  Сообщение alexandrovod » 20 янв 2017, 18:30

Борис Шевченко писал(а): Почему-то все отправляют к чьим-то представлением и не хотят высказывать свои.

К сожалению вы не поняли юмор. А в нем иносказательно выражено следующее - если вместо изложения своего, вас отсылают к хорошо известному, то есть большая вероятность, что это известное еще ближе к знаменитому отверстию чуть пониже спины.
alexandrovod
 
Сообщений: 2554
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#110  Сообщение Андрей Р » 20 янв 2017, 20:18

alexandrovod писал(а): это известное еще ближе к знаменитому отверстию чуть пониже спины.

Не ссорьтесь девочки :oops:
Андрей Р
 
Сообщений: 995
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5