Векторная алгебра в физике

Борис Шевченко писал(а):перемножим вектор левого направления на вектор правого

Векторным произведением вектора а на вектор b называется вектор с, который:
1. Перпендикулярен векторам a и b, т. е. с┴а и с┴b;
2. Имеет длину, численно равную площади параллелограмма, построенного на векторах а и b как на сторонах

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vektornaya-algebra-v-fizike-t4171-40.html">Векторная алгебра в физике</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №40.

petronius_1946 писал(а):В данном случае столкновение происходит нецентральное.

Уважаемый petronius_1946. Все это логика, но как Вы перемножите математически направления? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Левый шар летит в направлении левой лузы, правый шар летит в направлении правой лузы. Вопрос, какое получим направление, если перемножим вектор левого направления на вектор правого направления?

Странный вопрос векторное сложение требовать объяснить умножением, или как у троля "Новичка" раз 2+2=2*2 то и 3+3=3*3 ?

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый penhjybes_1046

penhjybes_1046 поздравляю с 971 земным летием... БШ отжигает, в одном слове столько ошибок нарочно не сделать.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый penhjybes_1046.

penhjybes_1046.Это кто?

Ответ на комментарий №41.

astrolab писал(а):Векторным произведением вектора а на вектор b называется вектор с, который:

Уважаемый astrolab. Это Вы перемножаете не вектора, а их значения, которые Вы присвоили векторам (направлениям).

astrolab писал(а):1. Перпендикулярен векторам a и b, т. е. с┴а и с┴b;

А потом сами считаете, что «с» перпендикулярен «a» и «b».

astrolab писал(а):2. Имеет длину, численно равную площади параллелограмма, построенного на векторах а и b как на сторонах

А это уже чистая геометрия, построение фигур из отрезков длины. Причем здесь направление и длина для вектора. С уважением, Борис.

[quote="che".На случай, если кто-нибудь не понял, распишу эту стандартную процедуру. Пусть нам хочется решить уравнение

относительно неизвестной величины х. Напрашивающийся ответ.......[/quote]
Так как справа центробежное ускорение единственным физическим ответом будет

Вы пишите = правильный ответ:


Ну и что тут правильного?
В знаменателе скаляр R^2
В числителе произведение векторов на одной прямой, которые векторно перемножаться не могут

Ответ на комментарий №44-45.

Андрей Р писал(а):penhjybes_1046 поздравляю с 971 земным летием... БШ отжигает, в одном слове столько ошибок нарочно не сделать.

petronius_1946 писал(а):penhjybes_1046.Это кто?

Уважаемые Андрей Р. и рetronius_1946. Считайте, что отыгрались за все. Но все равно спасибо. С уважением, Борис.

уважаемый МихаилП
Вы изначально подняли и отстаивали проблему деления скалярного деления (точнее скаляра) на вектор. Хе вам эту процедуру полностью разжевал, она совпадает априори с любым скалярным делением на вектор. А теперь вы говорите, что подразумевали векторное деление и поэтому по вашему мнению Хе абсолютно не прав.
Алгоритм процедуры векторного деления схож со скалярным. К сожалению, я в отличие от Хе ни когда не занимался просветительской деятельностью, да и из педагогической у меня только ведение на общественных началах кружка физики+радио дела, поэтому понятно как он эту процедуру описать не смогу.
векторное деление на вектор: 1. вычисляются модули векторов. 2. деление на модуль.
3. выделяются единичные векторы xi(1,2,3...)= Vi/mod(Vi) =Vi/(Vi*Vis)^0,5
4. из правила векторного умножения x1=x2#x3=-x3#x2 находится сопряженный единичный вектор x3
5 окончательно получаем V2=Va/V1=(mod(Va)/mod(V1))*xa#x3 #-векторное умножение
(векторные тильки опущены)

уважаемый МихаилП
Вы изначально подняли и отстаивали проблему деления скалярного деления (точнее скаляра) на вектор. Хе вам эту процедуру полностью разжевал, она совпадает априори с любым скалярным делением на вектор. А теперь вы говорите, что подразумевали векторное деление и поэтому по вашему мнению Хе абсолютно не прав.

Интересные дела.
Чел, который в теме без понятия, тему даже не читал, мне нотации читает.
А я ему и должным образом и ответить не моги, администрация предупреждение уже влепило.
Пока я не видел тут ни одного человека, владеющего высшей школой теоретической механики, потому какие тут могут быть дискуссии.
Даю свое последнее сообщение по этой теме.
В высшей школе термеха соотношение сил, скоростей, ускорений (Все векторные величины) определяются одним векторным уравнением .
Разные силы получаются при разных направлениях векторов в правой части.
Например, на течение реки по меридиану действуют три силы, при одинаковой и разных
1. Центробежная сила, направлена в верх, на течения не влияет направлен по окружности.
2. Сила Кориолиса, когда направлен по меридиану, но берега непрерывно разворачивают его против часовой стрелки с угловой скоростью
Сила Кориолиса равна направлена у правому берегу.
Вторая составляющая силы Кориолиса, когда при движении от экватора к полюсу, вода переходит на меньший радиус, берега тормозят эту скорость, но не скорость течения реки.
Вектор скорости течения реки направлен по меридиану.
Итого сила Кориолиса
Вроде все разжевал, дожевывайте сами.