ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

che писал(а):Да и сама "копенгагенская школа" -- послушное орудие Мировой Закулисы, продажная девка Империализма

che, вы начинаете правильно мыслить. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oto-sto-km-sto-let-tupika-v-fizike-teoriya-f-s-t3997-70.html">ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а):che, вы начинаете правильно мыслить. Лев П.

Я продолжаю правильно мыслить уже почти 70 лет, но к данному случаю это отношения не имеет. Просто я ещё умею иногда читать мысли. Не всегда и не у всех, но в данном случае, Ваши, вот, прочёл...

che писал(а):Я продолжаю правильно мыслить уже почти 70 лет

Вот так думает о себе и вся РАН уже 100 лет. Поэтому и сидим в третьих рядах прокакамши генетику, кибернетику и молимся на не имеющие отношения к реальности ОТО и квантовую механику. А реальная физика со следствиями уходит за рубеж. Скоро будем покупать экс своё втридорога.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Поэтому и сидим в третьих рядах прокакамши генетику, кибернетику и молимся

С генетикой все норм одни из первых вирусы мутируем и антивирусы, самое дешевое противораковое лекарство в биокаде среди первых, в любом направлении, где нет тормозящих соросовских "грантов" - лидеры, про кибернетику Вам америка скажет кто лидер, и тени после точечных частиц в РАН не ищут, это абсурдно, сейчас РАН другая, чем раньше..

Андрей Р писал(а):сейчас РАН другая, чем раньше.

Только не в вопросах фундаментальной физики. Это видно по форуму. РАН не способна признать факт нефундаментальности постоянной Планка. Не желает в упор видеть ошибки в записях законов центрального взаимодействия зарядов и масс. Политика, трусость, некомпетентность РАН в главных вопросах физики затмевают логику и разум. Вот такая она другая.

Lev Pokhmelnykh писал(а):факт нефундаментальности постоянной Планка

запишите формулу энергии одного периода ЭМ волны, это просто.. прям тут в форуме есть редактор формул, пожалуйста напишите..

Андрей Р писал(а):запишите формулу энeргии периода ЭМ волны, это просто..

Попробуйте разделить энергию ионизации атома водорода на частоту собственных колебаний электрона в том же атоме- на частоту Ридберга и скажите, что получится. Это ещё проще. Потом ответьте на вопрос: может ли быть материя абсолютно прозрачной для электростатического или гравитационного полей? Ответьте на вопрос: чего не хватает в формулах закона Кулона, чтобы описать непрозрачность материи для статического поля?
Ответ на ваше предложение содержится в монографии "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика." С.205. выражение 13.5. http://www.physlev.pro .

Все мне ясно, думаю Борис Шевченко прав относительно Вашей саморекламы, вы увязли в собственной догме

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:

alexandrovod (12 янв 2017, 21:29)

Lev Pokhmelnykh писал(а):Ответ на ваше предложение содержится в монографии "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика.

Такое мы уже встречали, помните:"Зачем все книги,если в Коране всё написано "? Зачем все РАН и Лондонское Королевское Общество, если в монографиях аж самого Похмелкина(Великого и Ужасного!) всё написано ?

Андрей Р писал(а):вы увязли в собственной догме

Ошибаетесь, Андрей, теория f,s - альтернатива ОТО и квантовой механике. Вот вы тоже не способны коротко и ясно ответить на мои вопросы. Уходите. И такова наша РАН в фундаментальной физике. Меня можно клеймить как угодно, однако от логики и фактов не уйти. Теория f,s за 10 лет решила главную задачу микрофизики - позволила написать аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов любого номера в любом элементе периодической системы. Квантовая механика из-за своей изначальной ошибочности не смогла этого сделать за сто слет. И многое другое. Не признаете факты вы, признают другие. Получается -то, что догматики -это вы с che и со всей РАН в целом, а не я. Постоянная Планка как была, так и останется навсегда комбинацией констант электродинамики, а материя как была, так и останется непрозрачной для статических полей не смотря на ваше молчаливое отрицание. Чудес в физике не бывает. Абсолютно прозрачная для полей материя не может взаимодействовать сама с собой. А квазинаучные сказки РАН типа сказок Хокинга - это для внутреннего пользования конфессии РАН. Для временного самоуспокоения. Реальность поправит. Народ разберётся.