Парадоксы космологии

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Парадоксы космологии

Комментарий теории:#1  Сообщение Deni_sov » 04 июл 2014, 21:26

«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого Взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла (Credo quia absurdum)»
Ханнес Альфвен – физик, лауреат нобелевской премии

Здравствуйте. Прежде чем изложить на данном форуме своё видение некоторых аспектов космологии, которые, как точка зрения, могут заинтересовать людей, увлечённых изучением особенностей строения Вселенной. Начну с небольшого отступления, несколько мыслей, а так же предыстория формирования моего мировоззрения.
Космологией я увлёкся в самом начале девяностых с первой, случайно попавшейся под руку, книги. Сомнения по поводу бесспорности теории Большого Взрыва зародились сразу, затем, постепенно, при большем углублении в данную тему, у меня сформировалось и своя точка зрения на многие аспекты космологии. Тогда- то я и начал свои мытарства с желанием «открыть людям глаза». В то время ещё не было интернета, и единственная возможность поделиться своими идеями могла реализоваться, разве что, через письма в редакции научно популярных журналов. Что я и делал, писал письма, отсылал бандероли с более объёмным текстом, всё безрезультатно, редкие отписки из редакций с уведомлением о том, что теория пересмотру не подлежит. Большой кусок жизни, период наивности и четных надежд. Потом появился интернет, это увеличило возможности быть понятым, найти единомышленников, но данное благо к заветной мечте, по сей день, не продвинуло и на йоту. В том нет ни чьей вины, отсутствие специального образования и ограниченность знаний, возможно, не умение правильно высказать свои мысли, а возможно потому, что по большому счёту ни кому они и не нужны. Отзывы с космологических форумов, как правило, были кратки и категоричны – очередной псевдо научный бред, белиберда, идиот, недоумок, дебил. Мир физиков полон добродушными и чуткими людьми, жаль, что ни кто из них не снизошёл до моего уровня, дабы объяснить мне убогому, в чём же я не прав. Теории могут быть верными и не верными, их могут принимать или отвергать. У меня другая ситуация, ни кто так и не понял, а что я вообще хотел сказать. Впрочем нет, был один случай, мне написала двенадцатилетняя девочка, выражая восторг от прочтения моей статьи. Вот ей было понятно, а впрочем, может, ещё не умея критично относиться к подобного рода информации, она была просто очарована. Но даже это вселяет надежду, ведь если появится новое видение, мировоззрение будущего, для принятия его природа мать, или бог, кому как угодно, подготовит новое поколение молодых людей, перед которыми будут стоять уже новые рубежи развития нашей цивилизации. Удел же нашего поколения, возможно и заключается в том, чтобы, до скончания дней своих, спорить «расширяется Вселенная или не расширяется». Человек как робот, школа, институты и общество закладывают в него «сервис пак» мировоззренческих стереотипов и различного рода догм. Иллюзия свободомыслия. Мы что-то додумываем и созидаем, как нам кажется, своё, но всё в тех же границах незримо очерченных «признанными светилами от науки» получившими патент на истину. Пытаясь же предугадать новые свойства мироздания, забываем, что мир неведомого в основном открывается нам через парадокс. Явления, выходящего за грань ныне допустимого, явления противоречащего обычным представлениям, не соответствующего естественным ожиданиям. Проще говоря, окажется, что всё устроено не так, как вы думаете. Но это ещё полбеды. У меня сформировалось стойкое убеждение в том, что наша земная цивилизация развивается не сама по себе, и открытия свойств законов природы, дающих нам новые возможности, происходят не раньше и не позже, а в строго определённый срок. Срок же этот определяется духовным уровнем развития индивидуума в отдельности и общества в целом. Выражаясь по-другому, наше цивилизационное, техническое развитие не возможно без духовного развития, без формирования в каждом качеств самоотречения, сострадания и любви. Вот когда мы приглушим в себе высокомерие и эгоизм и вступим в дискуссию не с единственной целью, извините за выражение, «обгадить» оппонента, а попытаемся изначально не предвзято отнестись к нему, поняв его - что именно хотел донести сей человек, тогда то и появится союз, конечно, если в общем деле будет зерно истины и доброго дела. Наверно, только тогда, за этим и последуют серьёзные открытия.

Теперь о космологии.
То, что здесь будет изложено - краткое представление мировоззренческой картины Вселенной. Даже в наиболее полном описании, из того, что существует, наверно, это нельзя назвать космологической моделью. Скорее пунктирный набросок космологической модели. А поскольку у меня в данный момент нет ни малейшего желания писать большие объемы занудного текста. По причине осознания возможности того, что это вообще ни кто не будет читать. То вся концепция будет здесь представлена в виде наброска к наброску. Писать можно много и в пустую, я попытаюсь изложить суть видения некоторых явлений Вселенной. А вот насколько они будут убедительны и достойны более тщательного изучения, судить вам.
Двадцать лет пишу об одном том же, но только разными словами, при написании нового текста стараюсь перед этим не читать свои прежние скорбные труды, наверно для того чтобы найти новые слова, по иному сформулировать мысли. Сделав их более ясными и более доступными для понимания. В описании своей космологической модели всегда сталкивался с трудностью перехода, от того, что мы имеем, что общеизвестно как теория Большого Взрыва, к своему представлению о Вселенной. Космология БВ в нашем обществе со временем стала как религия, здесь не приветствуется инакомыслие, её лелеют и оберегают от всякого рода бунтарей еретиков, у её пастырей, ортодоксов-теоретиков, на любое ваше возражение уже готов достойный ответ. Для простого обывателя само слово учёный действует гипнотически. От учёного вещающего с телеэкрана или с трибуны зала научной конференции обыватель примет всё. Так как обыватель не имеет права сомневаться. Такое положение развратило учёный мир, отучило его быть самокритичным. Наверно поэтому игра слов и фантазии заняли доминирующую часть теоретических концепций. К примеру, согласно своих же расчётов, с первых минут рождения Вселенной в Большом Взрыве, не могло быть начального расширения, со скоростью больше световой, а поначалу она якобы так и расширялась, специалисты по космологии не долго мучились над этой проблемой, просто назвали это – инфляция, раздувание и невозможное стало возможным. При этом даже профессора и академики вам не скажут, а что расширяется, из той самой точки космологической сингулярности, само пространство, или это всего лишь разлёт материи уже в существующем пространстве. Как я понял, по трактовке учёными своих же математических расчётов, произошло именно рождение пространства, в исходной сингулярности его не было вообще. Но это должно означать, что тогда не было и векторов, тех самых стрелочек, направлений возможного расширения, выходящих за пределы нулевой точки космологической сингулярности. Может я не прав, но как мне кажется, отсутствие измерения является самой крепкой стеной, и его не преодолеет ни какой взрыв. К тому же ещё с исходной бесконечной плотностью первичного вещества. Ой простите, не так высказался, правильнее говорить - с плотностью, стремящейся к бесконечности (так меня учили более учёные, чем я) которая, в свою очередь, породила что-то вроде волшебного анти гравитационного отрицательного давления или что-то там такое, что смогло-таки углубить и расширить, космологическое ничто. При этом ещё как часы, запустив само время, то есть запускалось всё из безвременья. А там, как говорится и пошло и поехало. Всё описали, первые пять минут рождения Вселенной расписаны по долям секунд, плазма, барионная ассиметрия, газовое облака, затем звёзды, галактики, энтропия. Рассчитали, что будет со Вселенной через миллиард и сто миллиардов лет. Всё вроде стало прорисовываться, пусть в ужасную и безысходную, но всё же в единую гармоничную картину. Но тут незадача, выявили ускоренное расширение. Значит, что-то ещё продолжает расталкивать звёздные миры. Да и рукава у галактик, как то не так крутятся. Тёмная материя с неведомыми свойствами, без сомнения в ней причина! Тёмная энергия и тёмная материя в тёмной при тёмной Вселенной. Сейчас, в основном, мусолят эту тему. Подсчитали, сколько её и предположительно где она, теперь ищут телескопами. Вот так вот и живём, как говорят «сон разума…». Заниматься космологическим мифотворчеством удел избранных, наше же дело, землю пахать, а между делом слушать умных людей и кивать головой.
Наука это не только эксперимент и математический расчёт, это ещё и мнение, оно же, в свою очередь, может быть более авторитетным, а так же менее авторитетным. Жаль, мало кто понимает, что авторитетное мнение не всегда истинное. К примеру, если я выскажу своё мнение, что Вселенная четырёхмерна. Так как в эйнштейновском континууме помимо трёх пространственных измерений присутствует четвёртая величина – измерение время. И эта четвёртая величина не просто присутствует, но и взаимодействует с тремя остальными, а значит в чём-то измерение время должно быть подобно пространственным, оно должно обладать геометрическим направлением, а так же реальной протяжённостью. Иначе чем оно будет взаимодействовать? Со мной уже можно поспорить, сказав, что сам Эйнштейн измерение время считал лишь математической величиной. Это его авторитетное мнение. Загадочный континуум, три реальных измерения имея реальную форму, которая может быть изогнута, взаимодействуют, влияя на её параметры, с абстрактной величиной время, существующей только в наших головах и на бумаге с математическими расчётами. Сам факт отрицания реального четвёртого измерения, гением из патентного отдела, почти на сто лет затормозил развитие космологии. Заставляя следующих изыскателей, как цирковых лошадок бегать исключительно по арене существующей псевдо научной догмы.
В любой точке пространства все четыре измерения – три пространственных и одно измерение время, строго перпендикулярны друг другу. Поэтому изгиб одного, уже подразумевает изгиб трёх других. Там где есть массивный материальный объект, своей гравитацией изгибающий три измерения пространства, время течёт по-другому, нежели там где его нет. Замедление время, тоже своего рода изгиб. Насколько он реален мы прямо сейчас и попробуем разобраться.
Единое гравитационное поле Вселенной создаёт, должно создавать, единую пространственную изогнутость. Какой степени может достигать эта изогнутость, и может ли она принять форму замкнутости самой на себе, смыканием в кольцо? Это очень важный параметр, поскольку именно подобная форма, может быть косвенно подтверждена самим фактом наличия наблюдаемого «расширения» Вселенной, «разлёта её галактик». Если допустить несколько особенностей возможного четырёхмерного пространства. Так как вращение Вселенной вдоль её четвёртого замкнутого измерения, из какой либо, из любой точки, может восприниматься как расширение. Объясню более подробно.
Мы находимся на планете Земля, которая вращается вокруг Солнца, то в свою очередь вращается в рукаве Млечного пути. Наша Галактика имеет своё движение в группе галактик. Всё это - движение в пространстве, движение в трёх измерениях, что мы и можем наблюдать, имея астрономические приборы. Вот чего мы не можем наблюдать вокруг себя и в около галактическом пространстве, так это движение самого пространства. А оно существует, и его скорость во много раз превышает придельные скорости небесных тел. Это движение происходит вдоль четвёртого пространственно временного измерения. Так как это измерение реально, то есть имеет свою реальную направленность и протяжённость, то движение вдоль него, так же обладает реальной скоростью, способной выражаться в км/с.
Данная скорость равна скорости света (подобное совпадение не случайно, но об этом чуть позже). Повторюсь и уточню, всё трехмерное пространство Вселенной движется со скоростью света вдоль изогнутого и закольцованного самом на себе четвёртом пространственном измерении, вращается по замкнутому кругу. Если в трёхмерном пространстве материальный объект обладает степенью свободы перемещения, то в четвёртом измерение течение самого пространства определяет положение объекта. Находясь в какой-либо точке пространства, например на планете Земля, мы не замечаем собственного движения вдоль четвёртого измерения, так как в этой точке три пространственных измерения строго перпендикулярны четвёртому. Но вот при наблюдении всё более удалённых внегалактических объектов, на расстоянии где изогнутость четвёртого измерения, относительно самого же себя в точке нашего местоположения станет существенной и будет дальше нарастать, появится возможность наблюдать движение вдоль него, которое так же будет нарастать. Вплоть до того расстояния, где четвёртое измерение станет параллельно трём измерениям, и перпендикулярно самому себе в точке нашего местоположения. Проще говоря, параллельно лучу зрения. Произойдёт подмена пространственных измерений измерением время. Так как три пространственных измерения на больших расстояниях в свою очередь станут перпендикулярны сами себе. Вот как раз при таком положении четвертого измерения и на таком расстоянии (четверти его окружности) движение вдоль него трёхмерного пространства будет восприниматься без искажения в виде удаления находящихся там объектов со скоростью равной скорости света.
Представленный эффект проявит себя абсолютно во всех направлениях от местоположения наблюдателя, здесь важно лишь расстояние и связанная с ним степень изогнутости измерений. Мы наблюдаем самые далёкие небесные объекты - квазары, по всему небу разлетающиеся от нас почти со скоростью света и воспринимаем это как расширение, Большой Взрыв. Но по сути это лишь иллюзия расширения, вызванная изогнутостью измерений Вселенной, так как и те далёкие объекты и наша Земля движется в одном и том же направлении и с одинаковой скоростью, вдоль одного измерения. А потому расстояния между ними не увеличивается. Конечно, если не принимать во внимание накладывающегося на движение пространства, пекулярного, хаотического движения объектов в пространстве, которое от скорости света не превышает наверно одного двух процентов. По очень простой причине, что изначально при формировании небесных объектов – галактик, на них не воздействовала ни какая сила в виде большого и даже маленького взрыва. Всё это, из вышеописанного, не что иное, как четырёхмерный космологический парадокс, его мало понять, к нему надо ещё привыкнуть.
Однако продолжим. На сегодняшний день мало кто понимает, что большинство физических законов, свойств, как известных, а так же наверно и не известных, в своей основе опираются именно на геометрическую форму Вселенной. К примеру, ограниченность скоростью света максимально возможной скорости перемещения в пространстве, или взаимосвязь скорости и времени. Теория Большого Взрыва, предположения и наработки учёных не дают ответа на вопрос. А какова же форма Вселенной? Учёные лишь предполагают, высказывая разные мнения, где края Вселенной, какова степень изогнутости её измерений, сколько их этих измерений. В научно популярной литературе можно встретить утверждение, что наша Вселенная «плоская». Но как я понял, учёные под словом «плоская» опять-таки понимают, что-то своё, ни как на связанное с геометрической формой Вселенной.
А ведь мы сегодня на основе уже имеющихся данных, при правильном их использовании, можем рассчитать очень многое. Мы знаем расстояние в одну четверть четвёртого измерения, (точнее, очень близкое к одной четверти) где находятся объекты «удаляющиеся» от нас почти со скоростью света, самые далёкие видимые объекты, это примерно около 13 миллиардов световых лет (если расстояние измерять в световых годах) значит, мы можем рассчитать общую протяжённость четвёртого измерения. Зная это можно рассчитать диаметр окружности четвёртого измерения. Принимая во внимание взаимозависимость, перпендикулярность в каждой точке четвёртого измерения к трём остальным, можно предположить и о величинах трёх пространственных измерений, а так же о их закольцованной форме. И, конечно же, зная скорость движения пространства вдоль четвёртого измерения, можем рассчитать, за какое время, какая-либо область трёхмерного пространства сделает полный оборот вдоль четвёртого. Вселенский год, полный оборот, это примерно 50 – 55 миллиардов лет. Все величины большие, но не бесконечные.
Почти во всех расчётах параметров Вселенной присутствует один существенный нюанс. А именно, относительность многих величин, по причине всё той же геометрической формы, закольцованности самих измерений, закольцованности той шкалы, которой мы по определению и должны измерять. Здесь уже важны точки отсчёта, каждая, из которых будет выдавать свои значения. К примеру, принимая наше местоположение за неподвижную точку отсчёта, некоторые далёкие объекты приобретают скорость удаления почти равной скорости света, а относительно их, мы движемся с этой скорость. Относительность касается не только скорости, но и объема. Половина области Вселенной, само его пространство и всё, что в нём находится, относительно нашего положения в пространстве будет иметь отрицательный объём. Относительность, а точнее не понимание причины относительности, сыграла с научным миром плохую шутку. И эта шутка называется «Большой Взрыв». Какая грандиозная картина, сколько сказано пафосных слов, сколько получено различного рода премий, и написано книг. А каково будет падение? Когда всё-таки поймут, что в космологической сингулярности нулевое значение объема Вселенной, бесконечная плотность, отсутствие течения времени. Это лишь относительные величины говорящие только о том, что в этом месте Вселенной, по отношению к нашему, измерения развёрнуты на девяносто градусов. Своего рода горизонт четвёртого измерения, но только уже находящийся против течения измерения время. Этот горизонт как ему и положено всегда будет перемещаться вслед за нами в пространстве и времени, и даже через сто миллиардов лет, он будет находиться на расстоянии тринадцати миллиардов лет в прошлом.
Однако, вернёмся на окраину видимой части Вселенной. Как мы разобрали с вами выше, скорость удаления объектов на горизонте видимой части Вселенной является скоростью движения вдоль четвёртого измерения, которая воспринимается без искажения при повороте пространственно временного измерения до угла в девяносто градусов, когда оно из перпендикулярного становится параллельно лучу зрения. Эйнштейн в своей теории выявил взаимозависимость скорости и времени, а именно, чем выше скорость объекта, относительно неподвижной точки, тем медленнее течёт его время, а при достижении световой скорости, время объекта будет стоять. Странная зависимость если не разобрать ее, опираясь на геометрию, принимая во внимание наличия у измерения время пространственных и геометрических величин. И здесь всё очень просто, будучи перпендикулярным измерение время выступает только как измерение время (о том, что такое время в физическом мире мы ещё поговорим более подробно) став параллельным, на расстоянии, оно подменяет собой пространственные измерения и теряет свойства времени. Любое измерение это, прежде всего шкала. Наш отрезок шкалы любые величины примет за нулевые, если отрезок шкалы удалённого объекта будет развёрнут к нашему, перпендикулярно. То же самое происходит и с тремя пространственными измерениями, достигнув угла в девяносто градусов, став перпендикулярным в точке наблюдения они потеряют значения своей протяженности, и любой объект на таком расстоянии для наблюдателя примет относительный объём равный нулю. Квазары размером в несколько световых недель удаляющиеся почти со скоростью света, по сути, обычные галактики, размер которых в поперечнике достигает нескольких десятков тысяч световых лет. Сжатость квазара всецело относительное явление, не как не сказывающееся на самом объекте. А причина всего лишь в удалении от наблюдателя и связанной с удалением общей искривленностью измерений Вселенной, где при значительной изогнутости и происходит относительная потеря протяжённости пространственных измерений вплоть до нулевых значений, при развороте измерений до угла в девяносто градусов. Если вам попадётся на глаза статья, в которой, например, сообщается, что какие-то там астрономы обнаружили самый далёкий во Вселенной объект, и тот яко бы удаляется от нас быстрей скорости света, не верьте этому. Даже если бы нам позволила астрономическая аппаратура, мы не сможем видеть объект находящиеся дальше расстояний четверти окружности Вселенной, (мы видим только то, что ближе) поскольку относительный объём столь удалённого объекта для нас изначально будет отрицательным.
Впрочем, хватит топтаться на видимой границе Вселенной, заглянем за её горизонты. А что же находится там, и какими особенностями обладает тот мир? Значит так, четвёртое, пространственно временное измерение, при ещё большем удалении, достигнув угла больше девяноста градусов, относительно его положения в нашей точке, примет противоположное направление. Что проявится для нас в виде противоположного течения времени. Соответственный изгиб трёх других измерений поменяет знак объему той пространственной зоны с положительного, на отрицательный. Противоположность изогнутости пространственных измерений явится причиной смене гравитационному знаку. Обратная сторона Вселенной – Антимир. Геометрически он находится не только там, за горизонтом видимой части Вселенной, но и «здесь» в каждой точке нашего пространства. Так как при изогнутости трёх пространственных измерений до противоположного направления, они устремляются обратно внутрь самих себя. Мир и Антимир находятся внутри друг друга. Невидимым для каждого они становятся благодаря противоположности течения времени двух миров, то есть причинно следственного течения. А так же квантового свойства времени, особенность которого заключается в том, что в наименьшем интервале времени, физических изменений и каких либо движений не происходит. Квант времени похож на застывший кадр киноплёнки. Изменения происходят в дискретном движении, скачке, из кванта времени прошлого в квант настоящего и из настоящего в квант будущего. При этом реальный мир существует только в кванте настоящего. Прошлое и будущее не реальны. Именно этот маленький отрезок реального мира – квант времени настоящего и накладывается на квант реального времени Антимира ни как с ним не взаимодействуя. Однако, взаимодействие двух миров между собою происходят, они создают особенности движения в пространстве материальных тел, да наверно и саму возможность существовать материальному телу в пространстве.
Такие необычные на первый взгляд свойства, как ограниченность скорости перемещения в пространстве, скоростью света, взаимосвязь скорости материальных тел движущихся в пространстве и времени, опять же очень просто объясняется геометрией. Если объект имеющий массу покоя, с положительной массой, будет увеличивать свою скорость в пространстве, относительно неподвижного наблюдателя, его время будет замедляться, и при достижении скорости равной скорости света, его время встанет, при этом объем объекта будет равен нулю. Подобные параметры принятые движущимся объектом говорят о том, что он сместился из пространства Мира и занял равное положение между Миром, и Антимиром. А если бы были возможны засветовые скорости, то объект просто бы исчез из нашего пространства, переместившись в пространство Антимира, в его причинно следственное течение.
Когда мы говорим о скорости какого либо объекта, имеем в виду скорость относительно чего-то. На земле и над землёй скорость определяется относительно земли. Во вселенной такой точкой отсчёта являются гравитационные полюса двух миров. Находясь диаметрально противоположно на окружности четвёртого измерения эти полюса неподвижны. И вот как раз через них по кругу со скоростью равной скорости света движется пространство. Данное течение является причиной постоянной трансформации вещества. Объекты, состоящие из материи существуют только в зоне влияния Мира благодаря имеющийся изогнутости пространственных измерений. Но при дальнейшем течении по кругу пространство выносит материальные объекты в зону граничащую с противоположным гравитационным полюсом, имеющим противоположную изогнутость пространственных измерений. В этой межполюсной зоне материя существовать не может, поэтому происходит её дематериализация с последующим появлением вещества в виде антиматерии, при вхождении пространства в зону влияния Антимира. Как постоянно течение трёхмерного пространства вдоль четвёртого измерения, так постоянны и процессы рождения материи, формирования её во всё многообразие форм и последующего исчезновения, дематериализации. В соответствующих для этих процессов зон. А замкнутость самом на себе пространственно временном измерении наделяет Вселенную свойствами неизменности и вечности.
Позвольте на этом закончить. Наверно для полноты космологической картины надо было обсудить тему галактик, процесс рождения вещества, поговорить о барионной симметрии. Но это потом, с теми кто дочитает уже написанное. И если у кого-то появится интерес.
А напоследок ещё один интересный момент, наводящий на размышления. Я выше описал, высказав своё мнение, о том, что при изогнутости пространственных измерений они направляются внутрь себя, и поэтому противоположные точки окружности пространственных измерений между собою сопряжены. То есть, между ними нет расстояния, есть лишь противоположность течения времени. Однако, вся окружность состоит из диаметрально противоположных точек.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/paradoksi-kosmologii-t2957.html">Парадоксы космологии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Deni_sov
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 16 фев 2014, 08:54
Откуда: Россия город Углич
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Парадоксы космологии

Комментарий теории:#2  Сообщение Полина_V » 09 июл 2014, 10:54

[list=]Автор: Этот горизонт как ему и положено всегда будет перемещаться вслед за нами в пространстве и времени, и даже через сто миллиардов лет, он будет находиться на расстоянии тринадцати миллиардов лет в прошлом.[/list]

Если мы знаем скорость света (т.е. скорость движения пространства), знаем то, что диапазон между нами и отрицательной частью вселенной составляет якобы 14 млрд лет, то Вы, исходя из этого, наверное, можете рассчитать даже размеры нашей вселенной, которую удвоив можно получить и размер всего конгломерата (мир+антимир)?

[list=]Автор: В этой межполюсной зоне материя существовать не может, поэтому происходит её дематериализация с последующим появлением вещества в виде антиматерии, при вхождении пространства в зону влияния Антимира. [/list]

По вашей теории можно предположить, что дематериализация происходит с большим выделением энергии, что может наконец-то вменяемо объяснить огромную светимость квазаров. Или там как-то по-другому текут процессы? С нетерпением жду продолжения. Отождествить время и скорость движения пространства – это, на мой взгляд, очень конструктивно. И вопрос о бесконечности решает гениально.

Добавлено спустя 1 час 44 минуты 14 секунд:
Я тут на обеденном перерыве попыталась визуализировать вашу теорию. У меня получилось следующее: Наша Вселенная (пространство) представляет собой полый шар, который имеет скорость вращения равную скорости света. Почему полый, потому что два вида материи и времени (антиматерия и антивремя) должны быть сильно изолированы друг от друга. Иначе они просто проанигиллируют друг с другом. Наше измерение, которое имеет перпендикулярные шкалы измерений, представляет из себя шарик, катящийся по поверхности этого полого шара (пространства). 3 наших перпендикулярных измерения с течением времени вы, говорите, искривляются, и шарик сдувается, т.е. из шарика постепенно превращается в лужицу, (это когда измерения из перпендикулярных постепенно превращаются в параллельные) которая продолжает держаться на поверхности полого шара-пространства пока не соскользнет за горизонт событий (на другую сторону шара), туда где время идет в обратную сторону и антигравитация начинает опять накачивать шарик, т.е. приводить координаты измерения опять в перпендикулярное положение. И так до бесконечности.
На счет того что противоположности сопряжены друг с другом как плюс и минус, то это, наверное, та сила, которая держит полый шар пространства в состоянии устойчивости. Если у вас имеется другая визуализация вашей теории, то хотелось бы на нее взглянуть. С уваж.
Полина_V
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 03 сен 2013, 15:50
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Парадоксы космологии

Комментарий теории:#3  Сообщение Анатолич » 09 июл 2014, 12:47

Deni_sov писал(а):Вот чего мы не можем наблюдать вокруг себя и в около галактическом пространстве, так это движение самого пространства.

Интересно, известно Вам такое представление, как сечение одинаковых скоростей. То есть, существует плоскость в которой все "космические" объекты неподвижны относительно друг друга.
"Космические" - термин отображает близлежащие области в пределах 50 млн. св. лет. Сама плоскость движется относительно и перпендикулярно потоку "реликтового" излучения, со скоростью около 450 тыс. км/сек.
Deni_sov писал(а): А какова же форма Вселенной?

Форма метавселенной - труба, нить филамента, протяжённостью в 260 млн.св.лет, зажатая пустотами - войдами и между-узлами встречи филаментов.
Форма Вселенной - этой "мыльной пены", скорее дыня 1:7!
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Парадоксы космологии

Комментарий теории:#4  Сообщение dreamer » 09 июл 2014, 12:57

Полина_V писал(а):Я тут на обеденном перерыве попыталась визуализировать вашу теорию. У меня получилось следующее: Наша Вселенная (пространство) представляет собой полый шар, который имеет скорость вращения равную скорости света..


Значит, шар вращается(надо полагать, вокруг своей оси) со скоростью 300 000 км/сек.? М-да, в обеденный перерыв чего только в голову не взбредет...
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Парадоксы космологии

Комментарий теории:#5  Сообщение che » 09 июл 2014, 13:39

dreamer писал(а):М-да, в обеденный перерыв чего только в голову не взбредет...
Поэтому в обеденный перерыв следует пообедать, а если останется время -- вздремнуть

За это сообщение автора che поблагодарил:
знахарь (09 июл 2014, 14:51)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Парадоксы космологии

Комментарий теории:#6  Сообщение Александр Ховалкин » 09 июл 2014, 15:30

Deni_sov писал(а):При этом даже профессора и академики вам не скажут, а что расширяется, из той самой точки космологической сингулярности, само пространство, или это всего лишь разлёт материи уже в существующем пространстве. Как я понял, по трактовке учёными своих же математических расчётов, произошло именно рождение пространства, в исходной сингулярности его не было вообще.

Вновь о пространстве...
Так "что расширяется", что есть материя проявленного физического мира? Ни слова.
Нет ничего нового в Ваших стенаниях, пустое всё...
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Парадоксы космологии

Комментарий теории:#7  Сообщение Deni_sov » 09 июл 2014, 20:39

Спасибо всем за миролюбивые посты в этой теме. Постараюсь ответить как можно полно на возникшие вопросы, описав более подробно некоторые элементы моего представления о Вселенной. Для Полины_V: держать Мир и Антимир на значительном расстоянии нет нужды. Можно просто сделать противоположным их течения время, и тогда один станнит для другого , прозрачным, не существующим. Можно представить Вселенную в виде вращающегося шара, но лучше в виде вращающегося тора (бублика) У шара скорость вращения находящихся на ней точек будет разная, к экватору она будет выше, к полюсу ниже, а на самих полюсах скорость вообще будет отсутствовать. Тор снимает это противоречие, на его поверхности при вращении все его точки будут вращаться с одинаковой скоростью. Однако тор как модель может образно представить лишь одно измерение, три других, в нём ни как не будут указаны. Тор и шар являются лишь моделями для пространства Вселенной. Их различие от реальности будет не меньше, чем различия между двухмерной окружностью, от трёхмерной поверхности сферы. Так как Вселенная представляет из себя четырёх мерную фигуру – гиперсферу. Наш мозг сформировался в трёхмерном пространстве, и мы мыслим трёхмерными образами, представить четырёхмерную фигуру в целом, мне кажется не возможно. Но фрагментарно, по частям, мы можем это разобрать, так как четырёхмерная в целом состоит из её трёхмерных элементов.
Про галактики. В самой теме я описал представление о вращении трехмерного пространства Вселенной вдоль четвёртого пространственно временного измерения. Где попытался обосновать скорость вращения, расстояния и время за которое какая либо точка пространства делает полный оборот вдоль окружности четвёртого измерения. (это примерно 50 – 55 миллиардов световых лет, время и расстояние, выраженное в световых годах) На этой окружности диаметрально противоположно находятся два полюса, противоположных по гравитационному знаку, то есть Мир и Антимир. Такое расположение миров наделяет пространство Вселенной в целом двусторонней симметрией. Ось симметрии как раз и разделит миры, как окружность, на две части пройдя через две зоны где материя существовать не может. Значит, наша Галактика, состоящая из вещества начала образовываться уже после прохождения несущего её пространства меж полюсной зоны, (в которой дематериализуется любая материя) при вхождении в зону влияния гравитационного полюса Мира. Напомню, по расстоянию, влияние полюса Мира, пол окружности, будет соответственно 25 – 27,5 миллиардов световых лет. Так вот зная это, мы можем узнать, где именно сейчас находится наша Галактика в зоне влияния полюса Мира. Определяется это очень просто, по возрасту самых старых звёзд Млечного пути. А их возраст как утверждают астрономы около 13 миллиардов лет. То есть наша Галактика, уже прошла расстояние не менее 13 миллиардов световых лет, зоны влияния полюса Мира и находится сейчас в самом его центре. Из этого следует, что через 13 (+-) миллиардов лет она подойдёт к меж полюсной зоне и там дематериализуется. Квазары – далёкие галактики находятся от нас на расстоянии четверти окружности четвёртого измерения, сейчас мы видим их, какими они были 13 миллиардов лет назад, так как свет от них шел 13 миллиардов лет. Эти галактики – квазары, тогда находились в центре полюса Мира, а наша галактика только входила в него. Поэтому мы видим те далёкие галактики – квазары на той же стадии развития, что и наша сейчас. Почему они тогда так отличаются от Млечного пути? На этот вопрос у меня тоже есть своё мнение. Все звёзды, и планеты, а так же газ и прочая пыль и гряз любой галактики, находятся в гравитационном взаимодействии и массой своих объектов создают единую изогнутость измерений галактики. Это довольно значительная изогнутость которая увеличивается от краёв к центру галактики. Достигнув в её центре максимально возможной, изогнутости в 90 градусов относительно краё галактики в Вселенной. По геометрическим свойствам это «Черная дыра», там так же в локальной сингулярности будет отсутствовать течение времени (относительно отсутствовать) по причине его перпендикулярности к времени других частей галактики. Но, наверно, самое поразительное то, что эта чёрная дыра действительно дыра в Антимир. С той её стороны, со стороны отрицательного объёма, и противоположного течения времени измерения чёрной дыры к тому пространству будет так же находиться под углом в 90 градусов. В 2008 году японский физик получил нобелевскую премию за утверждение, о том, что яко бы Вселенная обладает свойством барионной асимметрии. То есть не равном количестве, преобладании, вещества над антивеществом. Искали «здесь» и не нашли. А расчёты указывающие на то что чёрная дыра выходит в область с отрицательными параметрами, сочли за причуду математики, так как среди учёных утвердилось стойкое убеждение, что отрицательного объема, отрицательной энергии, и противоположного течения времени быть не может. И это несмотря на то, что сам Стивен Хокинг исходя из своих расчётов, предположил возможное образование материи вблизи горизонта событий чёрной дыры. Притом образования именно пары состоящей из частицы и античастицы. Одна из которых – античастица улетит внутрь чёрной дыры, а другая – частица вылетит наружу. Что наши астрономы со своей стороны Мира и наблюдают, а это, именно, выбросы струй горячего газа из активных ядер галактик, а также они там наблюдают явление, свечение в аннигиляционной линии электонов-пазитронов объясняя это процессом рождения вещества и антивещества с последующей аннигиляцией. Так вот, что-то аннигилирует, а что-то успевает разлететься по своим мирам. Вся материя любой галактики вышла из чёрных дыр, другой материи просто нет. Сама суть явления возможности рождения частиц только парами уже наделяет Вселенную свойством барионной симметрии. То есть по своей массе Мир и Антимир равны. Галактики естественно тоже, состоят из равных частей, одна из которых находится в Мире, другая в Антимире. Это не нарушит модели движения галактик вдоль четвёртого измерения. Так как обе её части «одновременно» образовались и «одновременно» дойдут до точек дематериализации. Каждая часть со своей стороны. Значит не только по массе, но и по глобальным процессам происходящем в каждой своей части галактики равны. А вот равны ли они по своей форме? Есть ли в Галактике с её стороны находящейся в Антимире, подобные скопления звёзд? Есть ли там анит Солнце, и анти Земля. Да и мы с вами, анти? Есть такой научный парадокс называемый Парадоксом Эйнштейна – Подольского – Розена. Вы можете почитать о нём. Запутанная «вещь» а суть парадокса примерно такова: две частицы рождённые парой будут соблюдать одинаковый импульс независимо от расстояния между ними, и изменение импульса одной частицы будет мгновенно передаваться другой. Я это трактую только так, по моему убеждению, речь может идти о симметрии не в нашем мире находящихся на расстоянии в его пространстве рожденных вместе частиц, а частиц рожденных вместе, но разлетевшихся по разным мирам.
Как и любой человек, я в чём-то более уверен, а в чём-то сомневаюсь. Когда то мне казалось, маловероятным симметрия между мирами до уровня зеркального отражения, сейчас я приверженец именно этого видения. Утвердиться в этом мнении мне помог один человек - Костенков Вячеслав Викторович. Вот что он пишет в своей статье: «Мир как он есть» Цитата: «Частица едина со своей античастицей, но между ними граница миров! Симметрия – глобальное свойство природы. Любое тело нашего пространства частью своей вкраплено в антимир, то есть имеет в смежном подпространстве зеркального двойника. Смежное подпространство – это мир античастиц, антител, антивещества, антивремени. Антивселенная – это всего лишь симметричное отображение нашего мира, взгляд на него с «другой» стороны, изнаночная его сторона. Мир и антимир – это две равнозначные половины гиперпространства Вселенной.»
Ну, что-то я отвлёкся. Галактики. Вот это бурное выделение энергии в ядрах галактик мы видим в искажённом виде за счёт значительной изогнутости пространственных измерений, как нашей Галактики, так и близ лежащих галактик. Зато на очень большом расстоянии пространственная изогнутость Вселенной как раз и развернёт вну треннюю часть далёкой галактики именно по направлению луча зрения наблюдателя то есть к нам, что позволит воспринимать явления без искажения, в более грандиозной форме, как луч прожектора светящий в глаза.
Для Анатолича: я писал, что не являюсь специалистом космологом. У меня не образования, и мои знания, по многим аспектам поверхностны. То о чём Вы пишите, о «сечении одинаковых скоростей» я не слышал, а о форме Вселенной своё представление дал. Может, что-то ещё дополню, если продолжится диалог.
Сделай шаг и сойди с порога в Новый Мир, этот мир любя,
И узри в человеке Бога... и узнай в этом Боге себя.
Deni_sov
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 16 фев 2014, 08:54
Откуда: Россия город Углич
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Парадоксы космологии

Комментарий теории:#8  Сообщение Полина_V » 10 июл 2014, 09:23

Уважаемый автор, через сутки после знакомства с вашей теорией, которая показалась мне очень логичной, появилось первое сомнение – развейте его, может я, как любитель, чего не понимаю.
Я считаю, что движение пространства, у вас гениально сопряжено со скоростью света. Это наконец сможет объяснить почему нельзя, не выпрыгивая из данного пространства, двигаться быстрее.
Но, движение пространства как всякое движение должно иметь вектор, даже если оно круговое. Мы предполагаем, что свет от звезд и их взрывов распространяется равномерно во все стороны. Но он, свет, не может равномерно распространяться по направлению движения пространства и против этого движения. Хотя, если учесть, что мы имеем в наблюдении всей вселенной только одно направление (с земли), то может направление его в противоположную сторону и имеет смещения по спектру или какие другие особенности?

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
[list=] th23autolink_encode_start_2455h5myW3F1b3RlOjI0NTVoNW15XQ==th23autolink_encode_end_2455h5my
Код: выделить все
[*]Значит, шар вращается(надо полагать, вокруг своей оси) со скоростью 300 000 км/сек.? М-да, в обеденный перерыв чего только в голову не взбредет...
[/list]

Я пыталась визуализировать строго по тексту, пока, кстати никем серьезно не опровергнутого.
Кстати, огромная просьба к автору, нарисовать то, что вы описали про тор и прочие конфигурации.
Полина_V
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 03 сен 2013, 15:50
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Парадоксы космологии

Комментарий теории:#9  Сообщение Анатолич » 11 июл 2014, 11:44

Deni_sov писал(а):Может, что-то ещё дополню, если продолжится диалог.

Про мытарства.
Deni_sov писал(а):Тогда- то я и начал свои мытарства с желанием «открыть людям глаза»

Мытарства – это образ частного Суда по смерти, на коем вся жизнь умершего пересматривается со всеми грехами и добрыми делами.(Феофан затворник)
Однако, оставим мытарства души "по смерти" и поговорим "про жизнь" - Интеллектуальное мытарство.
Мытарь - сборщик налогов и его интеллектуальное мытарство по вытряхиванию налогов и, как противостоять им, описано Феофаном.
На данном моменте, можно выделить два процесса мытарства интеллекта, бытовой и научный. Можно сказать, что это Бесовское наваждение,
Deni_sov писал(а):желанием «открыть людям глаза»

Но, имеется этому материальная причина в мироустройстве - Информационное поле.
Такова, моя "наивная космогония".
Имеется и космологическое доказательство, но для тех, кто осознаёт в себе Грех незнания материала исследования и стремится его исправить - это и есть научное мытарство.
А, для тех, кто прячется за забором незнания - бытовое мытарство, так сказать в собственном соку!
И, какой может быть диалог между тем, кто высасывает понятия из неведения и между тем, кто ведует понятия в уточнении мироздания?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Парадоксы космологии

Комментарий теории:#10  Сообщение che » 11 июл 2014, 14:07

Анатолич писал(а):Интересно, известно Вам такое представление, как сечение одинаковых скоростей.

Представление такое -- известно, а реальный объект, соответствующий этому представлению -- нет.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9