Парадоксы энергии

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#81  Сообщение Гришин_С_Г » 28 июл 2016, 22:05

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №79.
А какую разницу Вы видите между весом и массой.
Вот это вопросик? Такой крутизны я не ожидал.
Борис Шевченко писал(а):А что, по-вашему, при делении скорости на какое-то число скорость становится переменной.

Нет не становится. Только речь-то не о скоростях шла.
Двойка не ставится только тогда, когда определяется полная энергия тела. С уважением, Борис.
Это тоже не плохо.

Добавлено спустя 21 час 36 минут 25 секунд:
При применении ЗСКЭ в задачах на столкновение тел оказывается, что каскад стоячих
увеличивающихся масс (как разномассивных точек) становится источником кинетической энергии.
Действительно, импульс конечного шара растёт, а при
растёт вместе с ним. По-моему, это не слабая петрушка.
Она возникает и просто при ударе более лёгкого шара в стоячий более тяжёлый, но не так заметна.
Например, m=1 с v=2 (mv=2) обеспечивает m=10 с v=0 mv=3.6363. Доход = 1.6363. Из ничего.
У меня такого нет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/paradoksi-energii-t36-80.html">Парадоксы энергии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
"Оставим книги, обратимся к разуму" - Рэнэ Дэкарт (1596-1650).
Гришин_С_Г
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 30 сен 2015, 22:58
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#82  Сообщение Борис Шевченко » 30 июл 2016, 13:58

Ответ на комментарий №81.
Гришин_С_Г писал(а):Вот это вопросик? Такой крутизны я не ожидал.

Уважаемый Гришир_С_Г. В чем Вы видите здесь крутизну. Попробуйте сами разобраться в своей крутизне, вот Ваше выражение: «Лейбниц пришёл к квадрату скорости сбрасывая в высоты силу (вес), вместо массы». Что здесь сила, что вес и что масса. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18708
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#83  Сообщение Гришин_С_Г » 30 июл 2016, 15:02

Сила здесь - вес (P=mg), а масса здесь - это P/g (если не растекаться мыслью по древу).
"Оставим книги, обратимся к разуму" - Рэнэ Дэкарт (1596-1650).
Гришин_С_Г
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 30 сен 2015, 22:58
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#84  Сообщение Борис Шевченко » 30 июл 2016, 15:40

Ответ на комментарий №83.
Гришин_С_Г писал(а):если не растекаться мыслью по древу

Уважаемый Гришин_С_Г. Вот и не надо «растекаться мыслью по древу», все здесь обозначается в КГ, значит все оное есть одно и то же. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18708
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#85  Сообщение Гришин_С_Г » 13 авг 2016, 14:38

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №83.Уважаемый Гришин_С_Г. Вот и не надо «растекаться мыслью по древу»,
все здесь обозначается в КГ, значит все оное есть одно и то же. С уважением, Борис.
Если по-Вашему, то mg = P/g ? А ничего, что физические размерности
частей равенства сильно не совпадают?
"Оставим книги, обратимся к разуму" - Рэнэ Дэкарт (1596-1650).
Гришин_С_Г
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 30 сен 2015, 22:58
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#86  Сообщение Борис Шевченко » 13 авг 2016, 21:21

Ответ на комментарий №85.
Гришин_С_Г писал(а):Сила здесь - вес (P=mg), а масса здесь - это P/g

Уважаемый Гришин_С_Г. Сила определяется как кгсм/сек^2, А вес определяется в кг. Это только люди приняли считать силу притяжения Земли весом, в зависимости от ускорения приобретаемого телом под действием этой силы. Предложенная вами формула показывает, как в этом случае в зависимости от ускорения найти вес тела. Поэтому F≠P. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18708
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#87  Сообщение Гришин_С_Г » 15 авг 2016, 12:53

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №83. ... Вот и не надо «растекаться мыслью по древу», все здесь обозначается в КГ, значит все оное есть одно и то же. ..
Я ответил: "Сила здесь - вес (P=mg), а масса здесь - это P/g"
Борис Шевченко писал(а):... Сила определяется как кгсм/сек^2, А вес определяется в кг. Это только люди...
То-есть, по-Вашему, вес - это не сила? Попутный вопросик: "В чём, по-Вашему, определяется масса"?
"Оставим книги, обратимся к разуму" - Рэнэ Дэкарт (1596-1650).
Гришин_С_Г
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 30 сен 2015, 22:58
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#88  Сообщение Борис Шевченко » 15 авг 2016, 13:45

Ответ на комментарий №87.
Гришин_С_Г писал(а):То-есть, по-Вашему, вес - это не сила?

Уважаемый che. Гришин_С_Г. Конечно вес, это не сила, так как у них различная система обозначения. Вес скорей всего зависит от ускорения приобретенного телом.
Гришин_С_Г писал(а):"В чём, по-Вашему, определяется масса"?

Если Вы спрашиваете о массе вообще, то она определяется в основном количеством нуклонов в объеме тела.
Если Вы спрашиваете в частности о гравитационной или инерционной массе, то гравитационная масса зависит от силы поля, сообщающей телу определенное ускорение. Если Вы спрашиваете об инертной массе, то она зависит от силы поля тормозящей ускоренное движение тела. В первом случае m=F/a, во втором случае m=-F/a. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18708
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#89  Сообщение che » 15 авг 2016, 15:03

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый che
Я в споры двоечников не ввязываюсь
che
 
Сообщений: 12554
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 927 раз.
Поблагодарили: 921 раз.

Re: Парадоксы энергии

Комментарий теории:#90  Сообщение Борис Шевченко » 15 авг 2016, 17:58

Ответ на комментарий №89.
che писал(а):Я в споры двоечников не ввязываюсь

Уважаемый che. А по-моему Вас ни кто и не приглашал. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18708
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], знахарь и гости: 5