Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#11  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 28 мар 2017, 17:19

bocharov писал(а):Поясните каким образом вы подсчитывали "линии", и самое главное, что вы под ними понимаете(ведь это абстрактное геометрическое понятие),

Схема такова. В серии Лаймана излучения возбуждённого атома водорода частоты измерены с точностью до шестого знака. Имеется эмпирическая формула Бальмера (Ридберга), в которой множителем является частотная постоянная Ридберга, измеренная до девятого знака. С помощью этой формулы рассчитываются частоты излучения в предположении, что частота Ридберга соответствует числу n, равному бесконечности (квантовомеханическая интерпретация). При такой интерпретации в измеренных и рассчитанных частотах существует систематическое расхождение в шестом знаке.
В теории f,s силовые линии центрального поля электрона - реальность. Дискретность излучения интерпретируется как следствие того, что число линий и значения частот излучения при возбуждении атома соответствуют числу квазиустойчивых состояний электрона, которые, в свою очередь, пропорциональны числу силовых линий электрона, разорванных при возбуждении или замыкающихся на протон при переходе в устойчивое состояние. Число линий конечно. Использование фактических частот и значения частоты Ридберга в формуле Бальмера приводит к минимальному числу линий n = 9,3.10^4. При этом числе и фактической частоте Ридберга достигается полное совпадение измеренных и расчётных частот в серии Лаймана. (40 линий.) Все соотношения и расчёты приведены в монографии.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-neytroni-est-a-holodnogo-yadernogo-sinteza-net-t4207-10.html">Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#12  Сообщение знахарь » 30 мар 2017, 13:34

Lev Pokhmelnykh писал(а):Наблюдение холодных нейтронов при деформации тел и отсутствие достаточного тепла от предполагаемого холодного ядерного синтеза не находит объяснения.


Так это потому, что там никакого синтеза и нет.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4107
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#13  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 30 мар 2017, 21:15

знахарь писал(а):Так это потому, что там никакого синтеза и нет

Правильно уловили. Никакого синтеза или ядерных реакций деления нет, а нейтроны за пределами ядер есть. Из этого прямо следует, что нейтроны - стабильные частицы.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#14  Сообщение знахарь » 03 апр 2017, 15:28

Lev Pokhmelnykh писал(а):Из этого прямо следует, что нейтроны - стабильные частицы.


Я например этих следствий не вижу. Нейтроны стабильны в атоме и даже вне ядра. При дроблении вещества появляются именно нейтроны вне ядра. Это свидетельствует о том, что устройство атома вы знаете плохо и события происходящие в нём вы не можете объяснить.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4107
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#15  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 04 апр 2017, 08:17

знахарь писал(а):Нейтроны стабильны в атоме и даже вне ядра.

Это вы правильно заключили. Правда и то, что процессы в ядре я знаю плохо. Но многие ещё хуже. Все процессы в ядре может объяснить только Бог, но логика и факты позволяют угадать много. Например то, что ,в частности, ядра состоят из альфа частиц и что нейтроны - стабильные частицы. Последствия этого -самые серьёзные. Расчитывать на управляемый термоядерный синтез можно только через реации D + D и только из газа D2
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#16  Сообщение знахарь » 04 апр 2017, 10:06

Lev Pokhmelnykh писал(а):Все процессы в ядре может объяснить только Бог


Нам то зачем все? Нам бы узнать где в ядре энергия и как её без забот доставать? Энергия это движение, а что в ядре может двигаться? Это вопрос вопросов. Ещё вопрос Зачем в атоме появляются избыточные нейтроны? И почему они вне ядра, а не распадаются? А может это всё нам знать совсем и не нужно? Будем ли мы от этого лучше жить? Очень не похоже. Так что может и права элита физиков, что мы топчемся на месте. Это то же вопрос вопросов.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4107
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#17  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 04 апр 2017, 10:57

знахарь писал(а):Нам бы узнать где в ядре энергия и как её без забот доставать? Энергия это движение, а что в ядре может двигаться? Это вопрос вопросов. Ещё вопрос Зачем в атоме появляются избыточные нейтроны? И почему они вне ядра, а не распадаются?

Уважаемый Знахарь. Вопросов по теме можно задать массу. Ответы на них важно знать для определения направления исследований без пустой траты ресурсов. И вот теория f,s , имеющая выход в практику, говорит: все атомные ядра составлены из альфа - частиц. Потенциальная энергия ядер минимальна. Она растёт с ростом Z. Практически полезную энергию можно добыть только из тяжелых ядер при делении. Энергия тяжелых ядер - это энергия электростатического взаимного отталкивания осколков ядра. Термоядерный синтез практически возможен только из двух дейтронов. Нейтрон - стабильная частица. В ядрах избыточных нейтронов мало. Практически все нейтроны в ядрах связаны в альфа частицы. В ядрах нейтроны выполняют связующую функцию между протонами. Нейтроны не распадаются, потому, что у поверхности протона есть стабильный уровень для электронов. Опираясь на это, следует создавать программы исследований. (Теория f,s . Структура и устойчивость атомного ядра. Стабильность нейтрона. // Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика .. С. 276-312. http://www.physlev.pro ) С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#18  Сообщение знахарь » 04 апр 2017, 15:09

Lev Pokhmelnykh писал(а):Она растёт с ростом Z. Практически полезную энергию можно добыть только из тяжелых ядер при делении.


Это правильно. Только тяжёлые ядра обладают достаточной энергией.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Энергия тяжелых ядер - это энергия электростатического взаимного отталкивания осколков ядра.


Эта цитата вызывает у меня недоверие. Уж больно небольшая это энергия по сравнению с энергией распада атомов.
Lev Pokhmelnykh писал(а): В ядрах избыточных нейтронов мало.


Избыточные нейтроны нарастают в атомах с нарастанием Z, образуя так называемую дорожку стабильности атомов. При увеличении нейтронов сверх дорожки происходит их распад. При нехватке нейтронов происходит тоже распад, но с образованием нейтрона из протона ядра с выделением позитрона. Это энергетические преобразования в атомах и их нужно изучать. Вот мне кажется, что различные части атома могут иметь различную температуру (удельную энергию), скорость движения наполнения частиц и эта энергия постоянно передаётся между атомов, от оболочки атома к ядру и обратно для выравнивания температуры.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4107
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#19  Сообщение bocharov » 04 апр 2017, 16:44

Lev Pokhmelnykh писал(а): Никакого синтеза или ядерных реакций деления нет
А что же есть?
Lev Pokhmelnykh писал(а): а нейтроны за пределами ядер есть. Из этого прямо следует, что нейтроны - стабильные частицы.
Из этого следует(как и всегда) ваша криволинейная логика- называй всё наоборот (всё же что то, чем ничего).

Добавлено спустя 31 минуту 9 секунд:
знахарь писал(а):. Только тяжёлые ядра обладают достаточной энергией.
Для чего достаточной?(а может быть и нет?)-какое то непонятное высказывание.
знахарь писал(а):Избыточные нейтроны нарастают в атомах с нарастанием Z, образуя так называемую дорожку стабильности атомов.
Что значит "избыточные"? Атом состоит из ядра и электронов. Ядро состоит из нуклонов(это одна из гипотических версий, а их несколько, и единой не просматривается), так что ваши измышления не совсем оправданы(это похоже на то что напр. животные состоят из лап, хвостов, клювов, и т.п. , и на основании этого делать какие то выводы).

Добавлено спустя 39 минут 26 секунд:
Lev Pokhmelnykh писал(а): Нейтроны не распадаются, потому, что у поверхности протона есть стабильный уровень для электронов.
Ну зачем врать?- нейтроны всегда распадаются, и у протона нет никакой поверхности(ври, да не завирайся).
bocharov
 
Сообщений: 1820
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 148 раз.

Re: Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.

Комментарий теории:#20  Сообщение знахарь » 04 апр 2017, 17:49

bocharov писал(а):Что значит "избыточные"?


Это не моё, я только это принял. Нейтроны в ядре делятся на парные (по числу протонов) и избыточные и в этом заложен глубокий смысл по их функциям в атоме.
bocharov писал(а):животные состоят из лап, хвостов, клювов, и т.п. , и на основании этого делать какие то выводы


Переводя на ваши нуклоны, животные состоят из каких то частей, не вдаваясь в подробности.
bocharov писал(а):нейтроны всегда распадаются


А вы не задумывались почему? Не просто же им хочется распадаться спустя какое то время.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4107
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис К, Борис Шевченко, Google [Bot], Rambler [Bot] и гости: 2