Отказ от электромагнитно-гравитационной теории ядра в пользу модели с тяжелыми переносчиками взаимодействия обязан трём нестыковкам :
- короткодействие ядерных сил и дальнодействие электромагнитного поля зарядов;
- притягивающий характер взаимодействия нуклонов в ядре, обеспечивающий его стабильность, и кулоновское отталкивание протонов, действующее в противоположную сторону;
- исчезающее малая сила ньютоновского тяготения по сравнению с кулоновской силой отталкивания одноименных зарядов, которая поставила крест на возможности использовать гравитацию в качестве стабилизирующего фактора.
Эти казалось бы неубиенные соображения можно подвергнуть сомнению :
- только свободное поле точечных зарядов в плоском пространстве дальнодействующее – спадает как
- насчет отталкивания ситуация посложнее, но тоже разрешима положительно : гравитация в ОТО генерирует не только кривизну пространства, но и его топологическую нетривиальность, в частности, неодносвязность. И тут возможны новые, неожиданные варианты объяснения фокусирующего характера «сильного» взаимодействия – именно благодаря кулоновскому отталкиванию;
- крест на гравитации из-за слабости ньютонова притяжения на ядерных длинах – это недоразумение, обязанное традиционной трактовке гравитационного поля как поля тяготения масс по закону Ньютона. Что принципиально неверно. Гравитационное взаимодействие, как это непосредственно следует уже из самих уравнений Эйнштейна в ОТО, является универсальным и действует на любых длинах – не только в мегамире на радиусе вселенной
Эти замечания, если они верны, возвращают нас к возможности построить теорию ядра «из первых принципов». Просто совместным решением уравнений Максвелла и Эйнштейна в ОТО.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать