Валерий Пивоваров писал(а):Борис, мы все очень внимательно читаем не только Ваши комментарии, но и учебники, словари и справочники. Однако эта Ваша наводка фальшивая, ибо нигде мы не можем найти ВНЯТНЫЕ ответы на вопросы:
- почему Вы пустоту называете физической пустотой? Ведь, пустота - она и есть пустота, как её не назови;
- что такое ЭМ поле физической пустоты (желательно на конкретном примере);
- какие именно ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физической пустоты.
Сможете объяснить ВНЯТНО? Или опять "поползёте в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?
Борис, опять лжёте, ибо в Ваших комментариях нет ответов на эти вопросы. Нет и конкретных примеров. Поэтому соберитесь и постарайтесь ответить ВНЯТНО на следующие вопросы:Борис Шевченко писал(а):Я Вам ответил уже на все вопросы.
- почему Вы пустоту называете физической пустотой? Ведь, пустота - она и есть пустота, как её не назови;
- что такое ЭМ поле физической пустоты на конкретном примере;
- какие именно ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физической пустоты.
И перестаньте лгать, будто Вы уже отвечали на эти вопросы.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
