Подсказки телескопа «Джеймс Уэбб»

Валерий Пивоваров писал(а):Поэтому перестаньте лгать и попробуйте объяснить свои фантазии

Борис Шевченко писал(а):читайте мои комментарии по темам, там все подробненько описано.

Борис, и опять Вы лжёте самым бессовестным образом, ибо Вы нигде (в том числе и в Ваших комментариях) не объясняли:
- почему Вы пустоту называете физической пустотой? Ведь, пустота - она и есть пустота, как её не назови;
- что такое ЭМ поле физической пустоты на конкретном примере;
- какие именно ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физической пустоты.
Мы все ждём Ваши объяснения по этим вопросам. И ответьте, пожалуйста, когда Вы прекратите изворачиваться и нагло врать?

Борис Шевченко писал(а):Физики точно знают, что электрические и магнитные поля могут создавать только энергетические заряды

Борис, энергетические заряды существуют только в Ваших фантазиях и к физикам "лепить" их не надо, ибо физики точно знают, что гравитационное и электромагнитное поля образуются в результате флуктуаций энергии. Доказательство этому в доступной даже для Вас форме в статье "Природа броуновского движения" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t7018.html

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/podskazki-teleskopa-djeyms-uebb-t7038-80.html">Подсказки телескопа «Джеймс Уэбб»</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №81

Валерий Пивоваров писал(а):энергетические заряды существуют только в Ваших фантазиях и к физикам "лепить" их не надо, ибо физики точно знают, что гравитационное и электромагнитное поля образуются в результате флуктуаций энергии.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Это не мои фантазии, а утверждения ЗВТ Ньютона, так как его числитель равен квадрату гравитационных зарядов - Gm²= qᵣₚ², а учитывая, что взаимодействия всех энергий подчиняется одному закону, то отсюда и вытекает, что они образованы по одному правилу:
для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=hc/λ‧rᵣₚ =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²,
для квадрата электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=hc/λ‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²,
для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ=hc=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек²,
в данном случае, для электрона с позитроном.
Которые и являются основным носителем их энергий и источником всех фундаментальных взаимодействий в Природе. Но если Вы знаете какие-то другие источники взаимодействия, поделитесь. А в результате флуктуаций энергий, образуются только волны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это не мои фантазии, а утверждения ЗВТ Ньютона

Борис, что касается ЗВТ нашего первого "гения", то доказательства несостоятельности этого "закона" приводятся в доступной форме в статье "Природа гравитации" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t6994.html
Неужели не читали? Или читали, но (как всегда) забыли, что там написано?

Борис Шевченко писал(а):если Вы знаете какие-то другие источники взаимодействия, поделитесь.

Борис, источниками взаимодействия являются ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ и ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ. А конкретный параметр, определяющий величину этого взаимодействия, называется НАПРЯЖЁННОСТЬЮ поля.
Однако Вы через пару минут это (как всегда) забудете.

Ответ на комментарий №83.

Валерий Пивоваров писал(а):что касается ЗВТ нашего первого "гения", то доказательства несостоятельности этого "закона" приводятся в доступной форме в статье "Природа гравитации"

Уважаемый Валерий Пивоваров. Конечно читал Вашу статью. Но я больше доверяю ЗВТ Ньютона, чем Вам и Кеплеру.

Валерий Пивоваров писал(а):источниками взаимодействия являются ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ и ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

С Вашими полями мне все понятно, не понятно только, что могло образовать потенциальные поля без энергетических зарядов. Так как флуктуации энергии могут образовывать только волны. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):физики знают, что Космос заполнен материальной средой, которая называется электромагнитным и гравитационным полем.

Т.е. вы не физик? Вы же не знаете что такое материя, материальное, энергия, энергетическое?

Валерий Пивоваров писал(а):единственный наш, весь "в белом".

А почему вы весь в белом? Уже в палате?

Григорий Иванович писал(а):Т.е. вы не физик? Вы же не знаете что такое материя

Григорий и опять странный вопрос. Ведь всем (в том числе и Вам) "известно", что мы все здесь "не физики", ибо "не знаем", что такое материя. Эти знания "доступны" только Вам, единственный наш, очень "разумный". Однако Вы никак не можете запомнить святое Правило:
«Мудрые - обсуждают идеи, умные - события, а глупые обсуждают личности».
Мы все здесь ещё очень надеемся, что Вы, наконец, поймёте смысл этой Истины.

Добавлено спустя 18 минут 37 секунд:

Валерий Пивоваров писал(а):что касается ЗВТ нашего первого "гения", то доказательства несостоятельности этого "закона" приводятся в доступной форме в статье "Природа гравитации" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t6994.html

Борис Шевченко писал(а):Конечно читал Вашу статью. Но я больше доверяю ЗВТ Ньютона, чем Вам и Кеплеру.

Борис, опять врёте, ибо статью не читали. Ведь в этой статье приведены в доступной даже для Вас форме ДОКАЗАТЕЛЬСТВА несостоятельности ЗВТ. Поэтому надо доверять ни кому то конкретно, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ (если Вы не нашли в них ни одной ошибки).
Думаю, что Вам будет очень полезно познакомиться с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ несостоятельности "всемирного закона", который Вы так настойчиво здесь рекламируете.

Валерий Пивоваров писал(а):источниками взаимодействия являются ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ и ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

Борис Шевченко писал(а):С Вашими полями мне все понятно, не понятно только, что могло образовать потенциальные поля

Борис, значит Вам не всё понятно. Поясняю. Гравитационное и электромагнитное поля образуются в результате флуктуаций энергии. Доказательство этому в доступной даже для Вас форме приведено в статье "Природа броуновского движения" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t7018.html
Однако Вы либо ссылку проигнорируете, либо через пару минут это доказательство (как всегда) забудете.

Валерий Пивоваров писал(а):Ведь всем (в том числе и Вам) "известно", что мы все здесь "не физики", ибо "не знаем", что такое материя. Эти знания "доступны" только Вам, единственный наш, очень "разумный". Однако Вы никак не можете запомнить святое Правило:
«Мудрые - обсуждают идеи, умные - события, а глупые обсуждают личности».
Мы все здесь ещё очень надеемся, что Вы, наконец, поймёте смысл этой Истины.

Смешно. Когда этот тролльчонок в умственном ступоре, то выдает абракадабры плача от умственной слабости?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Валерий Пивоваров писал(а):Гравитационное и электромагнитное поля образуются в результате флуктуаций энергии.

Во как!!!
Флуктуа́ция — любое случайное отклонение какой-либо величины.

Григорий Иванович писал(а):Когда этот тролльчонок в умственном ступоре, то выдает абракадабры плача от умственной слабости?

Григорий, зачем Вы задаёте такие вопросы? Ведь давно известно, что мы все здесь "тролльчонки в умственном ступоре" и только Вы, наш единственный "не выдаёте абракадабры" и "не плачете от умственной слабости", ибо весь - в белом. Однако Вы никак не можете запомнить святое Правило:
«Мудрые - обсуждают идеи, умные - события, а глупые обсуждают личности».
Мы все здесь ещё очень надеемся, что Вы, наконец, поймёте смысл этой Истины. Или зря надеемся?

Валерий Пивоваров писал(а):зачем Вы задаёте такие вопросы?

Вопро́с — форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию. Второй раз я отвечаю!!! Это бот ()довольно таки глупый) с ограниченной или отсутствующей памятью. НЕ способный к анализу и выдающий одни и те же тексты.

Григорий Иванович писал(а):Это бот ()довольно таки глупый)

Григорий, давно известно, что мы все здесь "глупые боты" и только Вы, наш единственный "мудрый", ибо весь - в белом. Однако Вы никак не можете запомнить святое Правило:
«Мудрые - обсуждают идеи, умные - события, а глупые обсуждают личности».
Мы все здесь ещё очень надеемся, что Вы, наконец, поймёте смысл этой Истины. Или зря надеемся? Вы так и не ответили на этот вопрос.